當?shù)貢r間5月10日，第十一輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商在美國首都華盛頓結(jié)束。盡管結(jié)果不盡人意，但從劉鶴副總理磋商結(jié)束后的采訪中可知，中美雙方還是期望達成一致的，盡管暫時有些阻力和干擾，但下一輪仍將繼續(xù)推動中美磋商。

歷經(jīng)11輪談判，未來中美經(jīng)貿(mào)要走向何方？中國人民大學重陽金融研究院在5月10日的系列講座中邀請到對外經(jīng)濟貿(mào)易大學中國WTO研究院院長屠新泉教授解答中美未來的發(fā)展趨勢。

【文/屠新泉】

最近的事件，大家都知道，我個人非常意外，其他媒體朋友及一些政府官員、學者也都很意外。中美兩國談判之間的細節(jié)，很多我都不了解，所以，今天講的是偏學術(shù)理論的分析。

一、中美關(guān)系的歷史沿革

1.從意識形態(tài)導(dǎo)向到實用主義導(dǎo)向

從70年的視角來看，尤其是從1949年到1972年，中美關(guān)系是基于意識形態(tài)，而不是實用主義。這個前提的鋪墊是美國對蘇聯(lián)的認識。

1949年之前，美國在帝國主義國家里和中國的關(guān)系算是比較好的，但1949年之后出現(xiàn)了比較激烈的政治意識形態(tài)斗爭，形成了長時間的中美關(guān)系的斷裂。這種意識形態(tài)的分歧在中美之間并沒有太長的歷史基礎(chǔ)，1972年尼克松訪華，中美開始恢復(fù)接觸。

至2016年，期間中美關(guān)系基本上是擱置意識形態(tài)差異，轉(zhuǎn)為實用主義合作。最開始是為了應(yīng)對蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)威脅，但后來經(jīng)濟、文化各方面慢慢合作，基于共同利益的訴求，形成了基于實用主義狀態(tài)的合作。   

2017年又發(fā)生了一個轉(zhuǎn)折，以特朗普上臺為標志。這個轉(zhuǎn)折其實不是一夜之間發(fā)生的，都有從量變到質(zhì)變積累的過程，但從2017年來看已經(jīng)體現(xiàn)得比較明顯。這里面最重要的一點變化，是共同利益基礎(chǔ)削弱，或者美國愿意和中國合作的基礎(chǔ)削弱了。

對共同利益認識發(fā)生變化的同時，意識形態(tài)的差異又開始體現(xiàn)出來，或者說，利益共識在削弱，意識形態(tài)分歧在加強——倒不是共產(chǎn)主義或資本主義，而是中國特色的社會主義和美國式的自由市場經(jīng)濟制度差異，這不完全是政治上意識形態(tài)的差異，更多的是制度差異。

還有一點非常重要，中美兩國之間的大國競爭、權(quán)力差異。去年我們?nèi)ッ绹鴷r，美國一些搞政治的專家說中美貿(mào)易沖突，不是什么貿(mào)易問題，就是權(quán)力斗爭。這種認識現(xiàn)在在美國確實越來越強。

總之，至少在美國看來，現(xiàn)在共同利益基礎(chǔ)越來越薄弱，權(quán)力之爭和道路之爭越來越明顯，而且權(quán)力之爭和道路之爭是同時存在的。

2.經(jīng)貿(mào)問題在中美關(guān)系中越發(fā)重要

另一個視角，1979年之前，中美之間基本沒有經(jīng)貿(mào)關(guān)系，雖然1972年開始恢復(fù)交往，但貿(mào)易上美國并沒有給予中國最惠國待遇，沒有真正意義上的關(guān)系的恢復(fù)。真正意義上的恢復(fù)是從1979年開始，1979年至1989年被視作中美關(guān)系的黃金時期。這里最主要的原因，還是得益于冷戰(zhàn)延續(xù)，蘇聯(lián)的威脅讓雙方有共同的認識。

經(jīng)貿(mào)問題其實不是太重要的問題，或者說貿(mào)易政策是外交政策的一部分。1990-1993年出現(xiàn)了一些情況變化，人權(quán)問題一度成為焦點，但這時間很短暫——這也是我為什么講美國人總體來說是比較注重實用主義的國家，這種比較虛的問題，他過一段時間就忘了。

1994年-2001年，美國把重心放在所謂的中國入世談判上。美國認為，中國市場開放水平不夠高，尤其按WTO標準來說，中國市場不夠開放，所以美國逐漸形成了對中國的貿(mào)易逆差，要讓中國打開市場。中國入世談判結(jié)束的時候，美國的商界歡欣鼓舞，他們看到13億人的大市場要向美國開放，覺得當時的克林頓政府為美國商界贏得了非常好的協(xié)議。

特朗普今天說克林頓特別蠢，當時入世談判讓中國人給欺騙了，這么輕易就讓中國加入了。其實完全不是那么回事。當時的談判是很艱苦的，我們當時做出那么大的承諾也是很不容易的。而且從美國角度來說，已經(jīng)非常非常滿意，甚至某種程度上超過他們的預(yù)期，尤其是從出口的角度。

從2002年開始，經(jīng)過一段時間，尤其是2006年入世承諾執(zhí)行完畢前后，美國對華貿(mào)易的焦點又發(fā)生變化。美國原來以為，只要中國開放市場，美國商品可以憑借競爭力，向中國大量出口。但結(jié)果出乎他們的意料，也出乎我們的預(yù)料，實際情況是中國對美國的順差不斷擴大。

3.特朗普政府對華外交基于現(xiàn)實主義外交理念

從美國增加出口角度來看，已經(jīng)做得差不多了，能做的都做了。奧巴馬時期表現(xiàn)得比較明顯，對中國反傾銷、反補貼的措施越來越頻繁。

奧巴馬時期一個重要的變化，就是制度競爭開始出現(xiàn)。按民主黨人自己的說法，這是一個“比較聰明的做法”，拉攏美國的盟友建章立制，形成一個外圍的包圍圈，以對中國形成壓力，迫使中國慢慢接受。可以說，這做法還比較“文明”、“紳士”。而2017年以后，換了一個人、一種風格，從“紳士”換成了“流氓”。

特朗普政府的觀點是，過去這種溫文爾雅的紳士方式對中國沒有用，搞什么多邊制度、TPP合圍，效果太慢。而且他認為，這種制度在約束別人的同時也約束了自己，這是特朗普所不喜歡的。所以，發(fā)生了一些變化。

目前來看，模式之爭和利益之爭都有。這個利益不單純是利益分享的問題，更重要的是中國按現(xiàn)在快速增長的勢頭，會不會趕超美國的問題。以前也有人說過，一個衰落的霸權(quán)更危險，更不好打交道，現(xiàn)在看來確實是這樣。