-
外交政策:美國(guó)電網(wǎng)所受威脅遠(yuǎn)非你等所能想象
關(guān)鍵字: 美國(guó)電網(wǎng)俄羅斯黑客黑天鵝現(xiàn)象美國(guó)電網(wǎng)松鼠網(wǎng)絡(luò)攻擊網(wǎng)絡(luò)黑客網(wǎng)絡(luò)安全來自前線的問候:網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)仍在繼續(xù)。我們的特工正陸續(xù)攻擊全球基礎(chǔ)設(shè)施。僅在6月,我們就采取了44次行動(dòng),攻擊目標(biāo)遍布美國(guó)26個(gè)州和全球6個(gè)國(guó)家。每次行動(dòng)能對(duì)15000人的生活造成最高4.5小時(shí)的影響。當(dāng)然,這些僅僅是公開的行動(dòng);實(shí)際上,我們特工造成的停電事故是這個(gè)數(shù)字的10倍。
當(dāng)我們肆意破壞你們的基礎(chǔ)電力設(shè)施,你們的決策者和鷹派領(lǐng)導(dǎo)人正叫囂著戰(zhàn)爭(zhēng)。他們?yōu)閬碜云渌麌?guó)家的網(wǎng)絡(luò)攻擊憂心忡忡,反倒無視了那些每天都能成功鎖定你們電網(wǎng)設(shè)備的威脅?!度A盛頓郵報(bào)》、福布斯、今日美國(guó),甚至是廣受尊重的泰德·科博爾(Ted Koppel)都談到過“網(wǎng)絡(luò)末日戰(zhàn)”,即當(dāng)對(duì)美國(guó)電網(wǎng)開展大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊,美國(guó)將面臨損失上萬億美元的風(fēng)險(xiǎn)。甚至連奧巴馬總統(tǒng)都在擔(dān)心這一事情。與此同時(shí),我們悄無聲息地繼續(xù)自己的工作,擾亂全球的發(fā)電設(shè)備和傳輸線路。
迄今為止,僅有一個(gè)停電事故可以歸咎于某個(gè)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)攻擊。去年12月,有個(gè)據(jù)說是俄羅斯政府派出的黑客,用惡意軟件和DDoS襲擊了烏克蘭的6個(gè)電力公司。然而,至今仍沒有足夠的證據(jù)支持這項(xiàng)指控。這次攻擊一定是一次花費(fèi)了數(shù)月精心策劃的團(tuán)體作案,而非某個(gè)坐在地下室的黑客“獨(dú)行俠”心血來潮的嘗試。這聽上去挺恐怖的,但這次停電持續(xù)時(shí)間不過幾小時(shí),大概影響了8萬居民。而我們?cè)缇蛣?chuàng)造出更大規(guī)模、更長(zhǎng)時(shí)間的停電。
我們無處不在,且來無影去無蹤。還有其他事故曾對(duì)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施帶來過影響:伊利諾伊的水泵故障、巴西的停電、土耳其的一條輸油管爆炸、紐約的大壩操作系統(tǒng)遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊,還有德國(guó)一家鋼鐵廠的鼓風(fēng)爐因網(wǎng)絡(luò)攻擊而失控關(guān)閉。每一個(gè)案例最開始都?xì)w咎于網(wǎng)絡(luò)攻擊,但每一次,當(dāng)證據(jù)被調(diào)查清楚時(shí),黑客們?cè)缇蜔o處追蹤。然而,證據(jù)的匱乏仍不能阻止網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)中的鷹派將這類事故描述成數(shù)字厄運(yùn)到來的體現(xiàn)。
當(dāng)上述事由不成立時(shí),陰謀論者和投機(jī)商們會(huì)轉(zhuǎn)向早先大規(guī)模的停電。這種事極少發(fā)生,所以被人們視作“黑天鵝”現(xiàn)象,如2003年東北部和2011年西南部的停電事件。在這兩起事件中,發(fā)生了一系列難以相信的事情,包括斷電前的人為失誤。兩事中的電力都是數(shù)小時(shí)后才恢復(fù)。那時(shí)沒有任何騷亂,沒什么金融危機(jī),也沒有熱度不減的民主潮。
隨之便是被我們親切稱為“9個(gè)變電站問題”的事兒了。曾有一群武裝分子在加利福尼亞Metcalf地區(qū)外部的一座變電站開火。其后,即2013年,美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)(the Federal Energy Regulatory Commission)對(duì)國(guó)家電網(wǎng)進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)只要對(duì)9個(gè)變電站采取跟Metcalf那事類似的攻擊手段,整個(gè)美國(guó)便會(huì)在未來18個(gè)月內(nèi)陷入停電狀態(tài)。你怕了嗎?
那就好。然而問題是:這一場(chǎng)景若天方夜譚。首先,美國(guó)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)只關(guān)注對(duì)變電站造成的物理損傷,而每個(gè)變電站多是為地區(qū)“量身定制”,且制造任務(wù)交由幾個(gè)公司承包完成。這意味著一個(gè)變電站只需花數(shù)月來替換。其次,研究只關(guān)注物理損傷,而物理損傷在一起網(wǎng)絡(luò)攻擊事件中是極不可能發(fā)生的。當(dāng)然,如世界末日預(yù)言所問,如果黑客們有槍呢?你難道沒看過《大破天幕殺機(jī)》?
沒,我們真沒。我們是松鼠呀!
你看,即使是我們這擁有數(shù)十億數(shù)量的小型嚙齒動(dòng)物——這還只是說在美國(guó)的數(shù)量哦——對(duì)美國(guó)電網(wǎng)造成的破壞面便已是巨大。在美國(guó),超過3000家公司運(yùn)營(yíng)7000多個(gè)發(fā)電廠,變電站有55000多座,高壓輸電線達(dá)45萬英里有余。我們松鼠大軍想破壞其中一小部分都頗為艱難,遑論一次性干掉9個(gè)變電站。任何人試圖長(zhǎng)時(shí)間切斷大面積區(qū)域用電,到最后都會(huì)發(fā)現(xiàn)這任務(wù)相當(dāng)不易。
不是我們沒嘗試。僅在今年7月,我們松鼠(伙同其他動(dòng)物特工)就已進(jìn)行了1400余次公開行動(dòng),導(dǎo)致合計(jì)至少67天的斷電,360萬民眾生活受影響。這結(jié)果等同于康涅狄克州全州人口超過兩個(gè)月無法用電。要記?。何覀冞@些公開行動(dòng)還只是一小部分。平均算來,我們每天帶來幾十起電力運(yùn)行中斷,能對(duì)5000人造成大約2小時(shí)的影響。就美國(guó)而言,網(wǎng)絡(luò)攻擊帶來的斷電次數(shù)與我們成果相比,幾乎算是個(gè)零蛋。
然而,我們沒有得到應(yīng)有的尊重。我們兩次襲擊納斯達(dá)克證券交易所,也破壞過位于日內(nèi)瓦的大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)。我們攻擊了64所學(xué)校、30所大學(xué)、13家醫(yī)院、6幢政府大樓、4個(gè)飛機(jī)場(chǎng),甚至還有2個(gè)軍事基地。哦對(duì),我們的公開行動(dòng)還造成7人死亡。除了人員傷亡,你們政府官員只擔(dān)心來自北京和莫斯科的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)襲擊。(別擔(dān)心:我們?cè)谶@兩地方也有分舵。)
你看,不是這形式就是那形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊已預(yù)警了35年多。然而,若事情真如預(yù)警的那么糟糕,中國(guó)和俄羅斯真企圖讓美國(guó)大范圍國(guó)土陷入長(zhǎng)期斷電狀態(tài),你們得相信美國(guó)——以及全世界——那時(shí)都會(huì)有其他更重大的事兒要擔(dān)心。洲際彈道導(dǎo)彈已在空中飛行。一些威脅相對(duì)較小的人物,如朝鮮、網(wǎng)絡(luò)黑客或是伊斯蘭國(guó),想搞一出“黑天鵝”事件都沒那時(shí)間、金錢及協(xié)作能力。提醒你一聲,他們不是缺乏搞破壞的技能。
讓我們面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)吧:美國(guó)電網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)安全確實(shí)差得可憐。想切斷任何一個(gè)大城市的電源,都不需要出動(dòng)一隊(duì)天才。然而,簡(jiǎn)單造成電力中斷與讓電力處于停供狀態(tài)是兩碼事。舉個(gè)例子,在烏克蘭,線路工人前往各個(gè)變電站,將模式改為人工操作,僅過幾小時(shí)電力就又恢復(fù)如初。
網(wǎng)絡(luò)攻擊確實(shí)為電網(wǎng)帶來風(fēng)險(xiǎn),但威脅也僅限于政策制定者、風(fēng)險(xiǎn)管控公司及網(wǎng)絡(luò)黑客們挑起的擔(dān)心、不確定和疑慮這一水準(zhǔn)。如果你們真心想制止針對(duì)美國(guó)電網(wǎng)的持續(xù)不斷的攻擊,倒是有個(gè)簡(jiǎn)單的辦法:打電話給奧肯滅蟲服務(wù)公司。在此之前,我們是匿名者,我們是軍團(tuán),我們是你們不友好的松鼠鄰居。
(本文翻譯自《外交政策》,原文標(biāo)題:The Threat to America's Electrical Grid Is Much Bigger Than You Can Possibly Imagine)
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:外交政策:美國(guó)電網(wǎng)所受威脅遠(yuǎn)非你等所能想象 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李泠
-
“印度曾與馬爾代夫反對(duì)派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)” 評(píng)論 18中國(guó)最重要的事是,不能總看美國(guó)的眼色行事 評(píng)論 47“后果太嚴(yán)重了,鳥擊不能成為事故的直接原因” 評(píng)論 189“美國(guó)最底層三分之一已花光所有” 評(píng)論 217“特朗普提出這兩個(gè)提議,俄方當(dāng)然不滿意” 評(píng)論 224最新聞 Hot
-
“后果太嚴(yán)重了,鳥擊不能成為事故的直接原因”
-
他也跳出來:對(duì)抗中俄前線,哪能光靠狗拉雪橇…
-
“澤連斯基在12月提出了一個(gè)荒謬的建議......”
-
美媒圣誕節(jié)也沒閑著:看看中美這對(duì)比趨勢(shì)…
-
他“譽(yù)滿天下”,卻曾“謗滿美國(guó)”
-
俄專家:“以德服人”,中國(guó)是認(rèn)真的!
-
柯文哲保釋費(fèi)漲至7000萬新臺(tái)幣,須戴電子腳鐐
-
“馬斯克,狂妄自大”
-
特朗普:雖然我在哲學(xué)和政治上強(qiáng)烈反對(duì)卡特,但他真的愛國(guó)
-
被批“干涉德國(guó)內(nèi)政”后,馬斯克硬剛
-
“俄方有意掩蓋,要求其認(rèn)錯(cuò)、嚴(yán)懲、賠償”
-
譚德塞:差點(diǎn)被以軍炸死,“死里逃生”
-
澤連斯基怒了:這是在幫俄羅斯開辟“第二戰(zhàn)線”
-
特朗普下場(chǎng)力挺
-
“尹錫悅3月就開始討論戒嚴(yán),還授權(quán)軍隊(duì)開槍進(jìn)入國(guó)會(huì)”
-
特朗普緊盯格陵蘭和巴拿馬,“意在對(duì)抗中俄”
-