穆罕默德（埃及）：我贊同伊斯蘭國的理想，但反對他們實現目標的手段

在我看來，穆罕默德好比埃及同齡人中冉冉升起的新星。在革命與動蕩的三年里，別人忙著抱怨爭吵發(fā)泄，他卻能沉下心來，在一家知名的跨國互聯網公司勤勉工作，一改曾經的懶散怠惰，從駐埃及辦公室的小職員升為部門經理。其間，穆罕默德數次到國外培訓交流，既開闊了眼界，又增加了他獨擋一面的勇氣。如今，他的技能和薪酬遠超同齡人的平均水平。而與此同時，在精神世界里，他又是個信仰虔誠、道德高尚的穆斯林。別人遇到什么問題，他都會去幫忙；討論時立場觀點相左，他也從不爭吵。

“看到巴黎恐襲的消息，我的第一個念頭是，完了，阿拉伯人完了。這些襲擊如同9·11一樣，會觸怒西方國家，對我們不加區(qū)分地發(fā)動新一輪打壓”，穆罕默德如是說。

他的朋友們則對各種小道消息議論紛紛：“我原本計劃好去歐洲旅游呢，這下沒戲了。聽說法國使館現在拒絕給阿拉伯人辦簽證?！薄拔衣犝f埃及政府明知客機墜毀是恐怖分子搞的，還想掩蓋，一再否認恐襲，就怕影響旅游業(yè)。電視里整天放什么‘埃及真高興’（Misr bitafrah）之類的宣傳片，要么就是動員大家去沙姆沙伊赫，彌補外國游客撤離的損失，難怪這些短片在網上被人惡搞?！?

客機墜毀的調查結果還未公布，巴黎的爆炸和槍擊案發(fā)生。埃及國有和私營媒體借此事件表達了三個意思：一是強調與法國站在一起，支持對方的反恐行動；二是說伊斯蘭國是美國和歐洲一手搞起來的，但現在IS反咬一口，不聽西方的了；三是對西方雙重標準表示不滿——巴黎恐襲后，法國戒嚴、軍隊上街、限制公民自由，沒有任何人提出異議，但2013年埃及軍方上臺，卻被外界批為政變。

《金字塔報》漫畫：和基地組織一樣，IS和它的創(chuàng)建者分道揚鑣，起點就是法國

《今日埃及人報》漫畫：報紙上寫著“巴黎爆炸”，女主人說：“法國總統(tǒng)宣布進入緊急狀態(tài)，禁止示威，讓軍隊開進街道，但沒人喊著要法國軍政府下臺?！?/span>

然而穆罕默德卻對伊斯蘭國的興起有著不同解讀：“他們的理想和目標是對的。敘利亞和伊拉克的什葉派政府鎮(zhèn)壓、屠殺遜尼穆斯林，IS在當地建立伊斯蘭國就是要打破這種不公正。但是他們到世界各地濫殺無辜是錯誤的，我反對這樣的做法?！蹦潞蹦伦允贾两K沒提恐怖主義一詞，盡管從兩年前起，這個詞就一直充斥埃及媒體。事實上，一些埃及、伊拉克和土耳其朋友常常拿伊斯蘭國和我調侃打趣，但恐怖主義（al ilhab）對他們來說卻似乎是另一個世界的外來概念，極少掛在嘴邊。

穆罕默德的觀點雖不一定在埃及有廣泛代表性，卻觸及了阿拉伯國家打擊伊斯蘭國光說不練的問題核心，即教派沖突及其背后的地緣政治爭奪。盡管伊斯蘭國威脅阿拉伯國家的社會安全和政權穩(wěn)定，進入今年以來，巴林、阿聯酋、沙特、約旦等國卻相繼停止了對伊斯蘭國的打擊，而是將目光投向摧毀也門的什葉派武裝和遏制伊朗勢力蔓延上。這使得在反擊伊斯蘭國的行動上，周邊阿拉伯國家有聲音卻無明顯動作。遜尼派的伊斯蘭國是威脅，什葉派勢力的擴張更是威脅——像摩蘇爾這樣的歷史名城被伊斯蘭國掌控當然不好，但如果被什葉派的所謂“反恐聯軍”攻下，恐怕會更糟。眼看伊朗、俄羅斯支持下的阿薩德政權占了上風，此時打擊IS恐怕就沒那么重要了。

從穆罕默德的觀點延伸開去，阿薩德政權與IS的興衰其實存在某種依附關系。一旦恐怖組織被打掉，敘利亞政府就沒法拿反恐說事兒爭取國際支持；同理，阿薩德政權要是倒臺了，伊斯蘭國也不能再用什葉派或異教徒壓迫為理由吸引世界各地的信眾加入組織。

佩娜爾、法提赫（土耳其）：反恐，各國還不都是只考慮自己的利益

佩娜爾即將升入大學。她以伊斯坦布爾居民的視角描述了土耳其國內的難民現狀：“敘利亞戰(zhàn)爭爆發(fā)后，我國政府實行邊境開放政策，超過二百萬難民進入土耳其。在一些靠近敘利亞的南部城市，比如Gaziantep，?anl?urfa，有非常多的難民營，那里的學校、醫(yī)療機構也對難民開放。但在伊斯坦布爾，我覺得情況很不同，有組織的難民營少，沿街乞討的難民比比皆是。我看到許多人就住在市區(qū)的公園里，并且還在那里生了寶寶！政府想改變這種無序現狀，特別是盡快救助兒童。但是土耳其不是很發(fā)達的國家，我們必須得到歐洲的幫助?！?

近幾個月來，另一位土耳其朋友，在工程專業(yè)就讀的法提赫，也時常說起難民給伊斯坦布爾帶來的變化，比如城市變得擁擠混亂，住房價格明顯上升。最近歐盟首腦峰會原則同意追加30億歐元給土耳其政府，目的是讓后者盡可能地在國內處理難民問題，禁止他們遷移到歐洲?？煞ㄌ岷照J為這筆援款還很不夠，畢竟土耳其已經花了近80億美元在敘利亞難民身上。

然而最近更牽動佩娜爾神經的無疑是恐怖襲擊事件：“我現在看新聞，主要關注有關恐怖主義的消息。土耳其深受恐怖襲擊之害，我看到同胞遇難非常難過。特別是上個月安卡拉的爆炸案，近百人死去。在我看來，在巴黎和安卡拉發(fā)生的事情沒什么區(qū)別，各國應該聯合起來反恐，因為恐怖分子踐踏的是全人類的價值。但遺憾的是，每個國家都只考慮自己的利益。”“另外，巴黎事件之后，我擔心歐洲穆斯林的處境，他們或許會遭遇更多歧視。不過，我也理解歐洲人的這種排斥心理，媒體上整天報道IS所做的壞事，自然會加深觀眾對伊斯蘭的負面情緒。我們又有誰不是深受媒體言論的影響呢？”

佩娜爾對恐怖襲擊的擔憂道出了伊斯坦布爾居民的一種普遍心態(tài)。今年夏天我在那里小住了兩個星期，深感當地百姓猶如驚弓之鳥，對IS襲擊心存恐懼。記得在Taksim廣場，只一聲類似汽車爆胎的聲響，地鐵站里的人們就慌亂四散。一位女士一邊向外跑，一邊對我說，“伊斯蘭國隨時有可能對土耳其發(fā)動襲擊，現在乘坐任何公共交通都不安全”。

不幸的是，幾個月后的10月10日，這位好心人的忠告在安卡拉火車站應驗了。而此次巴黎恐襲又讓一些人翻出安卡拉的舊賬，引來政府和反對派之間新一輪的辯論和指責。比如，法提赫作為埃爾多安和正義與發(fā)展黨的支持者，就批評了一些土耳其人對兩場恐怖襲擊的不同態(tài)度：“有些人對安卡拉本國同胞遇害沒什么反應，倒是對巴黎一片真情。巴黎的事情告訴西方，現在必須拋棄雙重標準，他們支持庫爾德武裝，早晚會嘗到苦果。土耳其現在問題很多，只有靠一個強大的領導人才能走出困境?！?

而反對派則反駁說，采取雙重標準、縱容恐怖主義的，正是土耳其政府本身——“為什么別的襲擊發(fā)生后，伊斯蘭國都積極認領，但安卡拉事件后，IS反倒默不作聲？這說明土耳其政府和恐怖組織之間很可能有某種秘密勾當?！?

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。