蔣氏日記對(duì)上述四大關(guān)鍵史事的認(rèn)知，毫無(wú)助益，不見(jiàn)其真，反見(jiàn)其偽。我們不禁要問(wèn)，大量的蔣氏日記，材料豐富，牽涉甚廣，其中到底有何精彩的發(fā)現(xiàn)，可發(fā)百年之覆呢？似乎沒(méi)有。日記不是沒(méi)有顏色的史料，其中有情緒、主觀、偏見(jiàn)、謊言，更有不切實(shí)際的異想。誰(shuí)也不能保證日記里沒(méi)有“騙人”的話(huà)、自戀的話(huà)，更沒(méi)有人能保證日記里所說(shuō)的、所以為然的、所判斷的都是正確的，想做的事都能落實(shí)。日記是可貴的史料，但引用者必須加以分析、研判，檢視與日記作者同時(shí)代人的看法，尤其是與他接近之人的看法，并參考當(dāng)時(shí)的政治、社會(huì)與思想氛圍，才能得出相對(duì)準(zhǔn)確的結(jié)論，不能偏聽(tīng)偏信。我們引用蔣之日記，如果不假思索，一味抄錄、編排、復(fù)述，被他所說(shuō)左右，隨其情緒起伏，則要史家何用？

其實(shí)，引用任何日記都必須注意其中有“鬼”，既有“不立文字”以自諱其跡，也有“專(zhuān)立文字”以自我掩飾。所謂“不立文字”，就是口頭答應(yīng)，而不立下字據(jù)，如“何梅協(xié)定”、西安事變各方商談結(jié)果，都是口頭答應(yīng)，皆未立文字，故而不留痕跡；而所謂“專(zhuān)立文字”，就是雖白紙黑字表述明白，卻是不能兌現(xiàn)或故意留給后人看的材料。例如蔣介石批準(zhǔn)釋放軍事家蔣百里，事實(shí)上仍舊關(guān)著；又如蔣介石罵史迪威的批示，史迪威看不到，是留給史家看的。

“檔案”中的文字，有的就難稱(chēng)歷史事實(shí)，“只是專(zhuān)門(mén)用來(lái)騙人的，尤其用來(lái)騙后來(lái)之人和歷史家”。美國(guó)歷史學(xué)家戴維斯（Natalie Z. Davis）在《檔案中的虛構(gòu)》中提出，16世紀(jì)法國(guó)司法部的贖罪檔案所載故事純屬虛構(gòu)，史家不可據(jù)此以重建歷史。讀者如果被材料牽著鼻子走，就如跳進(jìn)如來(lái)佛的掌心而不得翻身。檔案尚且如此，何況日記？我們引用包括日記在內(nèi)的任何史料，若不細(xì)察其中的狡猾處，則所得之所謂真相，不過(guò)是鏡花水月而已。蔣在日記中大談宋明理學(xué)，以修身養(yǎng)心、自我勉勵(lì)。讀者如據(jù)此相信他是“一個(gè)新儒家青年”，遂下結(jié)論：儒學(xué)對(duì)青年蔣介石最大的影響是“自律”與“品格的培養(yǎng)”，便由此認(rèn)為蔣是一負(fù)責(zé)任、很勇敢、講榮譽(yù)、非常積極之人，則是隨蔣起舞的莽漢。

須知，蔣介石日記不同于一般人的日記，不僅僅是其個(gè)人在一日空間里的“自說(shuō)自話(huà)”，更不是他個(gè)人的私密空間。他寫(xiě)日記作為反省與勵(lì)志，經(jīng)常提醒自己“知恥”成常態(tài)，顯然效果不彰，反而令人覺(jué)得是無(wú)感的俗套。他“知恥”了嗎？好像沒(méi)有，不然何以一敗涂地？他檢討自己，語(yǔ)焉不詳，但罵別人十分具體而惡毒，甚至離譜。他說(shuō)膽大包天的張學(xué)良“怕死膽小，狡猾糊涂”；他指責(zé)陸軍總司令孫立人是“匪諜”；他痛斥駐美大使葉公超是“漢奸”，都是口不擇言、虛妄不實(shí)的話(huà)。

蔣介石日記最大的用處，應(yīng)該是從他的每日所記之中，細(xì)察他有意或無(wú)意透露出來(lái)的內(nèi)心世界，以便深入分析他的性格，作為分析史事的一定依憑。他從小在鄉(xiāng)里就有“瑞元無(wú)賴(lài)”的綽號(hào)，論者多不以為意，認(rèn)為是年少輕狂，但他的無(wú)賴(lài)性格在后來(lái)的諸多行事中時(shí)而復(fù)現(xiàn)。無(wú)賴(lài)或流氓若有氣度，未嘗不能成為有為之主。無(wú)奈蔣介石的無(wú)賴(lài)與心胸狹窄兼而有之，例不勝舉。如他謊報(bào)“日本士官學(xué)校畢業(yè)”，顯示他在心理上缺少安全感；他為了與宋美齡結(jié)婚，騙妻子陳潔如出國(guó)5年，隨即悍然否認(rèn)與陳存有婚約，顯示他毫無(wú)信義；他押禁張學(xué)良，終其一生不肯釋張，顯然是背信與毫無(wú)氣度之舉；他捉弄李宗仁，甚至在就職典禮上，在著裝上占盡李的小便宜；他將“外蒙入會(huì)案”的失敗甩鍋給葉公超，騙他回臺(tái)北，軟禁終生。做這些事的蔣介石，豈不很無(wú)賴(lài)嗎？讀蔣日記者，能不慎乎？

蔣介石與李宗仁