【文/ 觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 王一鳴】

看來(lái)正當(dāng)其時(shí)。

在安倍晉三、特麗莎·梅、內(nèi)塔尼亞胡、默克爾之后，普京之前，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平即將與美國(guó)總統(tǒng)特朗普展開(kāi)會(huì)晤。在這位一向愛(ài)慕面子的美國(guó)總統(tǒng)看來(lái)，如果排除掉法國(guó)和韓國(guó)的國(guó)內(nèi)選舉原因，這個(gè)世界主要大國(guó)的會(huì)晤順序是如此合理，簡(jiǎn)直不能讓人更滿意。

中國(guó)向來(lái)長(zhǎng)于人情世故的微妙感知。本來(lái)既定在7月G20峰會(huì)期間的“習(xí)特會(huì)”由于種種考量被直接提前，這些考量或許將包括由安倍晉三第一時(shí)間掀起的過(guò)于主動(dòng)的新任總統(tǒng)致敬運(yùn)動(dòng)，特朗普歷經(jīng)國(guó)內(nèi)一系列失敗議題之后正在面臨的尷尬窘境，和中國(guó)在深思熟慮之后主動(dòng)面向特朗普時(shí)代不確定性的一次政治表態(tài)。

不難看出，外交部做了極大的努力。自特朗普上臺(tái)以來(lái)，通過(guò)協(xié)調(diào)商務(wù)部、工商總局甚至國(guó)內(nèi)知名商人，外交部在各個(gè)層面按照特朗普的個(gè)人習(xí)慣對(duì)其政治脾氣進(jìn)行了試探和安撫。

新年期間別出心裁地將伊凡卡請(qǐng)到中國(guó)大使館，庫(kù)什納也已經(jīng)成為政商兩界互動(dòng)的重要橋梁，很多次新聞發(fā)布會(huì)，面對(duì)外媒記者對(duì)中國(guó)沒(méi)有主動(dòng)推動(dòng)高層外交的質(zhì)疑，中方發(fā)言人總是話里有話地自信表態(tài)——“我可以肯定的告訴你，中美之間的深層次外交互動(dòng)非常頻繁”。

這次海湖莊園的會(huì)面就是成效。這一在形式上極為妥當(dāng)熨帖的安排回應(yīng)了外界對(duì)于中美尷尬的質(zhì)疑，滿足了國(guó)內(nèi)學(xué)界和政策分析界自特朗普上臺(tái)以來(lái)對(duì)于首腦外交、私人外交、“照顧面子外交”等一系列推動(dòng)性聲音的訴求。

甚至可以提前想象，中國(guó)人對(duì)于尺度的把握敏感而穩(wěn)重，幾乎不會(huì)期望在此次會(huì)談期間達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性議題，簡(jiǎn)單表個(gè)姿態(tài)就很好。我們也一定會(huì)把氛圍營(yíng)造好，會(huì)有波音公司的訂單，會(huì)有對(duì)鐵銹地帶的工作崗位回饋，會(huì)有特朗普格外中意的外交禮品，也會(huì)有對(duì)特朗普家族企業(yè)在華業(yè)務(wù)發(fā)展的明確首肯。

然而中國(guó)還是中國(guó)，特朗普也還是特朗普。會(huì)見(jiàn)之前一周，特朗普簽署行政令，要求對(duì)美國(guó)每年5000億美元的貿(mào)易逆差進(jìn)行一次為期90天、針對(duì)各個(gè)國(guó)家的不同產(chǎn)品的研究。

Twitter上，特朗普提前表明了無(wú)意于進(jìn)行一場(chǎng)虛與委蛇的外交會(huì)面，“與中國(guó)的會(huì)晤將是極其艱難的”。最后幾天，白宮頻頻傳出聲音，本次會(huì)晤的主議題是足夠嚴(yán)肅的——對(duì)華貿(mào)易問(wèn)題。

特朗普對(duì)此次會(huì)談的期待仍然在貿(mào)易上。3月30日在推特上表示，中美會(huì)談將非常困難，美國(guó)不再會(huì)有大量貿(mào)易逆差和失業(yè)，美國(guó)公司必須準(zhǔn)備好新的替代辦法（為美國(guó)創(chuàng)造就業(yè)）。

這反映出中美雙方對(duì)于首次戰(zhàn)略性接觸的主基調(diào)判斷有所不同。中方希望表達(dá)尊敬誠(chéng)懇、禮尚往來(lái)的政治態(tài)度，而特朗普則是在美俄親善、反對(duì)移民、廢除奧巴馬醫(yī)保等一系列極其恣肆的政治沖動(dòng)先后為民意、法院、國(guó)會(huì)毫不留情地遏制之后，急于尋找合法性的突破口。

中國(guó)的外交努力當(dāng)然正當(dāng)其時(shí)，然而也很有可能不小心撞到特朗普目前強(qiáng)烈的情感排泄口，從而華麗地站在了后者的政治視域內(nèi)，成功將自身鎖定為特朗普的新政治議題。

這里我們暫且借用“政治盲區(qū)”這一或許不甚準(zhǔn)確的概念，用來(lái)描述政治主體往往由于知識(shí)、信息、性格、偏好等因素所限，選擇性地關(guān)注某些事務(wù)，而客觀上忽視了那些按照理性原則或許更應(yīng)被列入政治視域的事務(wù)。

自特朗普上臺(tái)以來(lái)，人們對(duì)落實(shí)競(jìng)選階段對(duì)華貿(mào)易政策的強(qiáng)硬承諾，準(zhǔn)備著如何迎戰(zhàn)，然而我們看到了特朗普不斷將自身的全部氣力先后耗泄在與民主黨、媒體、法院、安全部門(mén)、國(guó)會(huì)的瘋狂對(duì)抗上，相伴卷入的外部議題從俄羅斯到墨西哥，從歐盟到穆斯林世界，在較短的時(shí)間內(nèi)毫無(wú)秩序的四處綻出。

中國(guó)在歷經(jīng)了特朗普政府過(guò)渡階段短暫的“臺(tái)灣電話門(mén)”事件之后竟然頗為安靜地度過(guò)了數(shù)月的寧日，以至于國(guó)內(nèi)甚至有學(xué)者的評(píng)論性文章直接以《特朗普為什么遲遲不對(duì)中國(guó)出手》為題，《紐約時(shí)報(bào)》近日的一篇專(zhuān)欄也急躁地催促到《特朗普在對(duì)華貿(mào)易政策上為何光說(shuō)不練》，而大家的結(jié)論其實(shí)差不多——特朗普沒(méi)空。

其實(shí)很多時(shí)候，國(guó)際政治不需要復(fù)雜深刻的機(jī)理分析，這種簡(jiǎn)單的原因就會(huì)帶來(lái)簡(jiǎn)單的政治環(huán)境，多么好。

長(zhǎng)期以來(lái)，特朗普行為的邏輯其實(shí)類(lèi)似于一種草履蟲(chóng)般的應(yīng)激性反應(yīng)，無(wú)論是在Twitter上還是政策實(shí)踐中，其很多行為和決定往往依循一種回應(yīng)式的邏輯，并在這個(gè)“干中學(xué)”的過(guò)程中逐漸生成自身的政策觀點(diǎn)和政治視域。

他就像是一只在廣闊的冰面上無(wú)規(guī)則穿行的巨大的能量體，沒(méi)有固定的航向，指引其前行的是一個(gè)個(gè)與他相關(guān)的“熱門(mén)搜索”。他總是習(xí)慣于迅速而堅(jiān)定地確立自己的興趣和觀點(diǎn)，并持續(xù)回應(yīng)所有隨機(jī)性出現(xiàn)在面前的事務(wù)。

從以色列的定居點(diǎn)問(wèn)題、德國(guó)的難民政策到伊凡卡的品牌生意、一家戶(hù)外運(yùn)動(dòng)商店店主對(duì)他的表?yè)P(yáng)，從媒體、情報(bào)機(jī)構(gòu)甚至到法律體系，特朗普從來(lái)都是來(lái)者不拒，飽含強(qiáng)烈的情感一頭扎入一件件或大或小的具體事務(wù)，并間接引導(dǎo)了整個(gè)政府的議程設(shè)置和關(guān)注重心。

在這些時(shí)間和精力耗費(fèi)的背后，是大量的政治盲區(qū)。

當(dāng)特朗普忙碌時(shí)，便無(wú)暇理會(huì)中國(guó)；即便理會(huì)了中國(guó)，他的熱情也僅僅是集中于雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系。特朗普對(duì)中國(guó)賺了美國(guó)的錢(qián)擁有原罪般的痛恨，并深切地不能容忍美國(guó)城市風(fēng)貌的落后，相比之下，朝鮮問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題、南海問(wèn)題很可能只能構(gòu)成中美關(guān)系角力的抓手和借口。

而在上述問(wèn)題之外，便是特朗普大量的政治盲區(qū)，這將包括道德上沒(méi)有對(duì)中國(guó)的原罪式認(rèn)知，價(jià)值上沒(méi)有意識(shí)形態(tài)的概念分野，戰(zhàn)略上缺乏對(duì)中國(guó)崛起進(jìn)行全盤(pán)圍追堵截的深刻意愿，某種程度上打破了我們?cè)诿绹?guó)新保守主義時(shí)代所熟悉的全景式防范并遏制中國(guó)的線形戰(zhàn)略，呈現(xiàn)出一種主次過(guò)于分明、重心過(guò)于突出、缺乏戰(zhàn)略系統(tǒng)性和連貫性的狀態(tài)。

特朗普在很多具體問(wèn)題上的觀點(diǎn)是通透的，然而缺乏主動(dòng)地結(jié)合國(guó)家利益將這些彼此分離的邏輯統(tǒng)一為一個(gè)有機(jī)整體的能力，對(duì)于政策背后所蘊(yùn)藏的復(fù)雜意涵和彼此間的相互聯(lián)結(jié)完全不在乎。