這件事從一開始就是天方夜譚，沒有人覺得能夠實現。然而部分西方人相信，種種跡象表明，自2015年以來，很多工作的確一直在時斷時續(xù)、似有卻無地醞釀著。至少從結果來看，普京成功了。大選結束許久以后，《大西洋月刊》今年初的一篇重磅報道《雙面普京：困境與賭徒》揭示了這一充斥著戲劇色彩、無效組織和荒謬意外的過程是如何實現的：一份偽造文件，幾個黑客小組，一點恰到時機的信息泄漏，就造成了美國政治陷入山崩海嘯般的混亂。

一位第一時間了解到這些情報的奧巴馬政府高級官員提到，“都是臨時決定的行動。他們就像是在往墻上扔意大利面條，看哪幾條碰巧能粘住”。普京只花了很少的錢——按照前國家情報總監(jiān)克拉珀的說法只有大約2億美元——就成功地導演了一場引人注目的地緣政治搶劫。

在過往的十余年里，這是美國人引以為傲、最為擅長的手法——制造社會混亂、扶植民主力量、推動政府更迭。再偉大的小說家也很難想象，不管有心還是無意，普京竟會以這樣的方式還治其人之身?，F在通俄門的調查仍在繼續(xù)，類似于水門事件那樣的實錘還遠無覓處，然而這一事件已經給美國政治帶來了難以修復的社會動蕩和黨派裂痕。

無論結果怎樣，普京毫發(fā)無損，并且剛剛第四次成功當選總統(tǒng)。他在特朗普競選勝利后一直表現出的淡定和自信充分表明他對于過去一年里美俄關系的各項變化非常滿意，即便國會仇視俄國的力量仍在呼號、即便俄羅斯剛剛被迫面臨的新一輪的經濟制裁、即便特朗普也同他的前任一樣經常指責俄羅斯和普京，但普京比任何時候都更加從容，從未向外界預計的那樣急于推動美俄緩和。

當地時間2017年7月7日，德國漢堡，G20峰會期間，美國總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行雙邊會談，這也是兩人的首次正式會面。（@視覺中國）

對于普京而言，特朗普當選的最大意義在于，俄羅斯長期以來的那種緊張的不安全感或許，僅僅是或許，存在一絲輕快、舒緩的可能。特朗普解決的是普京的核心關切——多極體系問題。這名美國總統(tǒng)對于霸權的成本收益有著過度的敏感，并甘愿為這份權勢投資的經濟性與盟友國家討價還價，不去顧及其中漏下的戰(zhàn)略空間、延誤的機會成本，對于經營了半個世紀之久的盟友體系的情緒也總是體現出無可無不可的淡漠。

在聯大會議、東盟會議，特朗普反復表達美國權勢可能的收縮和離場，“我將會永遠堅持美國第一，同樣我也希望在這里的人們堅持你們的國家第一”。特朗普理念世界的深處永遠是一個自由經濟學的市場均衡模型，其所建立的“人人為我、天下太平”式的國際體系不過是這種經濟信仰在國際政治領域的投射——如果每一個國家都成為一個獨立且服從國際社會規(guī)則的單元，所有人都將在充分自由競爭的霍布斯世界里獲得最優(yōu)的效率。

全世界不會有任何一個國家比俄羅斯更為歡迎這種自然均衡狀態(tài)。很多年以來，這幾乎就是普京所竭力向美國闡述的多極體系的基本構架，只不過普京是沿著俄羅斯歷史和民族心理表達自身邏輯，而特朗普運用了華爾街商人本能的經濟學思維。美國永遠不會斷然放棄單邊主義，但是因由特朗普的存在，普京能夠感知到美國的對俄遏制戰(zhàn)略不會再那么極富仇恨意圖和進攻欲望了，這是他在過往的三任美國總統(tǒng)那里完全無法得到的。再不濟，至少一切都是有得談的，特朗普的大門似乎在任何時刻都可以向普京敞開。連金正恩都可能實現與特朗普的會談，還有什么是不可以的呢。

事實上，美國國內一直存在著推動美俄關系復蘇的力量。早在特朗普過渡政府時期，基辛格就曾經提出“與俄羅斯進行一場宏大戰(zhàn)略交易”的可能，而這一交易的對象是正在崛起的中國。哈佛大學歷史學教授尼爾·弗格森的觀點則是組建中美俄威權主義聯盟，其益處在于“對于作為一個整體的世界來說，它至少提供了某種秩序，在它的庇護下世界大戰(zhàn)將很難爆發(fā)”。

通俄門調查阻遏了美俄親近，在第一時間澆滅了特朗普和普京急于跨越白令海峽的私人友誼，特朗普的反應是巨大的憤怒，并且將之轉化為與民主黨勢不兩立的持續(xù)斗爭；普京的反應是無奈和等待，他躲在克里姆林宮靜靜眺望特朗普在逐漸墮落的美國內政中每日奔走，將自己的全部精力在黨爭、媒體和貿易問題上耗瀉殆盡。

盡管美國仍是俄美關系的根本變量，但是這一雙邊關系的結構性邏輯，在某種意義上是俄羅斯確定下來的，是與俄羅斯脆弱、敏感、神經質般的戰(zhàn)略文化緊密相連的。如果特朗普能夠在某種程度上讓普京心懷從容、面帶微笑，俄美關系就存在發(fā)生根本性質變的可能，無論這一時刻要等待多遠。盡管這已經是普京的第四個總統(tǒng)任期，但他仍舊比大洋彼岸的對手年輕6歲，對于政治事務本身更是遠為熟稔。與過往的被動不同，時間這一次站在了俄羅斯這一邊。

就在普京當選的同一時刻，特朗普政府的全部注意力幾乎都集中于一場即將大開四方的鋼鐵貿易戰(zhàn)。美國總統(tǒng)的商人本性在這場戰(zhàn)爭中發(fā)揮的淋漓盡致，他給歐盟、日本等所有盟友國家寄去了豁免申請單，慫恿他們做出適當的讓步，簽上自己的名字，像往日一樣繼續(xù)臣服于美國的治下。國內政黨和媒體都在忙著猜測下一個即將從白宮離開的官員，或是換著法兒地嘲笑自己民主選出的總統(tǒng)。普京連任的消息永遠比不上通俄門帶來的刺激，仿佛那就是在一個令人鄙夷的國家里發(fā)生的一件極其普通的習常生活。

2018大選期間的普京（@東方IC）

最后讓我們回到凱南。在他的那封長電報的最尾部分，凱南引用了托馬斯·曼的小說《布登勃洛克一家》中提到的一個比喻——人類組織在其內部已經嚴重衰敗時，往往外表上顯得十分強盛。那本小說把處于極盛時期的布登勃洛克一家比作一顆向地球發(fā)著最亮的光但事實上早已不存在的星體之一。滿懷著對于威爾遜主義和羅斯福新政的自信，凱南站在冷戰(zhàn)的開端自信地質疑——難道克里姆林宮灑向西方世界失望不滿的人民強光，不會成為事實上行將消失的星座余輝？

現在，這一問題的發(fā)問權輪到了普京。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。