近日，中國(guó)駐土耳其大使館發(fā)布警告，提醒在土中國(guó)游客注意安全，特別是不要接近或拍攝游行隊(duì)伍，并減少單獨(dú)外出活動(dòng)。作為不是中國(guó)“周邊鄰近國(guó)家”的土耳其，卻出現(xiàn)如此激烈和大規(guī)模的反華活動(dòng)，本身就值得分析。而且土耳其這個(gè)硬幣還有兩面：安卡拉-伊斯坦布爾二期鐵路是中國(guó)在海外承建完工的第一個(gè)高速鐵路工程；“紅旗9”外貿(mào)型中標(biāo)土耳其新一代遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，雖然尚未簽署合同仍有變數(shù)，但還是中國(guó)軍工產(chǎn)品第一次在北約國(guó)家的重要軍備招標(biāo)中獲勝；中土之間甚至還曾有破天荒的深度聯(lián)合軍演。綜合起來(lái)觀察，都能讓人感到土耳其對(duì)華政策相當(dāng)?shù)姆至雅c矛盾。

土耳其反華示威游行隊(duì)伍

騎劫土耳其對(duì)華政策的民粹來(lái)由

對(duì)此最直接的解釋是，少數(shù)土耳其政客和組織利用民眾對(duì)遙遠(yuǎn)中國(guó)的生疏而挑拔煸動(dòng)。這確實(shí)也沒(méi)錯(cuò)。在土耳其流傳的“中國(guó)迫害維族穆斯林”的所謂新聞，基本就是“土耳其制造”。由于西方媒體的挑撥，很多一聽就非常荒謬的反華謠言也能在海外大肆流傳。然而土耳其與中國(guó)遠(yuǎn)隔重山大海，如果沒(méi)有其它的重要影響因素，僅僅由于“少數(shù)政客挑撥謀利”就出現(xiàn)如此激烈的反華浪潮，似乎很難說(shuō)通。

實(shí)際上，首先需要破除的就是我們對(duì)“少數(shù)政客”這個(gè)傳統(tǒng)習(xí)慣用語(yǔ)的偏好。雖然事實(shí)令人不快，但在土耳其，大多數(shù)主流政黨都或多或少卷入了對(duì)“疆獨(dú)”的同情與支持，這甚至成了其國(guó)內(nèi)的一種“政治正確”——雖然作為國(guó)家，土耳其歷史上與中國(guó)新疆地區(qū)幾乎毫無(wú)牽聯(lián)——而這其實(shí)是土耳其民粹主義的奇特歷史產(chǎn)物。

眾所周知，現(xiàn)代土耳其是在奧斯曼帝國(guó)崩潰的廢墟中成立的，其“國(guó)父”凱末爾把國(guó)族主義和世俗主義確立為土耳其共和國(guó)的立國(guó)之本。由于奧斯曼帝國(guó)與封建性、宗教性無(wú)法切割的歷史聯(lián)系，凱末爾一直嚴(yán)厲壓制恢復(fù)或者復(fù)制奧斯曼帝國(guó)的主張。但奧斯曼帝國(guó)對(duì)于土耳其而言，確實(shí)又是它歷史最為輝煌的一段，這種民族歷史記憶是不可能被全然抹掉的。

經(jīng)過(guò)凱末爾改革，土耳其又在相當(dāng)程度上恢復(fù)了國(guó)力，在整個(gè)中東地區(qū)仍然是首屈一指的強(qiáng)國(guó)，有爭(zhēng)雄地區(qū)的部分資本。所以在凱末爾身后，改頭換面為“泛突厥主義”的思想就迅速活躍起來(lái)，并漸漸成為土耳其“西化派”與“伊斯蘭主義”兩大派別間重合的紐帶。而冷戰(zhàn)的結(jié)束和蘇聯(lián)的突然解體，給原本只能存在于口頭上的“泛突厥”運(yùn)動(dòng)一個(gè)前所未有的歷史實(shí)踐機(jī)遇。時(shí)任總統(tǒng)厄扎爾由此喊出了至今仍深刻影響土耳其國(guó)政方針的名言：“土耳其的利益區(qū)從亞得里亞海直到長(zhǎng)城。”

多年的積極投入和宣傳，在土國(guó)內(nèi)也形成了相當(dāng)強(qiáng)大的思維慣性。經(jīng)過(guò)媒體的長(zhǎng)期洗刷，土耳其大量民眾已經(jīng)習(xí)慣把包括中國(guó)維吾爾族在內(nèi)的中亞大量“泛突厥系”民族都強(qiáng)認(rèn)作他們的“同族”，這就給了政客從煽動(dòng)民粹中撈取政治好處的厚實(shí)土壤——盡管在歷史上，土耳其和中亞突厥系民族最重要的一次接觸，是1402年“瘸子”帖木兒汗在安卡拉戰(zhàn)役中徹底擊敗并俘虜了奧斯曼蘇丹巴耶塞特一世，從而將奧斯曼帝國(guó)登上巔峰的時(shí)間整整推遲了半個(gè)世紀(jì)。

同時(shí)對(duì)國(guó)力有限的土耳其來(lái)說(shuō)，即使竭力苦心經(jīng)營(yíng)，可二十多年的東向“開拓”仍然幾無(wú)實(shí)際成果可言。現(xiàn)在在中亞地區(qū)，它的實(shí)際影響力甚至還不如二十年前。這種慘淡的投入產(chǎn)出比使得努力找回一些“大國(guó)”的心理安慰，反而更成為土耳其上至精英下至普通階層的某種共同“需要”。而“疆獨(dú)”勢(shì)力向其尋找認(rèn)同、庇護(hù)和支持，恰好迎合了土耳其這種“泛突厥民族保護(hù)者”的自我定位需求。

中土經(jīng)貿(mào)矛盾對(duì)土耳其支持“疆獨(dú)”的影響

另外在筆者看來(lái)，土耳其不顧反復(fù)犧牲與中國(guó)的外交關(guān)系，再三公開干涉中國(guó)新疆問(wèn)題，除了以上直接的國(guó)內(nèi)政治考慮以外，恐怕還與中土近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域越來(lái)越突出的結(jié)構(gòu)性矛盾很有關(guān)系。

有這樣一組數(shù)據(jù)：1988年中土貿(mào)易額僅為3.3億美元，直到1999年才突破10億美元大關(guān)，可到2010年時(shí)已經(jīng)猛增到151億美元，到2013年更進(jìn)一步增至283億美元。2014年由于匯率影響略微有所下降，但仍有277.4億美元。

雙邊貿(mào)易的大幅增長(zhǎng)對(duì)于兩國(guó)來(lái)說(shuō)當(dāng)然都是一件好事，但進(jìn)一步細(xì)化數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中確實(shí)還有“喜樂(lè)分配不均”的狀況。