魏武揮上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計學(xué)院講師
-
在如今媒體轉(zhuǎn)型的大背景下，媒體人轉(zhuǎn)行、跳槽早已不罕見。尤其是財經(jīng)媒體人，成天接觸的都是創(chuàng)業(yè)致富故事，就像見慣了錢但那些錢不是自己的人那樣，很容易動一個自己也要創(chuàng)業(yè)致富的念頭。但是俗語說“書生造反，十年不成”，這是媒體人的短板，需要加以克服。
閱讀
-
上海報業(yè)集團終于揭牌宣告成立，在學(xué)界乃至民間，其實有很多質(zhì)疑的聲音，我視之為“書呆子”式的看法。一個媒體本身，當然是做內(nèi)容。但就媒體集團層面而言，多元化經(jīng)營是很正常的事?，F(xiàn)在上海報業(yè)集團同時和百度、騰訊展開合作，這是左右互搏還是左右逢源？
閱讀
-
最近有報告稱國內(nèi)微博活躍度大幅下降，雖難以證實，但也反映出一定問題。太過“精英化”，動輒隨意討論嚴肅話題，還被加上了一個“圍觀改變中國”的政治性期待，這對一家商業(yè)公司是非常不利的。在我看來，微博比較正確的一個選擇路徑是：向更廣大的人群中發(fā)展，成為一個在中國接地氣的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。越是精英人群，覺得這東西對他們自身的包裝、個人品牌塑造沒用，微博的希望也就越大。
閱讀
-
評論(0)
|
2012-12-12 14:08:32
The Daily，是總部位于紐約的新聞集團號稱投入3000萬美元打造的基于iPad的純數(shù)字刊物，自2011年1月誕生，將于2012年12月15日關(guān)閉，壽命不到兩歲。它的華麗之死，是讓今天仍苦苦掙扎于數(shù)字海洋中的媒體人需要去仔細回顧的。
閱讀
-
條形碼一開始的發(fā)明用途是用來做郵政單據(jù)分揀，它可以節(jié)省很多勞動力。今天在超市購物，你很難想象如果一個商品背后沒有條形碼。所以，條形碼很明顯是一種用于節(jié)省成本的技術(shù)，而不是招攬生意。但二維碼，按照今天的解讀，似乎成了一種招攬生意的手法。比如一本雜志的廣告邊上印有二維碼，讀者可以掃描一下獲取更多的廣告信息。這種做法其實是增加了成本，如果不能獲取更大的收益，這種技術(shù)在商業(yè)上是沒有大范圍被使用的可能的。
閱讀
-
評論(1)
|
2012-09-26 13:09:30
騰訊微信將會引領(lǐng)一個社交網(wǎng)絡(luò)的新潮流，新浪微博的霸主地位岌岌可危，從原有領(lǐng)先到而今跟隨。
閱讀
-
評論(8)
|
2012-09-25 17:57:46
微信從一開始就包含的二維碼功能，更能吸引企業(yè)的目光。9月18日，騰訊旗下財付通總經(jīng)理賴志明表示，財付通將與微信、騰訊電商等業(yè)務(wù)深度合作。因為微信具有搖一搖、二維碼掃描等功能，用戶如果將自己的微信賬號與財付通捆綁，利用微信就可以完成轉(zhuǎn)賬、支付等功能。據(jù)賴志明透露，2011年該公司總交易額為4500億元，服務(wù)于2億個人用戶、40萬家企業(yè)。馬化騰也在今年的互聯(lián)網(wǎng)大會上鼓吹二維碼與O2O，言下之意就是：微信將是未來的潮流。
閱讀
-
評論(1)
|
2012-08-24 10:26:24
媒體所報的信息大致是兩種。第一種是，某名人參觀了某地。這屬于簡單事實。但信息消費者不滿足于光消費這點，他們還想知道，這個名人如何參觀的，為什么要參觀，參觀后有什么后果？我稱之為“解釋性信息”。就簡單事實而言，所有媒體都是一樣的，但“解釋性信息”，就八仙過海各顯神通了。一個在市場上有足夠威望的媒體，容易用更小的成本去獲得更具分量的解釋，比如記者出去采訪相對容易被接受一些，邀請專業(yè)人士撰寫評論也相對容易一些。這反過來又使得這類媒體的威望更甚，也就是說，會有更多的人愿意閱讀它們。
閱讀
-
評論(8)
|
2012-08-14 16:21:28
信息時代與人的力量
閱讀
-
評論(9)
|
2012-07-08 15:32:55
在“網(wǎng)絡(luò)編輯”這個工種出現(xiàn)之前，編輯兩個字大抵上還是頗受人尊敬的，雖然并不如記者那般風光。但門戶時代興起后，編輯兩個字的含金量，不得不說，大大縮水了。傳統(tǒng)媒體人沒有察覺的是，網(wǎng)絡(luò)編輯今天已經(jīng)演化到不僅僅是復(fù)制黏貼了。比如說，給文章加上關(guān)鍵字，這可以使得同類文章出現(xiàn)在該篇文章下方，從而讓“老文章”獲得被重新接觸的機會。再比如說，給文章修改標題。一個好的標題會帶來更多的信息接觸，當然反之也會讓原作者有苦說不出——我給傳統(tǒng)媒體的專欄標題有時候會被門戶編輯們改得完全不是我想說的那個意思。無論是加關(guān)鍵字還是起標題，都是考量編輯的功底的，絕非復(fù)制黏貼那么簡單。有時候我看到一些媒體在招實習(xí)生去維護它們的社交網(wǎng)絡(luò)賬號，就會感覺非常不理解。140個字的微博就能說清楚一件事，提煉出一篇文章的精華，那需要多少年的文字浸淫才能做到?；蛟S他們認為，那只是個信息入口，重要的是文章本身出彩。但委實他們忽略的是，在信息遠遠供大于求的今天，一秒鐘內(nèi)打動受眾去點擊那個鏈接，那是含金量極高的工作。
閱讀
-
在集體主義感召下，為了一個凈化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，韓國國民能夠在實名問題上所謂“為大局著想”就不奇怪了。但集體主義精神在個人利益遭到切膚之痛時便很快敗下陣來，那就是隱私泄露。集體主義精神再強的韓國人，恐怕都很難忍受自己的信息被非法竊取。如果說大多數(shù)人對政治冷感，對政府控制輿論這件事感受不深的話，那么個人信息一旦外泄，隨之帶來的十分具體的不安全感無疑大幅增加。
閱讀
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心