吳敬璉國務(wù)院發(fā)展研究中心高級(jí)研究員
-
降產(chǎn)能別光下指標(biāo),要讓市場起決定性作用
用行政命令下指標(biāo),比如說鋼鐵下個(gè)指標(biāo)今年降多少萬噸,然后下到省,省下到縣,縣跟企業(yè)定責(zé)任書。但這樣的話,我覺得距離原意就有相當(dāng)?shù)牟罹嗔?。?dāng)然,在市場還不完善的情況下,行政手段是要用的,但無論如何要讓市場起決定性作用。[全文]
-
經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)了20年,為何還未實(shí)現(xiàn)?
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式1995年就已經(jīng)提出,已經(jīng)有20年,為什么至今沒有實(shí)現(xiàn)?問題在哪里?經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉對(duì)這個(gè)問題執(zhí)著發(fā)問十?dāng)?shù)年,他的答案是,問題出在體制性障礙。[全文]
-
吳敬璉:十八大走了一條正確中間道路
吳敬璉在《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》年會(huì)上發(fā)表演講。認(rèn)為十八大既沒有選擇所謂法治基礎(chǔ)上的市場經(jīng)濟(jì),也沒有選所謂威權(quán)主義。[全文]
-
吳敬璉:未來五年,中國宏觀經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)和展望
我們一定要清醒地認(rèn)識(shí)到,根據(jù)過去30年的經(jīng)驗(yàn),改革勢(shì)必會(huì)遇到種種阻力和障礙。其中最主要的阻力和障礙,一個(gè)是來自所謂“特殊既得利益”;另一個(gè)是來自舊的意識(shí)形態(tài)。所以全面的改革不但要有頂層設(shè)計(jì)和具體的實(shí)施方案,還要有去除各種阻力障礙的決心和令行禁止的執(zhí)行力,這樣才有可能取得成功。[全文]
-
吳敬璉:“中國模式”討論攸關(guān)中國未來
由于體制的演進(jìn)會(huì)有路徑依賴,一旦進(jìn)入政府主導(dǎo)的路徑,從尋租活動(dòng)中得利的特殊既得利益者,必然會(huì)力求推動(dòng)“半統(tǒng)制、半市場”的經(jīng)濟(jì)體制向國家資本主義乃至權(quán)貴資本主義或官僚資本主義,即毛澤東所說的“封建的、買辦的國家壟斷資本主義”蛻變。[全文]
-
吳敬璉:不改革國有經(jīng)濟(jì)就無法實(shí)現(xiàn)共同富裕
采取增量改革戰(zhàn)略使民營經(jīng)濟(jì)得以成長,只是中國改革和發(fā)展這出“大戲”的“序幕”。不對(duì)國有經(jīng)濟(jì)進(jìn)行徹底的改革,就不可能建立市場機(jī)制在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的市場經(jīng)濟(jì)體系。[全文]
-
縮小收入差距不單靠再分配
一個(gè)顯而易見的問題,是在過去幾年中把分配改革的注意力過分集中于發(fā)揮政府的再分配功能,而沒有能夠從初次分配著手,堵塞中國收入分配差距過大的源頭。[全文]
-
吳敬璉:中國模式禍福未定
如果對(duì)運(yùn)用行政手段應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的成績做過分樂觀的估計(jì),那是相當(dāng)危險(xiǎn)的。[全文]
-
吳敬璉:中國模式禍福未定 我們不要忘乎所以
近兩年來,中國在應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)方面取得了舉世公認(rèn)的成就。在有些人看來,中國靠的就是國家的行政手段。他們把這種行政手段看作“強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控”,看作中國特有的“政治優(yōu)勢(shì)”。[全文]
-
吳敬璉:中國改革的風(fēng)險(xiǎn)——國進(jìn)民退
改革初期的阻力主要來自意識(shí)形態(tài),而現(xiàn)在的改革主要來自既得利益,此時(shí)國有壟斷企業(yè)和政府部門已經(jīng)享受改革的成果,進(jìn)一步改革會(huì)損害它們的利益。推動(dòng)國有壟斷企業(yè)和政治體制改革,意味著政府要對(duì)自身進(jìn)行改革,改革由此進(jìn)入更為艱難的攻堅(jiān)戰(zhàn),進(jìn)度明顯放慢。我國社會(huì)中目前存在的種種權(quán)貴資本主義現(xiàn)象,究其根源,就在于不受約束的權(quán)力對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)和對(duì)于經(jīng)濟(jì)資源的支配。[全文]