【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 吳士存】

4月10日，美“米利厄斯”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦未經(jīng)中國政府批準(zhǔn)，非法闖入中國南沙美濟(jì)礁鄰近海域；不久前的3月23-24日，也就是這艘“米利厄斯”號(hào)連續(xù)兩天兩次未經(jīng)允許非法闖入中國西沙群島領(lǐng)海。

近期發(fā)生的美國挑釁性的航行自由行動(dòng)，雖然只是美國在南海軍事活動(dòng)的冰山一角，但足以表明美國對(duì)亞太地區(qū)的持久戰(zhàn)略投入并未因俄烏沖突而發(fā)生轉(zhuǎn)移。美國以前沿力量部署為特征和以中國為敵的“南海軍事化”，將是阻礙南海形勢(shì)趨穩(wěn)向好的最大破壞性因素。

自2012年以來，受“亞太再平衡”戰(zhàn)略及“印太戰(zhàn)略”的驅(qū)動(dòng)，美國從以輪駐方式在菲律賓修建軍事基地群到部署水面和水下艦艇連續(xù)開展軍事演習(xí)、實(shí)施航行和飛越自由、抵近偵察等軍事行動(dòng)，美國在南海的軍事存在已經(jīng)達(dá)到了冷戰(zhàn)結(jié)束以來的“峰值”，而且呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，美軍在南海及周邊海域的雙邊和多邊聯(lián)合軍事演習(xí)，已從2016年的19次、2017年29次和2020年33次，增加到了2022年的48次。

美海軍導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“米利厄斯”號(hào) 圖片來源：美國國防部官網(wǎng)

令人詫異和費(fèi)解的是，美國常?！靶膽压硖ァ薄百\喊捉賊”，執(zhí)意按雙重標(biāo)準(zhǔn)行事。一方面聲稱自身在南海有關(guān)爭(zhēng)議上不持立場(chǎng)，指責(zé)中國采取“灰色地帶戰(zhàn)略”脅迫周邊國家；另一方面又以“選邊站”為導(dǎo)向，運(yùn)用“灰色地帶戰(zhàn)略”全面否定和對(duì)抗中國的權(quán)利主張。

值得警覺的是，美國從認(rèn)知戰(zhàn)、法理戰(zhàn)到輿論戰(zhàn)再到海上聯(lián)合巡邏，其在南海的“灰色地帶戰(zhàn)略”可謂無所不用其極。2022年5月，美國又推出了覆蓋南海的“印太海域態(tài)勢(shì)感知伙伴關(guān)系計(jì)劃”，試圖以“打擊非法漁業(yè)活動(dòng)”為名，在印度洋、南海、南太平洋海域構(gòu)建海洋信息情報(bào)獲取和搜集平臺(tái)，為中國“量身定制”由其主導(dǎo)的新?？涨閳?bào)收集系統(tǒng)。

此外，美國主導(dǎo)的南海軍事化也使得南海地區(qū)的安全架構(gòu)出現(xiàn)“陣營化”和地緣政治格局“集團(tuán)化”的新特征。2017年以來，美國加快推動(dòng)亞太海洋安全戰(zhàn)略從“雙邊”向“多邊”升級(jí)，并試圖圍繞南海及中國周邊海域打造“美日+”“美菲+”等“雙邊+” “小多邊”安全合作網(wǎng)絡(luò)。

從重啟四國安全對(duì)話機(jī)制，將針對(duì)中國的海洋安全列為美日印澳安全合作的重要議題，到2021年9月聯(lián)合英國和澳大利亞成立以海上軍事安全合作為重點(diǎn)的“奧庫斯”聯(lián)盟，再到2022年5月推出“印太海域態(tài)勢(shì)感知伙伴關(guān)系計(jì)劃”，美國精心編織的“準(zhǔn)安全聯(lián)盟”網(wǎng)絡(luò)幾乎覆蓋了從東北亞、臺(tái)海到東南亞和印度洋及南太平洋的全部印太區(qū)域。

伴隨著中美地緣政治博弈進(jìn)一步加劇、俄烏沖突更加撲簌迷離，部分南海聲索國侵權(quán)擴(kuò)權(quán)的沖動(dòng)上升，南海安全形勢(shì)的不確定性增加，維護(hù)和平穩(wěn)定的積極力量與破壞和平穩(wěn)定的消極因素可能出現(xiàn)此消彼長。

美國作為二戰(zhàn)后國際秩序構(gòu)建的主要倡導(dǎo)者和參與者，有義務(wù)和責(zé)任多做有利于南海和平穩(wěn)定的事，為維護(hù)現(xiàn)行南海秩序提供正能量，并發(fā)揮建設(shè)性作用，“有所為、有所不為”。

第一，美國應(yīng)該致力于通過外交手段處理中美南海分歧，增加南海的前沿軍事存在不僅無助于南海的和平穩(wěn)定，而且還會(huì)加劇中美利益沖突的對(duì)抗性，甚至還會(huì)使一些南海周邊國家面臨選邊站的困境。

第二，美國應(yīng)該停止強(qiáng)化針對(duì)中國的軍事基地建設(shè)和力量部署。特別是在菲律賓增加軍事基地的行動(dòng)，只會(huì)加劇南海形勢(shì)更加動(dòng)蕩不安，也會(huì)使菲律賓進(jìn)一步卷入大國競(jìng)爭(zhēng)和中美安全對(duì)抗的漩渦。

第三，美國應(yīng)減少并停止針對(duì)中國的軍事和“準(zhǔn)軍事”行動(dòng)。合作和真正的多邊主義才是實(shí)現(xiàn)絕對(duì)安全的唯一選擇，這是中美兩國學(xué)術(shù)界乃至整個(gè)國際社會(huì)的普遍共識(shí)。美國應(yīng)該減少而不是增加在南海針對(duì)中國的所謂“航行自由”行動(dòng)、抵近偵察、聯(lián)合巡邏、海岸警衛(wèi)隊(duì)活動(dòng)，以及雙邊和多邊軍事演習(xí)。

第四，美國應(yīng)該停止炒作“南海仲裁案裁決”，對(duì)基于裁決的外交和法律行動(dòng)保持克制。事實(shí)已經(jīng)證明，美國在幕后一手操縱的菲律賓南海仲裁案不僅無助于中菲海上爭(zhēng)議的解決，還給中菲關(guān)系及海上形勢(shì)造成了“揮之不去”的負(fù)面影響。停止以所謂“航行自由行動(dòng)”、發(fā)布涉南海海洋界限報(bào)告、發(fā)表以“選邊站”為特征的政府聲明以炒作仲裁裁決，是美國在南海地區(qū)證明自己非“麻煩制造者”的唯一選擇。

第五，美國應(yīng)該停止向菲律賓發(fā)出錯(cuò)誤和誤導(dǎo)性信號(hào)，避免菲方鋌而走險(xiǎn)在島礁控制和建設(shè)上采取冒險(xiǎn)行動(dòng)。美菲同盟的意義不應(yīng)只是單方面追求美國及其盟國的安全，甚至將其自身的安全建立在別國的不安全和地區(qū)不穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上。

第六，美國應(yīng)該停止直接或通過代理人干擾和介入“行為準(zhǔn)則”磋商，支持中國與東盟國家構(gòu)建南海規(guī)則秩序建設(shè)而付出的努力?！皽?zhǔn)則”磋商的已有成果和早期收獲來之不易，繼續(xù)炒作仲裁裁決和對(duì)“準(zhǔn)則”磋商說三道四不僅無助于的《宣言》框架下的海上合作的推進(jìn)，也將會(huì)給“準(zhǔn)則”磋商增添變數(shù)。

美國既非南海沿岸國亦非南海聲索國，但伴隨著美國“亞太再平衡戰(zhàn)略”“印太戰(zhàn)略”“奧庫斯”聯(lián)盟及諸多雙多邊安全合作機(jī)制的實(shí)施和推進(jìn)，南海安全形勢(shì)將日益嚴(yán)峻、南海將再度進(jìn)入多事之秋。中國和地區(qū)國家心里都有一本賬：誰是南海和平穩(wěn)定的捍衛(wèi)者？誰是地區(qū)安全的麻煩制造者？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。