【文/ 觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 席亞洲】

本周，美《國(guó)防時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)諸多美國(guó)智庫(kù)專(zhuān)家、現(xiàn)役軍官后，做了一個(gè)頗為聳人聽(tīng)聞的“推演”，根據(jù)推演，在朝鮮對(duì)韓國(guó)發(fā)起進(jìn)攻的情況下，美韓非但不能做到某些中國(guó)人經(jīng)常想像的那樣，在三八線(xiàn)上就全面擊潰朝鮮軍隊(duì)，朝鮮軍隊(duì)反而一度又打到了釜山附近，最后美軍投入數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)才搞定朝鮮。

而另一邊，臺(tái)灣一年一度的漢光軍演如期開(kāi)演，臺(tái)軍還專(zhuān)門(mén)公布了一部1984年拍攝的“漢光1號(hào)”軍演的紀(jì)錄片，以顯示其“漢光”軍演的“悠久歷史“。然而今天的“漢光”演習(xí)已經(jīng)變成了一場(chǎng)表演，那么，以美國(guó)目前在亞太的部署，“馳援臺(tái)灣”又有沒(méi)有希望呢？

咱們就來(lái)聊聊，美國(guó)在亞太能不能打贏(yíng)戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)話(huà)題吧。

美國(guó)打贏(yíng)朝鮮的唯一可能是朝鮮“作死”

近期來(lái)，隨著朝鮮積極用導(dǎo)彈試驗(yàn)挑釁美國(guó)，又連續(xù)發(fā)表多篇明里暗里指責(zé)中國(guó)的文章。國(guó)內(nèi)關(guān)于朝鮮局勢(shì)的討論熱度上升。在討論中，有一種聲音說(shuō)，中國(guó)可以對(duì)美國(guó)打擊朝鮮“作壁上觀(guān)”，讓美國(guó)人替我們對(duì)朝鮮進(jìn)行“外科手術(shù)”。

這當(dāng)然是行不通的——2010年，中國(guó)已經(jīng)通過(guò)實(shí)際行動(dòng)表示了：對(duì)于朝鮮半島的局勢(shì)，中國(guó)不可能不聞不問(wèn)。

2010年美韓黃海演習(xí)

安裝了角反射器，正準(zhǔn)備面對(duì)最后時(shí)刻的遠(yuǎn)望4號(hào)

沒(méi)有攜帶彈頭的DF-21DS試驗(yàn)彈直接命中導(dǎo)致遠(yuǎn)望4號(hào)船體嚴(yán)重受損，在拖回港口途中不得不擱淺，顯示了巨大的威力，從這天起A2/AD戰(zhàn)略就成了美國(guó)的噩夢(mèng)

有人說(shuō)，時(shí)過(guò)境遷，目前朝鮮明顯正在拿著2010年中國(guó)給他開(kāi)的這張空頭支票試圖獲取更大的利益。

然而事情并不是這么簡(jiǎn)單，事實(shí)上，朝鮮之前的行為，很大程度上是由于樸槿惠時(shí)期奉行的“與朝鮮爭(zhēng)寵”戰(zhàn)略，讓他們感到了壓力。

實(shí)際上，朝鮮嘴上喊著反對(duì)“事大主義”，卻很明白自己到底是靠誰(shuí)才能活著。當(dāng)原本抱緊美國(guó)大腿的韓國(guó)開(kāi)始想在中國(guó)這里“爭(zhēng)寵”的時(shí)候，朝鮮的危機(jī)感有多強(qiáng)就自不待言了。

所以，對(duì)于朝鮮來(lái)說(shuō)，“跳跳更健康”，它必須跳得高，展示自己的存在感，把“爸爸身邊的討厭小姐姐”趕走，對(duì)它來(lái)說(shuō)是很重要的。

我們先不說(shuō)中美朝韓日俄這六國(guó)之間的“倫理劇”，還是讓我們說(shuō)說(shuō)，美國(guó)有沒(méi)有可能對(duì)朝鮮動(dòng)武吧。

之前我們說(shuō)過(guò)，由于朝鮮多年經(jīng)營(yíng)的地下設(shè)施的存在，“外科手術(shù)”式的打擊很難徹底廢掉朝鮮的武功。

但還是有不少聲音，對(duì)朝鮮人民軍的作戰(zhàn)能力持懷疑態(tài)度，認(rèn)為朝鮮軍隊(duì)裝備落后，素質(zhì)不高，士氣低落，一旦開(kāi)打，就會(huì)落得薩達(dá)姆幾十萬(wàn)大軍一樣的下場(chǎng)。

我們?cè)谶@兒還真得借用張局座當(dāng)年的老話(huà)：朝鮮不是伊拉克。

退休的局座

首先，朝鮮人民軍的人員數(shù)量和武器裝備數(shù)量上是伊拉克當(dāng)年的兩倍左右，且其軍事體系的完整性遠(yuǎn)高于伊拉克。

之前有人在網(wǎng)上大言不慚，說(shuō)上世紀(jì)90年代初中國(guó)軍隊(duì)打不過(guò)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的伊拉克。其實(shí)這是忽略了一個(gè)最基本的問(wèn)題，伊拉克根本沒(méi)有維護(hù)其軍事力量的基本能力，他們的整個(gè)武裝力量在戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，如果沒(méi)有外部提供的幫助，是沒(méi)有自我維護(hù)的能力的。可以這么說(shuō)，其整個(gè)作戰(zhàn)體系會(huì)在一個(gè)戰(zhàn)役之后退化到幾乎沒(méi)有機(jī)械化作戰(zhàn)能力的程度。