【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 殷之光】

時間倒回到2022年6月，距離2023年2月1日英國50萬人總罷工危機(jī)還有7個月。

一名來自英國民意與市場調(diào)研公司Opinium的員工克里斯·柯蒂斯向《獨立報》爆料，揭露他的老東家——民意調(diào)查公司YouGov在2017年英國大選時的一個丑聞。

在這場大選中，民眾呼聲最高的候選人是來自工黨的科爾賓。在2015年出人意料地當(dāng)選為工黨領(lǐng)導(dǎo)人之后，社會主義者科爾賓以其反軍事干涉、反北約、反公共服務(wù)私有化、反財政緊縮、支持提高公共福利、支持改善公共服務(wù)等立場，獲得了大量支持者，并在互聯(lián)網(wǎng)上成為了一個擁有大量青年“粉絲”的政治紅人。

曾備受追捧的社會主義者科爾賓（資料圖）

也正是在科爾賓出現(xiàn)之后，工黨一改布萊爾改革之后那副與新自由主義同流合污的精英政客嘴臉，成為人們特別是許多對現(xiàn)實早已不滿的年輕人們眼中，一個截然不同的政治希望。

科爾賓帶來的除了希望之外，還有既得利益集團(tuán)的不滿。經(jīng)過近20年布萊爾主義的洗禮，工黨更像是打著不同政治標(biāo)簽的保守黨。兩黨之間的關(guān)系，也更像是李有田手下的莽村與泰叔手下的建工集團(tuán)之間的爭權(quán)奪利?？茽栙e的出現(xiàn)，無疑像是在這一場人間冷暖的大戲中，橫空掉下來了一個無父無母、愣頭愣腦、且還堅持理想原則的安欣，一時間讓所有人都無所適從。

連同2015年參加美國民主黨候選人角逐的伯尼·桑德斯一起，科爾賓-桑德斯也成了英美新自由主義全球獵殺大棋局中，令英美精英們感到不安的“變量”。他們被惡狠狠地叫做“左翼民粹主義”，與政治光譜右邊的美國特朗普、巴西博索納羅、匈牙利歐爾班等等被一股腦兒不齒地歸為“民粹主義”。

假如2015年走進(jìn)歷史主線故事的科爾賓和桑德斯都在選舉中獲得成功，我們今天將會面對怎樣一種全球局面？英國退歐、中美以及之后整個G7集團(tuán)與中國的對抗、乃至俄烏戰(zhàn)爭也許都會有不同的發(fā)展軌跡……

寫到這里，我想應(yīng)當(dāng)停止這種無意義的假設(shè)。因為，所有的危機(jī)都必將到來。

回到2022年6月那則很少有人注意到的新聞。根據(jù)克里斯·柯蒂斯的陳述，在2017年英國大選選戰(zhàn)正酣時，YouGov的民調(diào)顯示，以“為了廣大民眾，而非少數(shù)精英”（For the Many, not the Few）為口號的科爾賓呼聲極高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于當(dāng)時特蕾莎·梅領(lǐng)導(dǎo)的保守黨。有25%的保守黨選民在這個民調(diào)中表示，科爾賓是最優(yōu)候選人。

這個消息如果公布，無疑會對民眾信心造成進(jìn)一步的影響，并必定會將保守黨置于更被動的局面中。負(fù)責(zé)民調(diào)的YouGov高層對這個結(jié)果非常不安。很快，YouGov的CEO接到了一個來自保守黨議員納蒂姆·扎哈維（Nadhim Zahawi）的電話。作為YouGov的創(chuàng)始人與投資者，扎哈維委婉但強硬地向YouGov施壓，表示如果結(jié)果“不準(zhǔn)確”，會要求CEO辭職。

最終，YouGov通過一些“技術(shù)處理”，對民調(diào)結(jié)果進(jìn)行了調(diào)整。在這番操作之后，將2%的工黨支持率轉(zhuǎn)移到保守黨名下，并且將保守黨的領(lǐng)先率從3%提至7%。

此后的事情，我們就不需要等到2022年6月才能知道了。2017年英國選舉結(jié)果公布，特蕾莎·梅的保守黨以330席的微弱多數(shù)勝選。保守黨得票領(lǐng)先工黨6.5%，“順利”繼續(xù)成為執(zhí)政黨。

落選后的科爾賓也迅速在工黨內(nèi)部遭到清洗。先是他支持的軟退歐、二次公投方案被徹底推翻，接下來，一些工黨議員開始通過辭職向科爾賓施壓。最終，在2019年因為特蕾莎·梅辭職而舉行的大選中，科爾賓因工黨失利而不得不引咎下臺。2020年，離開工黨領(lǐng)導(dǎo)人職位的科爾賓又因“反猶主義”而遭到調(diào)查。2022年2月18日，在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之前的一周，作為工黨議員的科爾賓聯(lián)合11位工黨議員發(fā)表反戰(zhàn)聲明，明確要求和平解決烏克蘭危機(jī)，并指出北約應(yīng)當(dāng)停止東擴(kuò)，批評英國政府向烏克蘭輸送武器援助的決定是火上澆油。