臺灣地區(qū)與以色列在某些方面可是極為火熱的。以色列幾乎每年都向臺灣地區(qū)出口高新技術(shù)，以此贏得某些人惠予當?shù)氐谋├?，這其中當然也包括軍事技術(shù)。早在2006年7月，以色列就向臺灣當局提供了之前用于攻擊黎巴嫩、殺死中國軍事觀察員的激光制導炸彈；而在當年9月，臺灣媒體更是披露，以色列正在幫助臺灣地區(qū)升級和改進其“天馬”中程彈道導彈，相關(guān)合作甚至可能包括化學彈頭的研發(fā)和倉儲。而面對中方的質(zhì)詢，以色列方面也全然沒有任何公開澄清或整改項目的意圖。

即便到了今天，這些合作也未停止。就在2021年11月25日，第8屆“臺以科技合作會議”還是在疫情加劇的背景下照常舉行了，雙方甚至還簽訂了于明年起在數(shù)字醫(yī)療、水產(chǎn)養(yǎng)殖與海洋生物技術(shù)領域共同投入6項科研合作計劃，預計1月開始執(zhí)行。

既然以色列之前長期與臺灣地區(qū)合作，并密切參與其導彈項目，那么應臺灣地區(qū)目標客戶的要求，在以色列本土直接制造和試射樣品，這一事件的起承轉(zhuǎn)合，就完全能達成邏輯自洽了。

主動披露此次事件，是否意味著以色列或者以色列軍工部門想要表現(xiàn)出對華示好的姿態(tài)呢？如果這樣想，就有點天真了。絕大多數(shù)國家并不會像中國人一樣采取類似的手段來釋放善意。以色列人逮捕這群人的原因，恐怕也只是軍工產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)卷造成的分贓不均。這或許就是這次案件的真相所在。

根據(jù)以色列媒體在23日的后續(xù)跟進報道，稱該調(diào)查項目開始于2020年，非法交易由以色列無人機企業(yè)家兼Solar Sky公司創(chuàng)始人Ephraim Menashe促成，他作為中間人聘請了Innocon無人機公司的所有者Tzvika和Ziv Naveh，以及其他未透露姓名的嫌疑人參與本案。除了涉及安全犯罪和違反國防出口管制法外，本案還涉及洗錢、權(quán)錢交易等其他起訴。

Innocon的一款無人機，圖片來源：Innocon

從目前的名單上看，涉事人員多為無人機系統(tǒng)相關(guān)人員，而非專業(yè)巡航導彈系統(tǒng)相關(guān)人員。即便獲得“長釘”與“黛利拉”導彈（以色列國防部的國防出口管制局(DECA)內(nèi)部的腐敗問題本就十分嚴重，與阿拉伯同行們比也不遑多讓，不過是媒體曝光率不高而已，弄幾枚導彈出來應該不難），恐怕涉事公司也不具備制造和測試的能力。

這樣看來，本案相關(guān)人員和公司，其直接參與研發(fā)和生產(chǎn)的，應該并非傳統(tǒng)意義上的巡航導彈，而是以色列人概念里的巡航導彈——也就是以“哈比”無人機為代表的自殺式攻擊無人機。

以色列人的自殺式無人機技術(shù)實際上脫胎自兩伊戰(zhàn)爭后期伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊使用的Ababil。這類無人機目標小，機動性好，難以被干擾和攔截。威力略高于150mm級別的炮射榴彈，射程雖多不過500公里，但也足夠用于支持戰(zhàn)役級別的軍事行動。

它最為核心的優(yōu)勢是技術(shù)含量低且成本更低，易于制造和生產(chǎn)。連胡塞武裝都可以在前線靠民用設備大量組裝生產(chǎn)并使用這一形制的無人機，并用于攻擊沙特的油田與前線軍隊，使用的隨意程度堪比《帝國時代3》中不要錢的神火飛鴉。毫無疑問，這一武器盡管“窮且low”，卻依舊可以在戰(zhàn)役級軍事對抗中制造縱深威懾、恐慌和傷亡，而用美國人的話說，這叫“有效的非對稱戰(zhàn)爭手段”。

早在2017年的臺北航展上，偽政權(quán)當局所展示的“劍翔”反輻射無人機就因為與以色列的“哈比”無人機撞臉而引起過爭議?，F(xiàn)在看來，這兩款無人機間的關(guān)系恐怕遠沒有“撞臉”那么單純。

近些年臺偽政權(quán)雖然頻頻在外交場合上吃癟，但其從外界獲取軍事技術(shù)的渠道還沒有遭受徹底的打擊。連一些一直對外宣稱“與中修好”的國家亦頻繁參與其中，僅通過目前已知的消息就可以知道：新加坡方面依舊在參與“云豹”后繼項目的研發(fā)工作，而日韓則分別深度參與著“國艦國造”項目中的“盾艦”與“潛艦”項目；以色列一直在明里暗里參與著偽政權(quán)的攻擊型導彈、無人機、運載火箭與衛(wèi)星項目；而在歐洲，則有自行火炮、彈藥項目，以及立陶宛提供的部分蘇聯(lián)武器資料與實物。

這些還僅僅是在明面上我們可以觀察到的情況，在暗中進行的尚無法觀測的交易還不知道有多少。“明槍易躲，暗箭難防”，如果將精力集中于美臺軍售，或許就更難注意到這些桌面下的蛛絲馬跡。

如果你不去封鎖敵人，敵人就會來封鎖你。如果你不去鏟除墻頭上的雜草，雜草便會野蠻生長。對于相關(guān)國家和地區(qū)胡作非為，需要更積極的應對，在適當?shù)臈l件下，不僅可以抓住典型懲罰，甚至可以追溯過往。雖然大陸對臺灣地區(qū)的軍事優(yōu)勢在不斷增長，但這些“暗箭”，依然可能以戰(zhàn)士們身上流出的鮮血為代價。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。