據(jù)說(shuō)，即將召開(kāi)的G20財(cái)長(zhǎng)會(huì)已經(jīng)被“新廣場(chǎng)協(xié)議”的陰霾所籠罩。

2月26日，二十國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)與央行行長(zhǎng)會(huì)議將正式在上海召開(kāi)。提前召開(kāi)財(cái)長(zhǎng)會(huì)，算是給今年9月正式召開(kāi)的G20杭州峰會(huì)預(yù)熱。此外，財(cái)長(zhǎng)會(huì)的參與者更是各國(guó)金融與宏觀政策的一線技術(shù)官僚。

因此，大家普遍認(rèn)為，這一會(huì)議專(zhuān)業(yè)性更強(qiáng)，也更多地會(huì)面向具體問(wèn)題。尤其國(guó)際主要貨幣之間將發(fā)生“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，在市場(chǎng)普遍發(fā)生擔(dān)憂(yōu)之際，世界主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)坐下來(lái)，談?wù)勅绾螀f(xié)調(diào)各自的經(jīng)濟(jì)政策，就顯得更加必要。

G20峰會(huì)正式會(huì)址定于浙江杭州，圖為上月在北京召開(kāi)的協(xié)調(diào)人會(huì)議

然而，無(wú)論是出于有心還是無(wú)意，大家都不約而同地把這次G20與當(dāng)年的廣場(chǎng)協(xié)議聯(lián)系了起來(lái)。要知道，在不少人的心中，幾乎就是把廣場(chǎng)協(xié)議要等同于日本的“失落十年”了。

據(jù)說(shuō)，恰恰是廣場(chǎng)協(xié)議所引發(fā)的日元升值，才開(kāi)啟了日本資產(chǎn)泡沫的潘多拉魔盒，并進(jìn)一步引發(fā)了日本房市的崩盤(pán)，從而導(dǎo)致了“失落十年”。以至于事到如今，日本的經(jīng)濟(jì)依然是半死不活。

從今年年初算起，最先開(kāi)始鼓噪所謂“新廣場(chǎng)協(xié)議”的，便是華爾街的美林銀行與德意志銀行。無(wú)論華爾街投行最初炒作這一話題的動(dòng)機(jī)為何，可有關(guān)“新廣場(chǎng)協(xié)議”的討論已然形成了最近最具熱度的財(cái)經(jīng)話題。

關(guān)于“舊廣場(chǎng)協(xié)議”簡(jiǎn)單粗暴的聯(lián)想，人們很容易將這個(gè)話題移情至中國(guó)的當(dāng)下。世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，各國(guó)主權(quán)貨幣大有陷入競(jìng)爭(zhēng)性貶值的趨勢(shì)。而中國(guó)在美國(guó)人那里始終逃不過(guò)一頂匯率操縱國(guó)的大帽。于是乎，大家便都開(kāi)始腦補(bǔ)，這次的G20上，各路列強(qiáng)要對(duì)中國(guó)來(lái)一場(chǎng)“逼宮戰(zhàn)”。

雖然不少媒體言之鑿鑿地說(shuō)“逼宮”，但財(cái)長(zhǎng)樓繼偉明確表示，這是幻想

媒體始終追隨的只是大家樸素的洞察，不過(guò)稍微細(xì)想一下，條件反射式地把“失落十年”與“廣場(chǎng)協(xié)議”捆綁在一起，卻很難經(jīng)得起推敲。

要知道，1985年簽訂廣場(chǎng)協(xié)議的可是G5。其中，與日本類(lèi)似，德國(guó)同樣也是制造業(yè)大國(guó)，卻并未最終陷入“失落十年”。

那么緣何唯獨(dú)只有日本陷入了不可自拔的深淵？究其原因，一言以蔽之——no zuo no die——真正玩殘日本的，其實(shí)倒是它自己。

回首1985年9月22日，在美國(guó)的紐約廣場(chǎng)飯店(Plaza Hotel)，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝克、日本財(cái)長(zhǎng)竹下登、前聯(lián)邦德國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯托登伯、法國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝格伯、英國(guó)財(cái)長(zhǎng)勞森等五個(gè)發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家財(cái)政部長(zhǎng)及五國(guó)中央銀行行長(zhǎng)達(dá)成五國(guó)政府聯(lián)合干預(yù)外匯市場(chǎng)的協(xié)議，使美元對(duì)主要貨幣有序地下調(diào)，以解決美國(guó)巨額的貿(mào)易赤字。

1985年9月22日，時(shí)任美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝克在紐約廣場(chǎng)飯店召開(kāi)的記者會(huì)上發(fā)言