2014年大博弈棋局

2014年的大事有兩條主線：一條是美俄博弈脈絡(luò)，在明；一條是中美博弈脈絡(luò)，在暗。兩條主線脈絡(luò)，三個(gè)主角，中俄是戰(zhàn)略“小伙伴”，美國(guó)則同時(shí)與中、俄較勁。

在這些博弈當(dāng)中，在美國(guó)的率領(lǐng)下，西方對(duì)俄態(tài)度逐漸趨于一致。與對(duì)俄態(tài)度不同的是，西方在對(duì)華態(tài)度上則明顯趨于分化。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的西方對(duì)俄羅斯，恨不得置于死地而后快；對(duì)中國(guó)，美國(guó)是一邊打壓、一邊拉攏、一邊妥協(xié)；歐盟的主要國(guó)家則是不斷深化與中國(guó)的雙邊和多邊合作。

我們先從美俄博弈的脈絡(luò)理一下2014年的大事件。

美俄博弈脈絡(luò)：

2014年，大國(guó)博弈對(duì)抗最激烈的就是美國(guó)和俄羅斯，對(duì)抗區(qū)域從中東的敘利亞被美國(guó)強(qiáng)力推到了烏克蘭。這起地緣政治博弈，最終導(dǎo)致烏克蘭前總統(tǒng)亞努科維奇的下臺(tái)流亡、烏克蘭國(guó)家內(nèi)戰(zhàn)和克里米亞獨(dú)立并加入俄羅斯聯(lián)邦共和國(guó)。是什么原因?qū)е聻蹩颂m局勢(shì)演變成今天這個(gè)這樣呢？在占豪看來，根本原因有四：

一、美國(guó)認(rèn)定俄羅斯為當(dāng)前最大戰(zhàn)略敵人。

我們知道，2013年9月，在敘利亞政府軍對(duì)反對(duì)派武裝剿滅取得巨大優(yōu)勢(shì)，甚至已接近消滅之時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬公開表示要對(duì)敘利亞巴沙爾政府軍進(jìn)行軍事打擊。當(dāng)時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)普京以全力軍事支持?jǐn)⒗麃啚榛I碼，最終迫使奧巴馬放棄了該計(jì)劃。美國(guó)在中東試圖推翻巴沙爾政權(quán)的計(jì)劃由此遭到強(qiáng)大阻力。

美國(guó)無法推翻巴沙爾政權(quán)，距離推翻伊朗政權(quán)就更遠(yuǎn)。不能推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，美國(guó)“地球帝國(guó)”的夢(mèng)想就面臨徹底破產(chǎn)的危險(xiǎn)。白宮將戰(zhàn)略無法推動(dòng)的原因歸于俄羅斯普京因素。于是，針對(duì)烏克蘭的顛覆計(jì)劃展開實(shí)施。事實(shí)上，普京阻擋美國(guó)的時(shí)間在2013年9月，烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)在2013年11月22日，中間也只隔了兩個(gè)來月。

我們知道，烏克蘭危機(jī)的導(dǎo)火索是由2013年底烏克蘭親俄派總統(tǒng)亞努科維奇中止和歐洲聯(lián)盟簽署政治和自由貿(mào)易協(xié)議，欲強(qiáng)化和俄羅斯的關(guān)系導(dǎo)致。這樣的事件，本該歐盟出來主導(dǎo)協(xié)調(diào)，但當(dāng)時(shí)的烏克蘭反對(duì)派亞采紐克等勢(shì)力則完全聽命于美國(guó)，以推翻亞努科維奇政府為目標(biāo)制造各種混亂。在推翻亞努科維奇政府最后時(shí)刻，德、法、波蘭等國(guó)曾與俄羅斯、烏克蘭及烏反對(duì)派達(dá)成和解協(xié)議，但達(dá)成協(xié)議后不久，反對(duì)派即發(fā)起總攻，并最終推翻亞努科維奇政府，迫使其流亡俄羅斯。

美國(guó)之所以這么快挑起了烏克蘭危機(jī)，根本原因之一是美國(guó)已認(rèn)為俄羅斯是美國(guó)戰(zhàn)略計(jì)劃推行的最大敵人。在白宮看來，只有搬開俄羅斯這塊絆腳石，才能進(jìn)一步實(shí)施戰(zhàn)略計(jì)劃。于是，在美國(guó)的支持下，烏克蘭反對(duì)派推翻了亞努科維奇政府，使得烏克蘭陷入混亂、內(nèi)戰(zhàn)，并最終也讓俄羅斯陷入了困局。

二、為挑起新冷戰(zhàn)。

在美國(guó)支持下，烏克蘭危機(jī)爆發(fā)。之所以要挑起烏克蘭危機(jī)，很重要的原因之一是美國(guó)試圖通過烏克蘭危機(jī)，重新促發(fā)新的歐、俄新冷戰(zhàn)，由歐、俄新冷戰(zhàn)最終演化出新的全球東西方大冷戰(zhàn)。

美國(guó)為何要搞歐、俄新冷戰(zhàn)和全球新冷戰(zhàn)呢？對(duì)美國(guó)來說，只有搞歐、俄新冷戰(zhàn)，才能破壞歐、俄新關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。只有讓歐、俄對(duì)立起來，美國(guó)才能在歐亞大陸上樹立一個(gè)歐洲的敵人。只有樹立一個(gè)歐洲的敵人，美國(guó)才有理由加強(qiáng)已半癱瘓的北約軍事同盟關(guān)系，也才能提升在歐洲的軍事、政治及經(jīng)濟(jì)控制能力。只有提升了這種控制能力，美國(guó)才能在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提升自己的全球霸權(quán)能力。而這一切，都必須阻止歐盟和俄羅斯發(fā)展擺脫美國(guó)控制、弱化北約同盟的歐俄新關(guān)系。只有促使他們?yōu)閿?，避免他們進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)融合及政治文化交流，美國(guó)才能統(tǒng)領(lǐng)這里的一切。

一旦歐盟和俄羅斯冷戰(zhàn)開打，美國(guó)就可以通過領(lǐng)導(dǎo)歐盟展開對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)封鎖，通過打垮俄羅斯的經(jīng)濟(jì)，來消滅掉俄羅斯在國(guó)際上的影響力。當(dāng)俄羅斯這個(gè)敵人被消滅，美國(guó)實(shí)施全球戰(zhàn)略的絆腳石就被搬開了，美國(guó)的全球霸權(quán)也就能得以鞏固。

三、拖垮俄羅斯，才能左右中東。

中東是美國(guó)執(zhí)全球權(quán)力牛耳的核心，因?yàn)槭兔涝敲绹?guó)控制世界的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。美國(guó)要想實(shí)現(xiàn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的控制，就必須完全控制整個(gè)中東。只有控制整個(gè)中東，才能拿到對(duì)國(guó)際原油的絕對(duì)定價(jià)權(quán)。要控制整個(gè)中東，就必須干掉敘利亞和伊朗。而擋在敘利亞和伊朗前面的，正是俄羅斯。所以，對(duì)美國(guó)來說，拖垮俄羅斯，才能真正左右中東。借烏克蘭拖垮俄羅斯，就是美國(guó)的既定戰(zhàn)略計(jì)劃。

四、拖垮俄羅斯，才能全力對(duì)付中國(guó)。

在美國(guó)看來，中國(guó)是其未來全球霸權(quán)的真正對(duì)手。根據(jù)世界銀行和IMF的計(jì)算，2014年中國(guó)的GDP按購買力平價(jià)計(jì)算已經(jīng)超越美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。哪怕按照當(dāng)前的匯率口徑統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的GDP超過美國(guó)也就是未來五六年的事。更為重要的是，中國(guó)的發(fā)展空間遠(yuǎn)不是未來五六年就會(huì)停下來的，而是還有不可限量的巨大空間。中國(guó)的這種發(fā)展?jié)摿?，讓美?guó)如芒在背，如鯁在喉。

但是，由于中國(guó)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)融合得過于緊密，直接對(duì)付中國(guó)對(duì)美國(guó)自己會(huì)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略損失。而且，如果美國(guó)直接對(duì)付中國(guó)，鷸蚌相爭(zhēng)必然漁翁得利，俄羅斯和歐盟一定會(huì)借機(jī)在全球范圍內(nèi)搶奪美國(guó)的戰(zhàn)略利益。

所以，對(duì)美國(guó)來說，必須先制服俄羅斯，收服歐盟，才能全力對(duì)付中國(guó)。而要收服歐盟和制服俄羅斯，就必須挑起歐、俄新冷戰(zhàn)。挑起歐、俄新冷戰(zhàn)，引爆烏克蘭局勢(shì)是最好的一步棋。

事實(shí)上，為了進(jìn)一步激化烏克蘭局勢(shì)，馬航MH17被擊落可以肯定是一次大國(guó)角力下的有預(yù)謀事件。MH17被擊落，無論從能力、動(dòng)機(jī)角度觀察，還是從各方證據(jù)分析，兇手都指向了烏克蘭政府軍（具體分析可參考占豪微信）。但是，這起事件，美國(guó)卻極力栽給親俄的民間武裝，甚至直指兇手就是俄羅斯。美國(guó)的意圖很明確，一則試圖通過這一事件進(jìn)一步惡化歐盟和俄羅斯的關(guān)系，二則通過這一事件將俄羅斯丑化成“人類公敵”。

由于俄羅斯掌握較多證據(jù)，而美國(guó)卻無法拿出更多證據(jù)，同時(shí)烏克蘭又刻意隱藏了不少證據(jù)（譬如可以拿出來的機(jī)組人員與空管中心的通話錄音），結(jié)果這一事件最終還是不了了之（如今，包括美國(guó)、歐盟國(guó)家、馬來西亞、烏克蘭等當(dāng)事國(guó)好像對(duì)這一事件都不再關(guān)注，只有俄羅斯方面還在繼續(xù)探尋真相，并不時(shí)發(fā)布相關(guān)消息。好像死亡的大多數(shù)人不是荷蘭人或馬來西亞人，而是俄羅斯人。而根據(jù)俄方最新消息，已有新證據(jù)證明客機(jī)是被烏克蘭政府軍擊落。）。雖然事件不了了之，但歐俄關(guān)系進(jìn)一步惡化的目的卻達(dá)到了。馬航MH17被擊落事件發(fā)生不久，西方針對(duì)俄羅斯的制裁在美國(guó)的主導(dǎo)下進(jìn)行得如火如荼。為應(yīng)對(duì)制裁，俄羅斯雖然已經(jīng)做了很多工作，不但進(jìn)行了一些反制，還采取了很多穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的措施。但鑒于美國(guó)聯(lián)手沙特對(duì)國(guó)際油價(jià)展開打壓，俄羅斯經(jīng)濟(jì)仍然承受了越來越大的壓力。2014年年尾，美國(guó)又針對(duì)俄羅斯盧布進(jìn)行了一輪攻擊，盧布兌美元短期內(nèi)一度暴跌至1:80，這較年初盧布兌美元的匯率跌超50%。俄羅斯由此承受了更巨大的壓力。

可以預(yù)見的是，2015年國(guó)際油價(jià)在美國(guó)和沙特的聯(lián)手下將繼續(xù)下跌，甚至?xí)?0美元，俄羅斯經(jīng)濟(jì)在2015年必然面臨更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

美俄斗法除了導(dǎo)致烏克蘭大亂，歐俄關(guān)系惡化和俄羅斯經(jīng)濟(jì)承受巨大壓力外，還促成了另外兩件大事發(fā)生：一件是中俄戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)等合作進(jìn)一步深化；另一件是ISIS的瞬間壯大。

關(guān)于中俄戰(zhàn)略靠近、深化合作，從1990年代末期就已經(jīng)開始，那是在俄羅斯遭到西方忽悠之后的無奈之舉。21世紀(jì)中俄的合作，一方面是因?yàn)槲鞣綄?duì)俄羅斯的不信任，俄羅斯無法融入西方的迫不得已；另一方面，則是因?yàn)橹卸頍o論是戰(zhàn)略利益還是經(jīng)濟(jì)都有很好的互補(bǔ)性。但是，中俄戰(zhàn)略靠近得如此之快，根本原因還是美國(guó)促成。特別是進(jìn)入2014年，由于美國(guó)對(duì)俄羅斯的緊逼，俄羅斯加速投入中國(guó)懷抱，不但很快在“一帶一路”戰(zhàn)略上和中國(guó)達(dá)成一致，俄羅斯出口能源也開始由歐洲方向轉(zhuǎn)向中國(guó)。甚至，過去因?qū)χ袊?guó)抱有戒心一直被俄羅斯擱置的開發(fā)俄遠(yuǎn)東方案也被俄羅斯自己主動(dòng)拿了起來。

客觀上，這是美國(guó)間接幫了中國(guó)大忙。因?yàn)椋砹_斯向中國(guó)供應(yīng)天然氣的方案中俄雙方談了差不多20年，開發(fā)俄羅斯遠(yuǎn)東的方案時(shí)間也不短了，短期內(nèi)如此快的促成，根本原因還是國(guó)際局勢(shì)的劇變，而這一切都是美國(guó)一手推動(dòng)的。如果沒有美國(guó)的逼迫，甚至包括中國(guó)提出的“一帶一路”戰(zhàn)略，俄羅斯恐怕也不會(huì)那么痛快就答應(yīng)配合。再扯遠(yuǎn)一點(diǎn)，如果不是美國(guó)展開對(duì)中國(guó)進(jìn)行圍堵包夾，中國(guó)提出“一帶一路”戰(zhàn)略的時(shí)間很可能會(huì)進(jìn)一步推遲。

至于ISIS的發(fā)展與壯大，則完全是美國(guó)一手造成的。事實(shí)上，ISIS早在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)就曾受到美國(guó)為首的西方支持，作為反對(duì)派攻打卡扎菲政權(quán)。2011年，前美國(guó)總統(tǒng)候選人、著名議員麥凱恩還和今年8月份被擊斃了的ISIS新聞發(fā)言人合過影。

ISIS之所以發(fā)展得如此之快，根本原因有三：

一是以美國(guó)為首的西方在過去數(shù)年一直支持?jǐn)⒗麃喎磳?duì)派打擊巴沙爾政權(quán)。在美國(guó)為首的西方支持下，包括ISIS在內(nèi)的敘利亞反對(duì)派逐漸壯大，其中作為基地組織的分支之一的ISIS的力量在這個(gè)過程中得到了儲(chǔ)備。

二是奧巴馬2013年9月空襲敘利亞的計(jì)劃雖然被普京阻止，但還是嚇了巴沙爾一大跳，政府軍自此基本停止了對(duì)反對(duì)派的打擊。在此期間，伊拉克內(nèi)部卻在爭(zhēng)權(quán)，無暇顧及伊拉克北部和敘伊交界的區(qū)域，ISIS就是在這些區(qū)域逐漸發(fā)展壯大。

三是美國(guó)為了私利，對(duì)伊拉克政府的救助請(qǐng)求置之不理，縱容ISIS不斷做大，直到ISIS危及到美國(guó)盟友——伊拉克庫爾德人自治區(qū)的利益美國(guó)才出手。美國(guó)的出手猶如輕輕點(diǎn)水，僅僅是幫助庫爾德人擴(kuò)大地盤，卻并未真心下功夫打擊ISIS，也沒打算真正消滅ISIS。美國(guó)是想利用ISIS打擊敘利亞政府軍。這一點(diǎn)，我們可以從美國(guó)對(duì)ISIS的空襲方向可知。ISIS正是在美國(guó)飛機(jī)炸彈空襲的驅(qū)趕下，重新回到了敘利亞，并不斷侵蝕政府軍控制地區(qū)的軍事基地和重要油田。

如果不出意外，未來當(dāng)美國(guó)認(rèn)為俄羅斯已經(jīng)無力顧及中東時(shí)，還會(huì)考慮采取強(qiáng)力措施推翻巴沙爾政權(quán)，以換取下一步對(duì)伊朗的封鎖，為進(jìn)一步推翻伊朗政權(quán)做準(zhǔn)備。雖然這么做很難成功，但美國(guó)這么做的可能性仍然很大。

說完美俄博弈脈絡(luò)和相關(guān)事件，我們?cè)俜治鲋忻啦┺拿}絡(luò)下的國(guó)際大事件。

中美博弈脈絡(luò)：

中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平分別在2013年9月和10月提出了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”兩個(gè)相輔相成、未來可相互貫通成閉環(huán)的大國(guó)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)提出的這兩個(gè)大戰(zhàn)略，一方面是立足于自身的發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展空間及未來國(guó)際社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)，另一方面則是為了破解美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍堵。對(duì)于前者，大家都好理解，對(duì)于后者很多人則并不清楚。

事實(shí)上，早在中國(guó)提出“一帶一路”之前，美國(guó)一邊在2010年開始搞遏制中國(guó)的“重返亞太”戰(zhàn)略；另一邊則在2011年7月由時(shí)任國(guó)務(wù)卿的希拉里提出以阿富汗為樞紐，將南亞、中亞與西亞連起來，以實(shí)現(xiàn)“能源南下”、“商品北上”的“新絲綢之路”計(jì)劃（相關(guān)詳細(xì)分析可參考拙作《大博弈  中國(guó)之危與機(jī)》相關(guān)章節(jié)）。美國(guó)之所以這么做，就是要從東西兩向?qū)⒅袊?guó)包裹起來，打斷中國(guó)向東拓展空間和向西的發(fā)展的路線。站在美國(guó)戰(zhàn)略角度思考，一方面是為了圍堵中國(guó)，另一方面則是進(jìn)一步分化歐亞大陸的戰(zhàn)略。

針對(duì)美國(guó)的包夾，中國(guó)很快提出了“一帶一路”兩個(gè)戰(zhàn)略來破解。中國(guó)提出的“一帶一路”戰(zhàn)略不但可以將海上絲綢之路和陸上絲綢之路連接起來，還將所有相關(guān)國(guó)家的未來發(fā)展利益統(tǒng)籌了起來，以實(shí)現(xiàn)互惠互利，合作共贏。正是在這種背景下，我們才看到美國(guó)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略實(shí)施四年多來舉步維艱，TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議）至今難以取得共識(shí)，“新絲綢之路”計(jì)劃更是無影無蹤。反觀中國(guó)提出的“一路一帶”戰(zhàn)略，在過去的一年多一點(diǎn)的時(shí)間內(nèi)，向東聯(lián)動(dòng)了澳大利亞、新西蘭以及南太平洋島國(guó)；向西不但聯(lián)動(dòng)了中亞、東歐，甚至已經(jīng)引起了包括德國(guó)在內(nèi)的西歐國(guó)家的濃厚興趣；向南，東南亞國(guó)家主動(dòng)加入合作，中印緬孟經(jīng)濟(jì)走廊已經(jīng)開始運(yùn)作，中巴經(jīng)濟(jì)走廊也在開展工作；向北更不用說，中俄不但合力推動(dòng)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略，甚至已經(jīng)開始合作開發(fā)俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)。

中國(guó)的這些戰(zhàn)略，不但對(duì)美國(guó)遏制中國(guó)戰(zhàn)略構(gòu)成了沉重打擊，甚至已經(jīng)動(dòng)到了美國(guó)控制歐亞大陸之根本。在這種情況下，美國(guó)在2014年也沒少針對(duì)中國(guó)“耍小動(dòng)作”。

2014年2月21日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在白宮會(huì)見了藏獨(dú)精神領(lǐng)袖達(dá)賴?yán)铮噲D干涉中國(guó)內(nèi)政的意圖盡顯。在奧巴馬會(huì)見達(dá)賴?yán)镆恢芎?，我?guó)云南昆明火車站爆發(fā)恐怖襲擊，造成29人死亡，130多人受傷。事件發(fā)生后，美國(guó)再三猶豫后才發(fā)表不情愿的譴責(zé)聲明。對(duì)于這次恐怖襲擊事件，雖然不能說事件與美國(guó)直接相關(guān)，但疆獨(dú)份子的首領(lǐng)之一熱比婭長(zhǎng)期受美國(guó)全國(guó)民主基金會(huì)支持，該基金會(huì)的主要資金來源則是美國(guó)政府撥款。

客觀上，美國(guó)政府是間接支持了恐怖分子。而此時(shí)境外恐怖分子操控這起恐怖襲擊，顯然是為了給中國(guó)社會(huì)制造恐慌，增加中國(guó)社會(huì)安保支出，提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本。在大國(guó)博弈越來越激烈的時(shí)刻發(fā)生這種惡劣事件，既有其偶然性也有其必然性。類似境內(nèi)外聯(lián)合的恐怖事件在接下來的5月份再次發(fā)生。5月22日，新疆烏魯木齊發(fā)生恐怖襲擊爆炸案，案件共造成39名群眾死亡，94人受傷。

昆明恐怖襲擊發(fā)生一周后的3月8日，從馬來西亞吉隆坡飛往北京的MH370航班離奇失聯(lián)，至今飛機(jī)仍無下落。在這起飛機(jī)失聯(lián)事件中，有太多不可思議的事情發(fā)生，也有太多疑點(diǎn)讓人對(duì)事件本身的性質(zhì)生疑。

一方面，飛機(jī)是有主觀意圖的折返飛行，而且是機(jī)組人員主動(dòng)關(guān)閉了與空管中心的聯(lián)系。據(jù)報(bào)道，在飛機(jī)折返途中，機(jī)長(zhǎng)曾用衛(wèi)星電話與馬來西亞方面通話聯(lián)系，具體內(nèi)容不得而知。種種跡象表明，MH370飛機(jī)有很大概率是被機(jī)長(zhǎng)劫持，至少最初一段時(shí)間飛機(jī)是在機(jī)長(zhǎng)控制下折返的。至于劫持的原因，很可能與馬來西亞反對(duì)派領(lǐng)袖安瓦爾被再次判刑有關(guān)，這就牽扯到了馬來西亞錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)政治。后來，安瓦爾也承認(rèn)，該機(jī)長(zhǎng)是其黨派成員，和其還有親戚關(guān)系。

更為詭異的是，一個(gè)那么大的民航飛機(jī)要飛躍監(jiān)控嚴(yán)密的馬六甲，還要飛入印度洋，卻沒有留下任何“痕跡”?？蓜e忘了，在那些區(qū)域，有包括新加坡、印尼、印度等國(guó)的軍事雷達(dá)，莫說一個(gè)巨大無比的波音737客機(jī)，就是一架戰(zhàn)斗機(jī)恐怕也很難逃得過那么嚴(yán)密的防空網(wǎng)。但是，面對(duì)這些質(zhì)疑，印度竟然聲稱自己雷達(dá)關(guān)機(jī)。至于印尼、新加坡等國(guó)，更是三緘其口。若非事件背景復(fù)雜，作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，面對(duì)這樣的民航災(zāi)難應(yīng)該主動(dòng)提供所有資料才符合邏輯。而且，我們知道，美國(guó)在印度洋有很重要的軍事基地，在這方面美國(guó)也沒提供任何有價(jià)值的信息。

種種疑點(diǎn)，至今未能解開。我們不能說美國(guó)在其中到底扮演了什么角色，但美國(guó)一直在支持馬來西亞反對(duì)派領(lǐng)袖安瓦爾則是客觀事實(shí)，美國(guó)一直有介入馬來西亞國(guó)內(nèi)政治意圖也是客觀事實(shí)，美國(guó)有加強(qiáng)對(duì)東南亞國(guó)家掌控能力的主觀愿望。而且，自MH370航班失聯(lián)后，美國(guó)也一直企圖引導(dǎo)調(diào)查方向，并試圖利用這次事件惡化中國(guó)與馬來西亞的雙邊關(guān)系。最終，中馬雙方都充分認(rèn)識(shí)到兩國(guó)關(guān)系的重要性，馬來西亞以加強(qiáng)與中國(guó)進(jìn)一步深化合作的方式化解了這場(chǎng)危機(jī)。在這場(chǎng)危機(jī)中，美國(guó)試圖借機(jī)惡化中馬關(guān)系的企圖總算沒能得逞。

2014年5月，中國(guó)開始在中國(guó)南海中國(guó)海域內(nèi)進(jìn)行石油鉆探活動(dòng)，越南方面不但派出大量船只橫加干涉，在5月中旬甚至在越南親美總理阮晉勇的慫恿下，在美國(guó)支持的NGO組織配合下，爆發(fā)了一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)企業(yè)的打砸搶燒運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)給中國(guó)企業(yè)造成大規(guī)模損失，還造成多人死亡。

越南這次針對(duì)中國(guó)的有計(jì)劃行為，根本原因之一就是美國(guó)2010年執(zhí)行“重返亞太”戰(zhàn)略后，開始慫恿包括菲律賓、越南在內(nèi)的國(guó)家向中國(guó)發(fā)起挑釁。美國(guó)的目的是，要攪亂中國(guó)南海，要破壞中國(guó)和東盟的關(guān)系，打掉中國(guó)東南亞這個(gè)“經(jīng)濟(jì)后院”，同時(shí)進(jìn)一步惡化中國(guó)周邊的安全形勢(shì)。自2010年以來，中菲、中越關(guān)系持續(xù)惡化，最重要的原因之一就是美國(guó)背后的挑唆。正是美國(guó)背后挑唆與撐腰，激起了這些小國(guó)的貪欲，他們才攜美自重，試圖從中國(guó)這里撈取利益。

美國(guó)針對(duì)中國(guó)在東南亞的戰(zhàn)略的小動(dòng)作不斷。我們知道，泰國(guó)前總理英拉上臺(tái)后，一直強(qiáng)化與中國(guó)的關(guān)系。2012年10月，英拉政府開始制定“大米換高鐵”計(jì)劃法案。經(jīng)過一年籌劃并與中國(guó)溝通，2013年10月，中泰兩國(guó)達(dá)成的備受矚目的“大米換高鐵”計(jì)劃，從提案到國(guó)會(huì)到通過歷時(shí)整1年。李克強(qiáng)總理出訪泰國(guó)期間，與時(shí)任泰國(guó)總理的英拉共同見證了《中泰兩國(guó)關(guān)于深化鐵路合作的諒解備忘錄》。

中泰“大米換高鐵”計(jì)劃的相關(guān)協(xié)議簽署僅半個(gè)多月，泰國(guó)就爆發(fā)了大規(guī)模騷亂。爆發(fā)騷亂的理由雖然是抗議英拉準(zhǔn)備特赦前總理他信（請(qǐng)注意，他信可是在國(guó)外參加國(guó)際會(huì)議被軍方政變流亡下臺(tái)的），但示威者主要是泰國(guó)親美勢(shì)力。長(zhǎng)久以來，泰國(guó)的這些親美勢(shì)力主要依附于王室，是泰國(guó)的世族、財(cái)閥等，他們較大程度上控制著泰國(guó)軍隊(duì)，有城市精英階層的支持。從國(guó)際層面上說，這些勢(shì)力就是在美國(guó)的支持下干掉英拉政府的。對(duì)這些精英來說，為的是奪權(quán)；對(duì)美國(guó)來說，目的則是要破壞中國(guó)的泛亞鐵路計(jì)劃。

當(dāng)然，這一計(jì)劃最終也是以落敗告終。因?yàn)?，在泰?guó)總理巴育上臺(tái)后（前軍方首領(lǐng)），中國(guó)方面在2014年10月特別邀請(qǐng)了英拉、他信兄妹訪華。這種邀請(qǐng)，對(duì)泰國(guó)官方的敲打是非常明確的。就在中國(guó)敲打泰國(guó)官方一個(gè)多月后，李克強(qiáng)總理再次訪問泰國(guó)，原來被擱置的“大米換高鐵”計(jì)劃再次重啟。在李克強(qiáng)總理訪問泰國(guó)幾天后，泰國(guó)總理巴育訪問北京，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平會(huì)見巴育并對(duì)中泰高鐵合作表示滿意。中泰高鐵風(fēng)波由此才算告一段落。

美國(guó)針對(duì)俄羅斯搞了烏克蘭顏色革命。事實(shí)上，美國(guó)針對(duì)中國(guó)在這方面的布局在2014年也付諸了實(shí)施。2014年9月底，正在中國(guó)人民都準(zhǔn)備過國(guó)慶長(zhǎng)假之時(shí)，香港爆發(fā)了“占中”運(yùn)動(dòng)。

這一運(yùn)動(dòng)后來被稱作“雨傘革命”，其背后支持勢(shì)力主要來自兩個(gè)方向：

一個(gè)是美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)提供資金支持，在香港幾個(gè)大學(xué)中培養(yǎng)的反華勢(shì)力；另一個(gè)是以黎智英為中心的一些泛民財(cái)閥勢(shì)力。兩股內(nèi)外勢(shì)力坑瀣一氣，通過發(fā)起“占中”運(yùn)動(dòng)，試圖逼迫中央讓步，修改《基本法》23條。這起運(yùn)動(dòng)的發(fā)起人他們這么做的目的是為最終實(shí)現(xiàn)“港獨(dú)”做準(zhǔn)備，而對(duì)美國(guó)來說則有更大企圖。

占中運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后，中國(guó)中央政府很少對(duì)事件表態(tài)，特區(qū)政府也表現(xiàn)出了最大程度的克制。但是，美國(guó)卻不顧中方反對(duì)、罔顧事實(shí)，不停批評(píng)中國(guó)，給“港獨(dú)”份子鼓勁助威。

從國(guó)際層面上看，之所以在9月底發(fā)動(dòng)這次“占中事件”，根本目的是為了破壞11月份在中國(guó)舉行的APEC峰會(huì)氣氛。如果中國(guó)像俄羅斯處理烏克蘭危機(jī)那樣處理香港“占中”，則中國(guó)就掉入了美國(guó)布下的陷阱。一旦矛盾激化，在北京舉辦的APEC峰會(huì)的核心議題就很可能被轉(zhuǎn)移或沖淡，取而代之的則可是美國(guó)對(duì)中國(guó)的批評(píng)。

不過，令美國(guó)失望的是，中國(guó)人沒上當(dāng)。中國(guó)如此處理該事件，使得各國(guó)都沒有話說，除了英國(guó)偶爾跟隨美國(guó)蹦跶幾下外，幾乎沒有國(guó)家再表態(tài)支持。美國(guó)本希望借“港獨(dú)”份子給中國(guó)政府制造一次類似烏克蘭之于俄羅斯的大麻煩，最終卻被中國(guó)輕松化解。

面對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略布局和俄羅斯給美國(guó)帶來的巨大壓力，美國(guó)最終在APEC峰會(huì)后對(duì)中國(guó)作出了戰(zhàn)略妥協(xié)。在未來世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則層面，美國(guó)與中國(guó)簽署了《中美氣候變化聯(lián)合聲明》；在軍事合作層面，兩國(guó)國(guó)防部簽署了建立重大軍事行動(dòng)相互通報(bào)機(jī)制和公海海域?？哲娛掳踩袨闇?zhǔn)則。這些重大妥協(xié)雖然仍是停留在紙面上的“空頭支票”，但這些“空頭支票”本質(zhì)上就是一種妥協(xié)和讓步。至于這些讓步未來是不是能坐實(shí)，完全取決于中美博弈的結(jié)果。