-
我們盼著降價，但認識問題要從更高的角度和更長遠的戰(zhàn)略來看，中國發(fā)改委以往的做法，是一種非常錯誤的做法，當初是被輿論綁架，被迫每一次國際油價調(diào)整，我們就必須調(diào)整，實際上是把中國的價格綁定在外國石油公司控制的石油指數(shù)之上。
閱讀
-
販賣珍惜野生動物是一個巨大的利益網(wǎng)，為何沒有17只猛禽的買鳥人的情況和去向？他們也是應(yīng)當被判刑的，這里才是案件的疑點和漏洞。中國的珍稀猛禽，最后大多數(shù)被走私出口，警察只抓了掏鳥窩的環(huán)節(jié)，如果不抓背后的鳥販利益鏈，僅僅判抓鳥人確實不夠公平，但判十年是依法有據(jù)的。
閱讀
-
中國違反PPP根本原則的事情非常廣泛。不要僅僅看著一些大項目，這些項目不透明，對整個社會的影響也不大，總體而言對資本真正有巨大影響的，是我們身邊迷你的PPP項目，這些如果沒做好，會讓每個有產(chǎn)者都感到恐懼。我將從下面幾個事例中，分析PPP在中國的現(xiàn)實沖突。
閱讀
-
講貨幣并不足以完全認識這個世界，更本質(zhì)的是信用的博弈，大宗商品價格的暴跌，中東和俄羅斯的信用就要被大大的折扣了，最后是盧布的暴跌和俄羅斯在國際GDP排序上跌落到第10位左右。最近對中國特有和占有優(yōu)勢的戰(zhàn)略金屬價格也是被惡意打壓，這會影響到中國國家未來的信用競爭，我們需要引起足夠的重視。
閱讀
-
按照正在征求意見的外商投資法，阿里巴巴本應(yīng)由軟銀承擔的責任卻變成了馬云，這個訴訟中國根本沒有管轄權(quán)。而美國采取的是心證規(guī)則不是中國的實證規(guī)則，實證下你很難取證，但心證下陪審團內(nèi)心確信就可以了，這對本國人還是外國人，有天然的、讓你說不出的雙重標準。
閱讀
-
有人說中國的這次牛市不反映中國經(jīng)濟的基本面，恐怕他們還沒有讀懂數(shù)據(jù)背后的內(nèi)容，沒有把高價值的信息挖掘出來。真正主力的操盤手都是懂得的，只是他們不說而已。
閱讀
-
此案判決有明顯的媒體審判的影子，且再審程序也有瑕疵。當初警察曾以受害人沒有死、認出來他進行審訊，他就崩潰了。雖然真兇，呼格是否存在二次行兇的可能性？羅列證據(jù)，讓人不得不懷疑。
閱讀
-
塞浦路斯存款征稅事件是一個嚴重侵犯私人產(chǎn)權(quán)的事情，對此西方媒體譴責并不多，中國的公知們也沒有誰跳出來說他們的問題，這與他們對待中國拆遷時的態(tài)度大相徑庭……
閱讀
-
我們是一個沒有案例法的國家，國家的條文不可能窮盡所有的犯罪行為，犯罪分子的惡劣也時常會超過我們立法者的想象，就如這次的虐童案。在沒有案例法的國家，司法解釋權(quán)是非常重要的。照搬“罪刑法定”原則，不僅把中國法律適應(yīng)未來快速發(fā)展的變通權(quán)利和解釋權(quán)利完全束縛，而且因為要保護嫌疑人的人權(quán)罔顧受害人的基本人權(quán)，這是舍本求末的做法。
閱讀
-
評論(7)
|
2012-11-15 14:07:39
巴塞爾協(xié)議和美國的評級霸權(quán)所造成的影響不可忽視，西方制定了有利于自己的規(guī)則，中國沒有與西方平等寬松的條件。中國在執(zhí)行巴塞爾協(xié)議的時候似乎更需要一些靈活思維，在國內(nèi)建立一些不需要符合巴塞爾協(xié)議的金融機構(gòu)，給市場提供更多的流動性。中國的金融改革和小額貸款公司等似乎也是在進行這樣的嘗試。
閱讀
-
中國的改革開放，給中國帶來了很多利益，但是我們要看到給外國也帶來了很多的利益，外國是要賺錢才來的！對于這樣的兩利的事情，本來就是一個互惠的過程，而美國依仗其經(jīng)濟霸權(quán)單方面限制中國，只想要中國改革開放的好處，不讓中國企業(yè)發(fā)展這樣的完全利己主義是應(yīng)當受到阻力的。現(xiàn)在我們看到的各種金融開放路徑圖當中，都是一個中國單方面的行為，對于中國放開這些管制，外國應(yīng)當對等的放開那些對中國的限制沒有任何的討論，這樣的自毀金融長城的行為無異于賣國！國際的爭端當中所有的裁軍和減少軍備都是激烈談判對等減少的，你單方面的放棄了保衛(wèi)力量，對方肯定要你接受他們的不平等條約。
閱讀
-
評論(3)
|
2012-07-21 16:19:32
現(xiàn)在的電視劇行業(yè)，說實話，我覺得我這個行業(yè)“四大亂”，首先是投資亂，國有、民營、礦產(chǎn)、地產(chǎn)、房地產(chǎn)全都來了，投資亂。還有市場亂，市場亂是什么呢？供大與求。第三是價格亂：演員的價格，現(xiàn)在最多已經(jīng)到了90萬了，單個演員一集90萬，那相當于過去拍兩集戲。網(wǎng)絡(luò)的價格亂，最高出現(xiàn)120萬。第四就是表現(xiàn)的主旨亂，各方都是為了各自的利益，違反主流價值觀。實際上我們現(xiàn)在做的所有一切無非都是“刷墻”，在粉飾，如果是這樣的文化現(xiàn)象，長期堅持下去，20年以后大家會覺得這個時代是我們思想最貧乏的時代。
閱讀
-
對于無罪推定也是有一個范圍的，美國等西方國家在國家安全等方面就要有罪推定，這里有罪推定的原因就是對抗間諜和叛國等行為，國家公權(quán)力所針對的不再是個人而是這些間諜背后的敵對和競爭的國家和機構(gòu)，他們的實力很可能比國家的公權(quán)力還要強，怎么能夠限制自己國家對抗外敵和國際競爭的力量，讓自己國家輸在起跑線上呢？一個體系是難以在拒識率和誤識率兩個指標間同時優(yōu)化的。新刑訴法為了保護嫌疑人的權(quán)利，對于案件調(diào)查過程中證據(jù)的收集及案件本身在調(diào)查之中的保密性都無法很好地做好，立法層面讓案件公開化。
閱讀
-
中國必須在有人口紅利的時候積累。在中國有人口紅利和大量富余勞動力的時候不進行這種建設(shè)，等中國發(fā)展到老齡化社會、勞動力不足的時候，還可能進行這樣大規(guī)模的“鐵公雞”建設(shè)嗎？中國現(xiàn)在可能用不著這些建設(shè)，但中國經(jīng)濟發(fā)展到發(fā)達社會還用不著嗎？這些“鐵公雞”是社會發(fā)達的基礎(chǔ)，屆時中國沒有人力的富裕怎么再建設(shè)？
閱讀
-
張維迎在中國發(fā)展高層論壇上表示國企已經(jīng)成為未來經(jīng)濟增長的主要障礙，并建議私有化，蘇聯(lián)就曾走過這條道路，如今蘇聯(lián)安在？
閱讀
-
評論(4)
|
2012-04-06 14:02:23
《我國加快資本賬戶開放的條件基本成熟》報告正式公布后不久，世界銀行《中國2030》報告新聞發(fā)布會在北京召開，報告內(nèi)容引起很多爭議，有學者表示：銀行不能私有化，國企不能私有化。巧合的是次日歐洲央行第二輪LTRO就開始了。這其中究竟有何玄機呢？
閱讀
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心