到了戈爾巴喬夫時期，蘇聯(lián)進行了一系列經(jīng)濟改革，但在相當長的時間內(nèi)，整個蘇聯(lián)的改革還是在計劃經(jīng)濟里邊打圈子。戈爾巴喬夫鼓勵勞動競賽，增加優(yōu)秀工作者的收入，但總體成效不大，因為他沒能從根子上、制度上來解決問題。后來，他又一下子轉(zhuǎn)向了激進的改革方案，就是我經(jīng)常講的“雙休克療法”，一個是政治上的“休克療法”，放棄黨的領(lǐng)導，一個是經(jīng)濟上的“休克療法”。1990年中期，我正在蘇聯(lián)訪問時，恰逢戈爾巴喬夫、葉利欽達成一個協(xié)議，成立一個由總統(tǒng)顧問委員會成員、即“沙塔林院士”組成的專家小組，制定向市場經(jīng)濟過渡的500天計劃。該計劃的制定得到美國專家的直接指點?，F(xiàn)在回頭看這個計劃是愚蠢的，它把國有企業(yè)股份折合成債券，讓國有企業(yè)工人無償拿到一部分股權(quán)，看似這個工廠屬于你了，“私有化”了；但隨著蘇聯(lián)經(jīng)濟陷入混亂，被西方操縱的媒體就開始制造經(jīng)濟恐慌氣氛，包括被西方操控的俄羅斯媒體在內(nèi)，緊接著債券、盧布開始大幅貶值。很多工人都傻眼了，馬上急著出售手中的債券，結(jié)果華爾街金融資本以最小的代價，把蘇聯(lián)人民70年積累的十幾萬億資產(chǎn)洗劫一空，根據(jù)不同的統(tǒng)計，甚至可能有更多資產(chǎn)。我個人認為，這可能是人類歷史上最大的一次財富浩劫和財富轉(zhuǎn)移，至少是之一。這個教訓對于包括普京總統(tǒng)在內(nèi)的多數(shù)俄羅斯人是刻骨銘心的。

政治上也是如此。我曾總結(jié)過，蘇聯(lián)解體大致分兩步：第一步是知識精英，就是大學教授、媒體精英被西方話語洗腦；第二步就是政治精英，政治局委員、政治局常委以及總書記也被西方話語忽悠，仿佛世界上有一個理想的彼岸，就是美國，就是歐洲，就是西方。蘇聯(lián)體制確實有很多問題，官僚主義、腐敗、經(jīng)濟僵化等等，但絕大多數(shù)蘇聯(lián)人并不想看到他們的國家解體，當時有各種民調(diào)都證明他們希望這個國家繼續(xù)存在。

我總是說西方發(fā)明了各種各樣的“陷阱”忽悠整個世界，什么“中等收入陷阱”、“修昔底德陷阱”，“塔西佗陷阱”等，實際上真正的“陷阱”就是兩個：一個叫“民主原教旨主義陷阱”；一個叫“市場原教旨主義陷阱”。結(jié)果不幸的是，這兩個陷阱蘇聯(lián)都陷入了，最后走上了國家解體的不歸路。我個人認為后來不少西方國家自己也陷入這兩個陷阱，所以西方也在走衰。

毫無疑問，蘇共最高領(lǐng)導人戈爾巴喬夫是被西方話語徹底洗腦了，他稱自己是蘇共二十大的一代，蘇共二十大是1956年召開的，當時蘇共領(lǐng)導人赫魯曉夫主政，提出了一個全盤否定斯大林的秘密報告。那一代實際上是一批人，他們對社會主義和共產(chǎn)主義事業(yè)完全失去了信仰。

1987年，戈爾巴喬夫與里根簽署一份核裁軍協(xié)議《中導條約》。

戈爾巴喬夫在1987年寫了一本書，在美國出版，名為《改革與新思維》。他提出的一個觀點是“全人類的價值高于一切”，要實現(xiàn)“人道主義、民主的社會主義”。我多次講過，人類價值也好、普世價值也好、民主也好，實際上這些價值需要世界各國討論之后達成共識才行。如果這些價值都是按照西方國家標準來界定的話，那么美國入侵伊拉克就變成了“反對專制”和“捍衛(wèi)人權(quán)”，而不是21世紀對人類的嚴重侵犯。不管怎么樣，戈爾巴喬夫被西方所謂的普世價值給忽悠了。

面對西方或者親西方勢力的步步逼近，戈爾巴喬夫是步步退讓，在談黨的領(lǐng)導時，他開始說我們要堅持黨的領(lǐng)導、反對多黨制，隔了一段時間又說采用多黨制也不是什么大問題，再隔一段時間又變成，憲法中任何一條都可以修改，包括第6條，而第6條就是黨的領(lǐng)導；接著又說不要害怕多黨制，最后干脆宣布取消共產(chǎn)黨領(lǐng)導，實行多黨制，導致他完全失去對政治發(fā)展的任何主導權(quán)，讓蘇維埃直接行使行政權(quán)，從而出了大問題。一人一票選蘇維埃代表，由蘇維埃代表直接行使管理國家的職能，葉利欽就是這樣上來的。

葉利欽原來是蘇共黨員，后來因為犯了一些錯誤被開除出黨，但他通過戈爾巴喬夫的所謂蘇維埃制度改革直接參加選舉，后來被老百姓選為莫斯科的蘇維埃代表、俄羅斯的蘇維埃主席，然后以這個平臺直接叫板戈爾巴喬夫，直至蘇聯(lián)解體。同時，在意識形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)，蘇聯(lián)全面向西方投降繳械，蘇共黨史中的領(lǐng)袖人物，蘇聯(lián)時期的英雄人物，包括蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期的許多英雄人物，像卓婭和舒拉這些我們都耳熟能詳?shù)挠⑿廴宋?，全都被污名化。當時蘇聯(lián)精英被西方洗腦到什么程度呢？我舉個例子，我碰到過一個蘇聯(lián)學者，他跟我說，我們這個國家太爛了，讓美國來殖民我們吧。大家有沒有注意到這種觀點實際上和今天我們國內(nèi)的投降派差不多，好在我們整個國家從上到下都警覺起來了，絕大多數(shù)中國人警覺起來了，我們絕不允許任何人顛覆人民共和國。

老布什、里根、戈爾巴喬夫 @IC Photo

經(jīng)濟上，戈爾巴喬夫在親西方勢力面前也步步退讓，一開始反對私有化，后來大力推動非國有化和私有化，認為公有經(jīng)濟和市場經(jīng)濟水火不相容，必須徹底實行以私有制和市場化為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟。接著就是前面提到的“500天計劃”，蘇聯(lián)隨即陷入經(jīng)濟、財政、社會、政治的全面危機，加上美國引誘的石油價格暴跌，蘇聯(lián)財政收入銳減，國庫空空，連政府和軍隊的薪餉都發(fā)不出來。90年代初那幾年如果去蘇聯(lián)或者說俄羅斯的話，就會看到一些非常凄慘的景象，大學教授、醫(yī)生、軍官、工程師走上街頭，兜售各種低廉的小商品，其中一部分人甚至不得不乞討，這個情況是非?？蓱z的。

到最后出現(xiàn)了什么情況呢？戈爾巴喬夫親自給美國總統(tǒng)老布什寫信，希望老布什能借貸款給俄羅斯，他的要求是150億美元。老布什回信的原文我不能完全記得，大意就是貴國要向美國國會證明自己有還債能力。150億美元是個什么概念呢？去年雙11，淘寶一天的交易額就是300多億美元！

蘇聯(lián)崩潰了，共產(chǎn)黨崩潰了，經(jīng)濟崩潰了，財政崩潰了，思想崩潰了，信仰崩潰了。隨之而來的國家解體是必然結(jié)局。1991年9月，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛三個加盟共和國獨立；12月，俄羅斯聯(lián)邦、白俄羅斯、烏克蘭三國領(lǐng)導人簽署《獨立國家聯(lián)合體協(xié)議》宣布組成“獨立國家聯(lián)合體”；12月25日，戈爾巴喬夫宣布辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)職務(wù)；12月26日，蘇聯(lián)壽終正寢。

1991年12月25日，戈爾巴喬夫發(fā)表電視講話宣布辭職。圖為當晚克里姆林宮總統(tǒng)辦公室，時任美聯(lián)社駐莫斯科首席記者的劉香成在戈爾巴喬夫宣布蘇聯(lián)終止存在的瞬間按下了快門。

當時蘇聯(lián)解體給中國帶來很大的震撼、震動，不少人擔心中國的紅旗還能打多久，而西方世界是一片歡呼聲，福山的歷史終結(jié)論被證明了。大家可以查一下，我們的很多高級干部走向腐敗也是那個時候開始的，蘇聯(lián)老大哥都完了，中國社會主義還有希望嗎？趕緊趁機撈一把吧。但當時中國最高領(lǐng)導人保持清醒的頭腦，鄧小平本人對蘇聯(lián)、東歐的變化發(fā)表過多次內(nèi)部演講，當然現(xiàn)在大部分都公開了。他要中國“冷靜觀察，沉著應(yīng)對，韜光養(yǎng)晦，有所作為”，并擲地有聲地說，“整個帝國主義西方世界，企圖使社會主義各國都放棄社會主義道路，最終納入國際壟斷資本的統(tǒng)治，納入資本主義的軌道?，F(xiàn)在我們要頂住這股逆流，旗幟要鮮明，因為如果我們不堅持社會主義，最終發(fā)展起來也不過成為一個附庸國。而且就連想要發(fā)展起來也不容易?，F(xiàn)在國際市場已經(jīng)被占領(lǐng)得滿滿的，打進去都很不容易。只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發(fā)展中國?！?strong>在蘇聯(lián)解體前4個月，鄧小平又明確地說，“世界歷史正在出現(xiàn)大轉(zhuǎn)折，這是我們的機遇”。

在座的年輕人可能不一定了解，當時國內(nèi)不少人亂了陣腳，紅旗到底能打多久？但滄海橫流方顯英雄本色，鄧小平看到的是中國大發(fā)展的機遇來了，中國一定要抓住這個歷史性機遇，證明中國社會主義道路一定走得通，一定能成功。所以在蘇聯(lián)解體后不到20天，鄧小平就開始巡視南方。我想他心里著急啊，他就怕中國錯過這個機遇。他一路走一路講堅持社會主義，堅持改革開放，堅持提高人民生活水平，中國社會主義一定能夠成功。就像我上次演講中所說的，鄧小平南方談話某種意義上開啟了中國的第二次乃至第三次工業(yè)革命。當然這又是一個宏大的題目，以后有機會我們再聊。

今天我就講到這兒。謝謝大家。