此外，海外中國(guó)留學(xué)生也加入這個(gè)行動(dòng)。網(wǎng)上還有一個(gè)這樣的帖子，是說(shuō)我們年輕一代展現(xiàn)出來(lái)的超級(jí)愛國(guó)情懷，主要是兩個(gè)原因：一是國(guó)內(nèi)的教育；二是國(guó)家確實(shí)強(qiáng)大了。這兩個(gè)原因讓祖國(guó)的孩子陽(yáng)光自信、多才多藝、三觀超正、素質(zhì)全面。

英國(guó)留學(xué)生高唱《過(guò)火》叫板港獨(dú)

這場(chǎng)亂局還使多數(shù)中國(guó)人實(shí)實(shí)在在地了解了西方制度的問(wèn)題或虛偽。

先看所謂的新聞自由，為什么記者的相機(jī)總是對(duì)著警察，而不對(duì)著暴徒呢？這叫選擇性失明，叫假新聞，做得也太明顯了。

再看所謂的言論自由，為什么谷歌、臉書等社交網(wǎng)絡(luò)成百上千地封號(hào)？他們?nèi)绱撕ε掠辛贾木W(wǎng)民向世界展示香港亂局的真相，而讓抹黑香港警察、歪曲事實(shí)的謠言大行其道。

三看所謂的司法獨(dú)立，為什么老是警察抓人、法庭放人呢？還有什么司法公正可言呢？

四看香港的通識(shí)教育，是如何給年輕人洗腦的，甚至有不經(jīng)事的孩子被洗腦成廢青，真是令人痛心。

這次動(dòng)亂還使國(guó)人了解了美國(guó)的“深層國(guó)家”，“Deep State”，是如何仇視中國(guó)的。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西居然公開宣稱，發(fā)生在香港的示威游行是“一道美麗的風(fēng)景線”。我們外交部發(fā)言人華春瑩懟得很好，希望這樣的風(fēng)景線在美國(guó)越多越好。

第三點(diǎn)是“一盤大棋：化危為機(jī)”。中國(guó)人的哲學(xué)是辯證的，危中有機(jī)，甚至是難得一遇的機(jī)遇。我想先和大家分析一下這場(chǎng)亂局的原因，然后提出解決問(wèn)題的一些思路。關(guān)于這次動(dòng)亂的原因，我想起了鄧小平對(duì)1989年政治風(fēng)波的分析，他當(dāng)時(shí)說(shuō)，這是外部大氣候和內(nèi)部小氣候決定的，遲早要來(lái)的，早來(lái)比晚來(lái)好。

這個(gè)判斷也適用于這次香港亂局。大氣候就是美國(guó)這樣的國(guó)家不甘心自己一路走衰，再加上這次挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)出師不利、勝利無(wú)望，想靠香港局勢(shì)來(lái)增加自己的談判籌碼。更深的層面是，美國(guó)的“深層國(guó)家”長(zhǎng)期布局香港，希望通過(guò)香港的顏色革命，蔓延到中國(guó)大陸，當(dāng)然這是非常愚蠢的。小氣候就是香港長(zhǎng)達(dá)150多年的英國(guó)殖民統(tǒng)治的烙印，“一國(guó)兩制”落實(shí)過(guò)程中存在的諸多不足，特別是特區(qū)政府的弱勢(shì)，以及司法、教育領(lǐng)域內(nèi)的種種問(wèn)題，還有住房、就業(yè)等嚴(yán)重的民生問(wèn)題，資本力量對(duì)主流媒體的控制等等，都使亂局具備了一定的基礎(chǔ)。

除了大氣候、小氣候之外，就是香港社會(huì)結(jié)構(gòu)的深層次問(wèn)題，也就是我經(jīng)常講的一個(gè)觀點(diǎn)，即資本力量、社會(huì)量和政治力量之間的關(guān)系。香港的特點(diǎn)是資本力量太大，特別是房地產(chǎn)資本和金融資本的結(jié)合，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整無(wú)法進(jìn)行，造成住房難、就業(yè)難，許多年輕人看不到希望。西方敵對(duì)勢(shì)力和資本力量又故意將年輕人的怨氣引向特區(qū)政府和中央政府。正是在這個(gè)意義上，即使這場(chǎng)動(dòng)亂暫時(shí)平息下去了，但大氣候還在，小氣候還在，社會(huì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題還在，這三大類問(wèn)題都存在，所以香港進(jìn)入了多事之秋。

那么如何解決香港亂局？這次中國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)群體形成了很好的討論空間，很多專家學(xué)者、民間人士都提出了真知灼見。我這里也談一些自己的看法，算是通過(guò)電視平臺(tái)直接咨政建言。

第一是謀定而后動(dòng)。香港問(wèn)題再大，對(duì)于中國(guó)這么一個(gè)超大型國(guó)家來(lái)說(shuō)，只是一個(gè)局部問(wèn)題，何況還有“一國(guó)兩制”的防火墻，可以有效地保證內(nèi)地蓬勃發(fā)展的大局不受影響。更何況這場(chǎng)亂局極大地增強(qiáng)了國(guó)人的愛國(guó)主義凝聚力。

但今天確實(shí)有了一個(gè)機(jī)會(huì)之窗，我們一定要抓住并利用好。我們需要對(duì)這次亂局暴露出來(lái)的所有問(wèn)題，特別是大氣候、小氣候、社會(huì)結(jié)構(gòu)這三大類問(wèn)題，進(jìn)行一次全面梳理和思考。我們要進(jìn)行大調(diào)研，廣泛征求意見和建議，香港內(nèi)部的香港外部的，智庫(kù)內(nèi)的智庫(kù)外的，黨內(nèi)的黨外的，內(nèi)部的公開的，線上的線下的，經(jīng)濟(jì)的政治的法律的金融的方方面面的，都要聽。中國(guó)人民是有高度智慧的人民，我們的祖國(guó)是強(qiáng)大的祖國(guó)，我們可以下一盤大棋，爭(zhēng)取找到解決各種問(wèn)題的標(biāo)本兼治的整體方案，真正全面實(shí)現(xiàn)對(duì)港獨(dú)勢(shì)力的穩(wěn)準(zhǔn)狠打擊，真正實(shí)現(xiàn)全面準(zhǔn)確落實(shí)“一國(guó)兩制”。

在中華人民共和國(guó)憲法和香港基本法的范圍內(nèi)，我們有足夠的空間，做到謀定而后動(dòng)，筑好底線堤壩，做好短、中、長(zhǎng)期的規(guī)劃部署，做好硬實(shí)力軟實(shí)力等各種準(zhǔn)備，下好這盤完整準(zhǔn)確落實(shí)“一國(guó)兩制”的大棋。機(jī)會(huì)永遠(yuǎn)留給做好準(zhǔn)備的人，只要我們做好準(zhǔn)備，每次危機(jī)都可能成為機(jī)遇。我想克服香港危機(jī)是中國(guó)從富起來(lái)走向強(qiáng)起來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中繞不過(guò)的坎。

第二，香港自己怎么辦？這個(gè)問(wèn)題一定要提出來(lái)。長(zhǎng)期以來(lái)，我們把香港定性為一個(gè)經(jīng)濟(jì)城市，這符合香港的特征和絕大多數(shù)香港人民的利益。但樹欲靜而風(fēng)不止，敵對(duì)勢(shì)力要的是把香港變成一個(gè)政治城市，為他們搞亂香港提供可乘之機(jī)。香港成為政治城市，意味著香港將麻煩不斷，但既來(lái)之則安之。既然香港已經(jīng)政治化了，我們就直面挑戰(zhàn)，在政治層面戰(zhàn)勝對(duì)手。我們?cè)瓉?lái)的設(shè)想是“一國(guó)兩制”，井水不犯河水。但現(xiàn)在敵對(duì)勢(shì)力的井水就是要犯河水，既然如此，交鋒就不可避免。

香港市民自發(fā)清洗示威標(biāo)語(yǔ) 圖片來(lái)自新華社

在這個(gè)過(guò)程中，香港自己是關(guān)鍵角色。我們知道絕大多數(shù)香港同胞反對(duì)港獨(dú)，支持“一國(guó)兩制”，但我們也看到這種力量迄今為止還沒有形成足夠強(qiáng)大的合力。舉個(gè)例子，一夜之間港獨(dú)在全世界的華人地區(qū)變成過(guò)街老鼠，但遺憾的是在香港還沒有做到這一點(diǎn)，希望這次亂局能讓多數(shù)香港人大徹大悟，痛定思痛，全面反省自己的制度問(wèn)題，特別是司法、經(jīng)濟(jì)、媒體、教育等存在的問(wèn)題，反思前面所說(shuō)的三大類問(wèn)題。

如果出現(xiàn)了這么大的危機(jī)，相當(dāng)比例的香港人還是不以為然，還是認(rèn)為香港的資本主義制度非常美好，還是崇尚正在全面走衰的英美制度，還是容忍西方國(guó)家對(duì)香港事務(wù)的廣泛干預(yù)，還是戴著有色眼鏡看待內(nèi)地的一切，還是對(duì)內(nèi)地和內(nèi)地同胞抱有一種虛幻的優(yōu)越感，那恐怕香港只能沉淪下去了，我們恐怕也愛莫能助。

一位新加坡朋友告訴我，新加坡現(xiàn)在是一個(gè)比較成功的經(jīng)濟(jì)體，但新加坡如履薄冰，萬(wàn)一來(lái)個(gè)“911”事件，新加坡就可能一命嗚呼了。香港現(xiàn)在隔三差五就出現(xiàn)一場(chǎng)亂局，離全面走衰就不遠(yuǎn)了。實(shí)際上這和小孩子長(zhǎng)大一樣，它總要經(jīng)歷磕磕碰碰才能成熟起來(lái)。但如果一路磕磕碰碰還老是成熟不起來(lái)，那就麻煩了。我不知道香港在經(jīng)歷這一切之后，能否大徹大悟，能否走向“集體成熟”，英文叫collective maturity。所謂集體成熟就是多數(shù)人意識(shí)到香港的資本主義制度存在不少問(wèn)題，需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改革，需要鏟除“港獨(dú)”的影響。如果遲遲無(wú)法實(shí)現(xiàn)集體成熟，我覺得大陸再怎么幫助，恐怕也只能是治標(biāo)不治本。俗話說(shuō)“自助者天助之”??！

香港緊挨著內(nèi)地這個(gè)世界最大的經(jīng)濟(jì)體，根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)，緊挨著世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)、投資市場(chǎng)，緊挨著第四次工業(yè)革命的最前沿，但是香港經(jīng)濟(jì)迄今還沒有形成新的增長(zhǎng)點(diǎn)。從中國(guó)模式的視角來(lái)看，一定是你的制度出了大問(wèn)題，否則怎么可能是這樣？

我甚至有一個(gè)比較悲觀的預(yù)測(cè)，如果香港的資本主義制度不思改革，香港可能真的會(huì)沉淪下去，給香港人民的利益造成極大傷害，盡管我們非常不愿意看到這種情景。萬(wàn)一搞得不好，我也不排除香港最終會(huì)成為內(nèi)地人民制度自信的教育基地。一個(gè)好端端的城市，在資本主義制度下不思改革、也無(wú)法改革，最終一路沉淪下去。就好像臺(tái)灣事實(shí)上已經(jīng)成為這樣一個(gè)教育基地，希望香港不要步臺(tái)灣的后塵。

第三，“制度自信，化危為機(jī)”。不久前美國(guó)特朗普總統(tǒng)發(fā)推特，建議中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和香港示威者對(duì)話。我說(shuō)：“錯(cuò)”，不是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和香港示威者對(duì)話，而是建議深圳市南山區(qū)粵海街道辦黨工委書記去香港做個(gè)大型講座，談?wù)勆钲谀Ｊ健⒅袊?guó)模式、談?wù)劦谒拇喂I(yè)革命、談?wù)勚袊?guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)、談?wù)勈裁唇凶錾钲谝粋€(gè)街道可以震撼整個(gè)美利堅(jiān)合眾國(guó)。

中國(guó)大陸崛起的過(guò)程中，從香港受益良多。過(guò)去深圳朋友對(duì)我說(shuō)，改革遇到困難時(shí)，他們就開車到香港看看問(wèn)問(wèn)，然后結(jié)合深圳實(shí)際思考，許多問(wèn)題的解決思路就形成了。今天香港遇到困難，也可以開車到深圳看一看，問(wèn)一問(wèn)，到上海我們也歡迎，然后結(jié)合香港的實(shí)際情況進(jìn)行思考，也許很多解決問(wèn)題的思路就有了。

我們并非十全十美，我們有自己的問(wèn)題，但我們從善如流，在不少領(lǐng)域內(nèi)我們還在繼續(xù)向香港學(xué)習(xí)。但在不少方面我們確實(shí)走在香港前面了。所以這次香港亂局對(duì)于中國(guó)大陸來(lái)說(shuō)，不僅是愛國(guó)主義教育的很好機(jī)會(huì)，也是制度自信教育的很好機(jī)會(huì)。

我經(jīng)常跟我的香港朋友說(shuō)，香港最頭疼的住房問(wèn)題，如果采用中國(guó)社會(huì)主義模式來(lái)解決，三年初見成效，五年大見成效；但如果繼續(xù)采用香港現(xiàn)行的資本主義模式，我估計(jì)三十年內(nèi)都解決不了。我也希望我們內(nèi)地所有做港澳工作的同志，一定要有發(fā)自內(nèi)心的制度自信，否則是做不好港澳工作的。

總之，國(guó)家越強(qiáng)大，人民越自信，我們?nèi)鏈?zhǔn)確落實(shí)“一國(guó)兩制”的成就就會(huì)越大。

好，今天就和大家談這些，謝謝大家。