中美關(guān)系也是如此。上世紀(jì)八十年代初，里根競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)的前后，說了許多要和臺(tái)灣恢復(fù)“外交關(guān)系”的話。等到擔(dān)任總統(tǒng)后，里根有所收斂，還希望以“幫助中國(guó)抗蘇”、對(duì)抗蘇聯(lián)為由，來?yè)Q取中國(guó)在臺(tái)灣問題上的讓步。他曾派人轉(zhuǎn)告鄧小平，美國(guó)準(zhǔn)備向臺(tái)灣派遣總統(tǒng)的私人代表，鄧小平嚴(yán)詞加以拒絕。有一次我給他做翻譯，他回憶這段經(jīng)歷時(shí)這樣說，“美國(guó)當(dāng)時(shí)做了很多小動(dòng)作，我說，這會(huì)動(dòng)搖中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，我們已經(jīng)做了最壞的打算，如果他們要恢復(fù)美臺(tái)關(guān)系，那我們就可以讓中美關(guān)系倒退到70年代、甚至60年代的水平”。鄧小平在臺(tái)灣問題、在中美關(guān)系問題上的堅(jiān)定可見一斑，做了最壞打算，做了底線思惟。

所謂70年代的水平，那就中美雙方關(guān)系降到建交前的互設(shè)聯(lián)絡(luò)處的水平，所謂60年代的水平就是斷絕外交關(guān)系，降至越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的水平。正因?yàn)橛辛诉@樣的底線思維，而且非常明確地把我們的底線告訴美方，美方反而清醒起來了，中美關(guān)系度過了一個(gè)緊張階段，這段歷史對(duì)我們今天處理中美關(guān)系也有啟發(fā)。

習(xí)近平總書記主政以來，提出我們正面臨百年未有之大變局，特別需要底線思維。去年1月21日，習(xí)總書記在中央黨校講話中，特別提到了要防止“灰犀?！焙汀昂谔禊Z”兩種風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。所謂“灰犀牛”一般指早有預(yù)兆的大問題，但是沒有得到足夠重視，最后導(dǎo)致嚴(yán)重后果。所謂“黑天鵝”一般指小概率、高風(fēng)險(xiǎn)的事件，主要指未能預(yù)料到的突發(fā)性的事件和問題。今年4月8日的中央政治局會(huì)議上，習(xí)總書記又指出，面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜的國(guó)際疫情和世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我們要堅(jiān)持底線思維，做好較長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的思想準(zhǔn)備和工作準(zhǔn)備。

新冠疫情暴發(fā)后，外部世界出現(xiàn)了一些新的挑戰(zhàn)，中國(guó)能否應(yīng)對(duì)？今天的時(shí)間有限，我就和大家呢，就兩個(gè)大家比較關(guān)心的問題，談?wù)勎覀€(gè)人的看法。

一是所謂與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤的問題。不久前紐約州長(zhǎng)科莫感嘆：“我們需要的口罩來自中國(guó)，我們需要的手術(shù)服來自中國(guó)，我們需要的防護(hù)面罩來自中國(guó)，我們需要的呼吸機(jī)來自中國(guó)。好了，我們過了那個(gè)階段了，現(xiàn)在到了新階段，我們需要檢測(cè)藥劑，也來自中國(guó)，怎么會(huì)這樣的？”有人說疫情后，西方一定會(huì)加快再工業(yè)化，發(fā)展自己的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，日本、美國(guó)政府都想把本國(guó)企業(yè)遷回去等等。坦率地講，經(jīng)歷了這次疫情，所有國(guó)家包括中國(guó)在內(nèi)，都會(huì)對(duì)全球化有一些新的思考，不排除一些國(guó)家會(huì)努力把某些基礎(chǔ)產(chǎn)能在本國(guó)恢復(fù)起來。我們對(duì)此要有底線思維。

但我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于美國(guó)或其它西方國(guó)家來說，這種結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度非常之大，代價(jià)會(huì)非常之高，時(shí)間會(huì)相當(dāng)長(zhǎng)。從中國(guó)撤資哪有這么容易，中國(guó)吸引的主要外資是FDI，就是外國(guó)直接投資，現(xiàn)在跨國(guó)公司在本國(guó)的企業(yè)都在裁員，怎么接納海外回國(guó)的人？中國(guó)抗疫戰(zhàn)打得干凈利落，現(xiàn)在全面復(fù)工復(fù)產(chǎn)、復(fù)商復(fù)市，最好的投資環(huán)境在哪里，資本力量心知肚明。估計(jì)一些西方政府會(huì)向他們企業(yè)施加壓力，讓企業(yè)往回遷，但我估計(jì)多數(shù)企業(yè)還是希望留在中國(guó)，一是中國(guó)有世界上最完整的產(chǎn)業(yè)鏈，二是中國(guó)是事實(shí)上世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)，三是中國(guó)是率先走出疫情的最大經(jīng)濟(jì)體，四是外國(guó)企業(yè)家也看到了中國(guó)戰(zhàn)“疫”過程中體現(xiàn)出來的國(guó)家治理能力和中國(guó)百姓的綜合素質(zhì)。

二是西方一些政客和媒體正在炒作的所謂“向中國(guó)索賠”，這是很荒謬的。美國(guó)政客甩鍋中國(guó)，轉(zhuǎn)移民眾對(duì)自己政府抗疫潰敗的視線。結(jié)果，把我們的一些國(guó)人給嚇住了，其實(shí)根本不要太上心，西方就是要惡心你，這是選舉政治的需要，為自己治理疫情無(wú)方找替罪羊，最后一定是搬起石頭砸自己的腳，以鬧劇和徹底失敗而告終。

這種指控除了沒有事實(shí)根據(jù)外，美國(guó)自己也承認(rèn)“主權(quán)豁免”這條國(guó)際法原則，美國(guó)法院對(duì)主權(quán)國(guó)家政府沒有管轄權(quán)。退一萬(wàn)步講，如果美國(guó)最終取消“主權(quán)豁免”，那么中國(guó)企業(yè)和個(gè)人也可以訴訟美國(guó)政府隱瞞疫情、戰(zhàn)“疫”潰敗，導(dǎo)致疫情蔓延，影響我們的復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

當(dāng)然，這里最關(guān)鍵是國(guó)家實(shí)力，一個(gè)多世紀(jì)前，積貧積弱的中國(guó)只能任人宰割，今天想對(duì)一個(gè)核大國(guó)、一個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)、一個(gè)唯一能夠向世界提供各種醫(yī)護(hù)產(chǎn)品的世界最大工業(yè)國(guó)和貿(mào)易國(guó)進(jìn)行法律威懾，只能是自不量力、貽笑大方。我們還應(yīng)該認(rèn)真考慮采取精準(zhǔn)的、強(qiáng)有力的措施進(jìn)行“穩(wěn)準(zhǔn)狠”的反制。

馬凱碩（圖右）接受澳大利亞智庫(kù)“ADC Forum”首席執(zhí)行官安東·魯克斯采訪

不久前，澳大利亞一家智庫(kù)“ADC Forum”（ADC論壇）的首席執(zhí)行官安東·魯克斯對(duì)新加坡資深學(xué)者馬凱碩進(jìn)行專訪，其中也提到了索賠問題。馬凱碩的回答蠻有水平，他說，我曾經(jīng)學(xué)過哲學(xué)，哲學(xué)里面有這么一個(gè)觀點(diǎn)，如果你要求別人這么做，實(shí)際上你也在要求所有人都這么做，從而形成一個(gè)普遍規(guī)則。接著，他又說，“假設(shè)一個(gè)國(guó)家對(duì)他國(guó)造成了傷害，不管是有意還是無(wú)意，這個(gè)國(guó)家就應(yīng)該賠償其他國(guó)家”，如果這是一個(gè)規(guī)則的話，那么這個(gè)世界就很有意思了，以2008年金融危機(jī)為例，“這是從紐約開始的，是紐約的雷曼兄弟公司破產(chǎn)開始，它對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成巨大破壞”，2008年美國(guó)金融危機(jī)也同樣重創(chuàng)澳大利亞經(jīng)濟(jì)，所以馬凱碩問這位采訪人，“你們澳大利亞有人這樣提議嗎：金融危機(jī)期間美國(guó)對(duì)世界造成了傷害，美國(guó)應(yīng)該賠償我們？”“沒人這樣提議過，對(duì)吧？”

然后馬凱碩表示：“未來還會(huì)出現(xiàn)更多的其他病毒。病毒不是人為有意地出現(xiàn)的，而是碰巧發(fā)生。未來也有可能出現(xiàn)在非洲，比如埃博拉，也可能出現(xiàn)在美國(guó)”。他質(zhì)問，按現(xiàn)在西方媒體大肆宣揚(yáng)的意思，“我們現(xiàn)在是要建立這樣新的普遍規(guī)則嗎？”

馬凱碩表示，世界各國(guó)應(yīng)當(dāng)從這次疫情中學(xué)到一件事，就是“與其向首先遭受病毒破壞的國(guó)家要賠償，不如第一時(shí)間去幫助他們，如果我們不幫忙，我們自身也會(huì)被病毒所影響”。接著他贊揚(yáng)了中國(guó)政府的抗疫舉措，中國(guó)政府最終采取極其嚴(yán)厲的措施，通過各種手段，幾乎完全控制住了疫情；春節(jié)前兩天，中國(guó)政府封鎖有5000多萬(wàn)人口的湖北省，“這一舉動(dòng)非常驚人”，“我想象不到哪個(gè)美國(guó)政客會(huì)在感恩節(jié)前兩天封鎖美國(guó)，或者美國(guó)哪個(gè)州，這幾乎是不可能的，每個(gè)人都想在感恩節(jié)回到家里，但是中國(guó)做到了”。

他還補(bǔ)充說，不光是世界衛(wèi)生組織肯定中國(guó)的做法，全球知名醫(yī)學(xué)刊物《柳葉刀》發(fā)表了一封數(shù)百名專家簽名的公開信，其中也說道，“事實(shí)上中國(guó)利用其力量，非常出色地控制住了疫情”。

我這里還要補(bǔ)充一句，目前關(guān)于疫情究竟在哪里最先暴發(fā)，有很多新的發(fā)現(xiàn)。隨著對(duì)疫情了解的深入，中國(guó)很可能是世界上最早報(bào)告發(fā)現(xiàn)新冠病毒肺炎的國(guó)家。在歐洲，在美國(guó)，現(xiàn)在看來都發(fā)生過類似疫情，調(diào)查和研究正在進(jìn)行之中，但他們居然沒有發(fā)現(xiàn)這是一種新的病毒，這也是為什么有越來越多的人希望世界衛(wèi)生組織出面調(diào)查美國(guó)去年9月暴發(fā)的所謂大流感，但是美國(guó)政府不允許，還揚(yáng)言要對(duì)世衛(wèi)組織“斷供”，太不像話了?，F(xiàn)在美國(guó)是疫情最嚴(yán)重的的國(guó)家，紐約是美國(guó)疫情最嚴(yán)重的地方，確診人數(shù)和死亡人數(shù)都超過中國(guó)十多倍了，而人口連中國(guó)的四分之一都不到。而且據(jù)現(xiàn)在可靠研究證明，紐約的病毒主要來自歐洲，美國(guó)加州最早的病人可能在1月中旬就染病了。

總之，從底線思維出發(fā)，把很多問題想透了，我們就可以從容應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)。中國(guó)是個(gè)超大型的國(guó)家，習(xí)主席反復(fù)說“我們不能犯顛覆性的錯(cuò)誤”，這就是底線思維。我們國(guó)家大政方針的決策都一直有底線思維，這是中國(guó)模式一個(gè)主要特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，這樣的思維能力使我們能較好地應(yīng)對(duì)許多挑戰(zhàn)，包括這次新冠疫情帶來的各種挑戰(zhàn)。我還是這句話，百年未有之大變局，也是百年未有之大機(jī)遇，抓住機(jī)遇，奮發(fā)有為，一年可以等于十年，甚至二十年。

今天就和大家談這些，謝謝大家。