提問環(huán)節(jié)

觀眾1： :兩位老師好，主持人好。我叫楊健偉，來自安徽，是一名機(jī)械工程師。剛才聽到了很多關(guān)于美國疫情的一些現(xiàn)象，在這里想請問兩位老師，如果美國疫情再持續(xù)惡化下去的話，會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果呢？謝謝。

張維為：美國和美國模式失去魔力了，所以這次就像思想解放運(yùn)動(dòng)，就像1978年實(shí)踐是檢驗(yàn)真理唯一標(biāo)準(zhǔn)一樣，一下子覺得我們要破除教條主義，現(xiàn)在我們可以破除對西方模式的崇拜，這是從中國人的角度來講。美國內(nèi)部，我估計(jì)各種社會(huì)矛盾、種族矛盾、貧富矛盾都會(huì)加劇，這次明尼蘇達(dá)州的示威游行導(dǎo)致全美都在示威游行，這只是剛開始。另外，我們要警惕，美國在實(shí)在非常困難的時(shí)候，要轉(zhuǎn)移矛盾，一個(gè)是“甩鍋”中國，甚至不排除挑起一些武裝沖突。我們都要心中有數(shù)，做好底線思維。

金燦榮：剛才維為教授講的，我非常同意，在西方文化里面，出了問題找人家麻煩是個(gè)傳統(tǒng)。跟我們完全相反。中國人是凡事求諸于己，做得不好，先檢討自己。美國正好是反著的，什么事都是別人，因?yàn)樯系墼谖疫@邊，出了事肯定是魔鬼搗亂。

我研究美國，就發(fā)現(xiàn)它挺奇怪的，比如販毒品問題很嚴(yán)重，它不是在自己內(nèi)部整治販毒、吸毒，而是跑去打人家，跑去打哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉、墨西哥。最近還有非法移民，照理說首先把市場給斷了，誰雇傭非法移民就懲罰誰，結(jié)果它不做，甚至連佩洛西家里的保姆就是非法移民，但它跑去怪墨西哥，所以整個(gè)思路挺怪的，整個(gè)社會(huì)不太正常，執(zhí)政者尤其不正常，所以這個(gè)時(shí)候，就得準(zhǔn)備應(yīng)對最惡劣的情況。

特朗普說自己戴口罩像獨(dú)行俠，遭網(wǎng)友嘲諷。

觀眾2：兩位老師好，我叫郝澤群，是一名學(xué)生，現(xiàn)在在考研。我的問題是，就美國本身比較來說，二戰(zhàn)時(shí)，它可以帶領(lǐng)美國，帶領(lǐng)全球，來應(yīng)對經(jīng)濟(jì)衰退和戰(zhàn)后威脅，現(xiàn)在的美國政府為什么沒有意愿去帶領(lǐng)全球抗疫呢？包括在這次WHO大會(huì)上，中國和140多個(gè)國家形成一個(gè)聲明，為什么美國選擇不參加或者不簽字呢？謝謝。

張維為：世界衛(wèi)生組織大會(huì)通過的決議，一看就知道美國不可能支持，因?yàn)槔镞吿岬揭允澜缧l(wèi)生組織為主導(dǎo)的全球抗疫，另外就是疫苗要變成全球公共產(chǎn)品，這是中國主動(dòng)提出來的，這些都是特朗普堅(jiān)決反對的。當(dāng)時(shí)美國衛(wèi)生部長在舉行記者會(huì)的時(shí)候，人家問他，美國這個(gè)疫苗研究出來之后，我們老百姓是不是都可以用？他說這個(gè)不行，我們要考慮商業(yè)利益，大量投資要有回報(bào)，人家才肯去研究，所以這是他今天的問題。這一切都出現(xiàn)在特朗普執(zhí)政時(shí)期，而特朗普的特點(diǎn)就是退出全球化，逆全球化，就是這樣一個(gè)思潮把他推上來的。

金燦榮：我的理解是，二戰(zhàn)時(shí)美國是一個(gè)上升的國家，特有干勁，為了長遠(yuǎn)的利益,可以犧牲一點(diǎn)眼前利益?，F(xiàn)在心態(tài)不一樣了，所以變得比較自私了。要說能力，那個(gè)時(shí)候可能能力也比現(xiàn)在強(qiáng)一點(diǎn)，那時(shí)確實(shí)是世界上最強(qiáng)大的制造業(yè)擁有國，現(xiàn)在這個(gè)位置是中國的了。去年應(yīng)該中國的制造業(yè)GDP，等于美國、日本和德國之和。因?yàn)樗F(xiàn)在地位高，過年過節(jié)老有人送東西，它已經(jīng)習(xí)慣了，要它花錢買東西，它不習(xí)慣了。所以這時(shí)候，你再指望它發(fā)揮作用是不現(xiàn)實(shí)的，最近的表現(xiàn)是挺令人失望的。包括退出WHO，匪夷所思。這個(gè)國家，一定要清楚它變了，如果再用傳統(tǒng)眼光看美國，肯定是看錯(cuò)了這個(gè)世界。

觀眾3：:兩位老師好。我是來自上海大學(xué)的一名大一學(xué)生。疫情開始到現(xiàn)在，我一直在關(guān)注看相關(guān)報(bào)道，我發(fā)現(xiàn)特朗普這個(gè)人真的很奇怪，他在公眾場合就是不戴口罩，人家讓他戴他也不戴。有人說他這是做出了最糟糕的榜樣。我想問一下兩位老師，這樣的行為到底是特朗普自己個(gè)性本身比較任性，還是說這背后有什么政治原因呢？謝謝。

張維為：我先為特朗普講一句公道話，就是在西方文化中，確實(shí)對戴口罩有一點(diǎn)點(diǎn)偏見。但西方的問題出在，當(dāng)他們的權(quán)威機(jī)構(gòu)證實(shí)戴口罩是公共衛(wèi)生的一個(gè)必要條件時(shí)，特朗普作為總統(tǒng)、作為政治人物，堅(jiān)持不戴口罩。包括CDC主任講應(yīng)該戴口罩，特朗普公開說，你們戴口罩，我就是不戴。后來，去視察，那個(gè)地方規(guī)定是要戴口罩的，他說我戴過了，但是始終沒有露出任何鏡頭、照片，這對他來說是不行的，是根深蒂固的東西。

金燦榮：張老師是好人，能從西方背景給特朗普化解一下，但俗人如我還是從一般利益分析，第一，他就是因?yàn)橹袊讼却髁?，要是這事不是在我們這里發(fā)生，比如英國發(fā)生，英國戴了，美國就戴了。第二，他也有一些個(gè)性，他閨女伊萬卡講過，反正白宮里面規(guī)定，除了我爸，其他必須戴，。他要突顯自己的中心位置。

張維為：我再補(bǔ)充一點(diǎn)，美國今天什么問題都政治化，有時(shí)候匪夷所思?？谡忠幌伦泳驼位?，戴口罩就是支持民主黨，不戴口罩支持共和黨，所以到最后被逼的不得不戴口罩時(shí)，支持共和黨人，戴個(gè)口罩的話，口罩上面還要加個(gè)T或者加個(gè)Trump，支持特朗普，就變成這樣一種情況了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。