美國(guó)現(xiàn)在還在打臺(tái)灣牌，11月16日習(xí)近平主席在與拜登總統(tǒng)舉行的視頻會(huì)晤中強(qiáng)調(diào)臺(tái)海局勢(shì)面臨新一輪緊張，原因是臺(tái)灣當(dāng)局一再企圖“倚美謀獨(dú)”，而美方一些人有意搞“以臺(tái)制華”。這一趨勢(shì)十分危險(xiǎn)，是在玩火，而玩火者必自焚。其實(shí)，我個(gè)人認(rèn)為美國(guó)從來是個(gè)欺軟怕硬的國(guó)家，它需要臺(tái)灣繼續(xù)充當(dāng)美國(guó)軍火貿(mào)易的提款機(jī)，但絕不希望卷入與另一個(gè)核大國(guó)中國(guó)的直接軍事對(duì)抗。

民進(jìn)黨當(dāng)局“倚美謀獨(dú)”注定失敗。來源：央視網(wǎng)

剛才，我和大家羅列了美國(guó)這幾年打出的許多反華牌，但這些牌，要么已經(jīng)失敗，要么正在走向失敗。我想美國(guó)肯定還會(huì)使出新的反華招術(shù)，但這沒什么了不起，兵來將擋，水來土掩，大的趨勢(shì)是面對(duì)崛起的中國(guó)，美國(guó)是一種無(wú)可奈何花落去的樣子。不論它打什么牌，最后都不會(huì)成功，只可能是自取其辱。

當(dāng)然，鑒于美國(guó)已經(jīng)打了這么多反華牌，但沒有多少作用，他們還面臨重重的危機(jī)，我想美國(guó)政府內(nèi)最終也會(huì)有人認(rèn)識(shí)到唯有與中國(guó)合作，它面臨的危機(jī)才有緩解的希望。最近我們已經(jīng)看到美方釋放出來一些緩和中美關(guān)系的一些信號(hào)，這是值得肯定的，但美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾重重，充滿變數(shù)，所以對(duì)此我們要心中有數(shù)。

總之，今天的中國(guó)“心很定”，今天的美國(guó)“心很亂”。中國(guó)“心很定”的原因是中國(guó)通過百折不撓的奮斗，已經(jīng)找到了自己的成功之路，這就是最近黨的十九屆六中全會(huì)文件中反復(fù)提到的“中國(guó)特色社會(huì)主義道路”，這條道路經(jīng)得起全方位的國(guó)際比較，包括和美國(guó)的比較。

而美國(guó)“心很亂”的原因是什么呢？是越來越多的美國(guó)國(guó)民認(rèn)為，美國(guó)他們自己的國(guó)家走在錯(cuò)誤的道路上。我看到最新的民調(diào)，美國(guó)全國(guó)廣播公司今年10月31日發(fā)表的民調(diào)，71%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)走錯(cuò)了路。難怪《紐約時(shí)報(bào)》最近也發(fā)文哀嘆：“美國(guó)的世界地位正在坍塌”。所以以我們的“心定”來應(yīng)對(duì)美國(guó)的“心亂”，這就是我們的戰(zhàn)略定力所在。

韋宗友：

剛才張教授非常全面地解讀了對(duì)從特朗普到拜登執(zhí)政以來，美國(guó)對(duì)中國(guó)打的各種牌。

接下來我對(duì)張教授所演講的內(nèi)容做幾點(diǎn)補(bǔ)充：

第一點(diǎn)就是說美國(guó)為什么要對(duì)中國(guó)“打牌”？其實(shí)大家都非常清楚了，不管是特朗普政府，還是拜登政府，它對(duì)中國(guó)打的上述各種牌，它的目標(biāo)只有一個(gè)，就是延緩中國(guó)的發(fā)展和崛起，延續(xù)美國(guó)霸權(quán)。

早在2010年，中國(guó)的GDP就超越了日本，成為了全球第二大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)對(duì)中國(guó)的擔(dān)心和對(duì)自身的焦慮就日盛一日，就覺得從哪個(gè)方面看，好像中國(guó)都是威脅。用大家平常說的話，就是美國(guó)開始變得不那么自信了，美國(guó)逐漸開始把中國(guó)視為它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

另外一方面，從2010年開始，就是美國(guó)國(guó)內(nèi)，它掀起了新的一波所謂的“對(duì)華政策”大辯論。該辯論主要是圍繞這兩點(diǎn)，第一個(gè)，“對(duì)華接觸政策”它到底有沒有失??？或者說如果認(rèn)為成功，成功在哪些方面？第二個(gè)，他們所期待的“對(duì)華政策”的改變有沒有成功。

2010年，中國(guó)成為了全球第二大的經(jīng)濟(jì)體。來源：CFR

該辯論持續(xù)的時(shí)間大概六七年，到了2017年，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略辯論基本上塵埃落定，它有幾個(gè)方面的共識(shí)：第一個(gè)大的共識(shí)就是說美國(guó)持續(xù)40余年的“對(duì)華接觸政策”失敗了。

失敗體現(xiàn)在很多方面：美國(guó)認(rèn)為他們幫助中國(guó)融入國(guó)際體系，讓中國(guó)國(guó)力蒸蒸日上，特別是2010年之后還變成全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但是，中國(guó)并沒有發(fā)生美國(guó)所期待的政治體制變化；美國(guó)還認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革沒有達(dá)到他們所期待的標(biāo)準(zhǔn)，相反，中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境在他們看來，好像還不如以前了。另外，他們覺得中國(guó)在外交上好像變得更加咄咄逼人，中國(guó)綜合實(shí)力整體快速增長(zhǎng)，實(shí)力強(qiáng)大了，不是以前那種積貧積弱的中國(guó)。

也就是說，無(wú)論在內(nèi)政還是在外交上，中國(guó)都沒有發(fā)生美國(guó)所期待的那種變化，那不是失敗了嗎？

在特朗普?qǐng)?zhí)政期間，有人說他是一個(gè)政治素人、商人，他認(rèn)為全球化對(duì)美國(guó)基本上弊大于利。為什么？全球化的商品、人員、技術(shù)等等自由流動(dòng)，導(dǎo)致美國(guó)那些跨國(guó)公司把那些制造業(yè)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)成本更低的，比如說墨西哥、中國(guó)、印度和越南，導(dǎo)致美國(guó)制造業(yè)空心化，特別是美國(guó)所謂“鐵銹地帶”，這導(dǎo)致美國(guó)的一些藍(lán)領(lǐng)工人失業(yè)，沒有就業(yè)，家庭支柱坍塌了。

特朗普還認(rèn)為自由貿(mào)易導(dǎo)致美國(guó)關(guān)稅大幅下降，是因?yàn)橄裰袊?guó)一樣的發(fā)展中國(guó)家，以這個(gè)身份加入WTO，看上去美國(guó)的關(guān)稅會(huì)相對(duì)較高，特朗普就認(rèn)為這是不公平的貿(mào)易。

美國(guó)的“鐵銹地帶”。來源：future cities

特朗普認(rèn)為中國(guó)是新一波的全球化和自由貿(mào)易的最大贏家，他認(rèn)為美國(guó)吃虧了，中國(guó)占美國(guó)便宜了。所以說開始了2017年，特朗普?qǐng)?zhí)政之后發(fā)布的首份國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告就提出，把中國(guó)明確界定為叫美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而且超越俄羅斯，排在首位。然后從2018年開始打貿(mào)易戰(zhàn)，也就是說這三大原因，就導(dǎo)致美國(guó)開始對(duì)中國(guó)開始打牌。

第二，拜登為什么要蕭規(guī)曹隨，也繼續(xù)對(duì)中國(guó)打牌？根本的原因就是美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華政策立場(chǎng)、態(tài)度發(fā)生的變化，他們認(rèn)為接觸政策失敗了，中國(guó)占了美國(guó)的便宜，所以說以前的這些政策不行，必須要對(duì)中國(guó)施壓。另外，從策略方面考慮，盡管拜登可能也不認(rèn)可特朗普的某些做法，但是已經(jīng)對(duì)中國(guó)打了這么多牌，那么他上臺(tái)之后，如果把那些牌都棄之不用，豈不是自廢武功嗎？

就像美國(guó)貿(mào)易談判代表戴琪在國(guó)會(huì)聽證會(huì)里就說了一番話：他們不贊同特朗普政府對(duì)華的關(guān)稅戰(zhàn)，認(rèn)為關(guān)稅戰(zhàn)其實(shí)對(duì)美國(guó)的工業(yè)、商業(yè)，特別是美國(guó)的消費(fèi)者來說，實(shí)際上是弊大于利的，但是關(guān)稅也不能自己?jiǎn)畏矫嬲f取消就取消，最起碼是向中國(guó)施壓，或者說是未來和中國(guó)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)談判的一張牌、一個(gè)砝碼。從這幾個(gè)方面來看，這也是為什么說拜登執(zhí)政之后，雖然不認(rèn)可特朗普的一些做法，但是還繼續(xù)打牌。

中美貿(mào)易戰(zhàn)。來源：南華早報(bào)

第三，拜登執(zhí)政大半年之后，特別是到了8月之后，他發(fā)現(xiàn)怎么樣呢？打的這些牌，對(duì)美國(guó)沒好處，相反，不僅是進(jìn)一步惡化了中美關(guān)系，同時(shí)導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了很多問題，所以說就開始逐漸在對(duì)華政策方面進(jìn)行了一些微調(diào)。