主持人：您剛剛說認(rèn)知深化，我在網(wǎng)上看到一篇文章，也是一位博主，他列舉了華為的Mate 60發(fā)布之后越南網(wǎng)友的反應(yīng)，他說如果不是這些留言是越南語寫的，我以為是中國的年輕網(wǎng)友，因?yàn)榛旧鲜菈旱剐缘卦谡f中國的芯片扛住了，中國在美國的封鎖之下走出了自己獨(dú)立自強(qiáng)的路，在中國身上他們看到了自己將來應(yīng)該奮斗的道路。確實(shí)大家在中國身上看到了對自我的一種映照，在現(xiàn)在信息交流如此方便的時代，能夠釋放出一種很強(qiáng)大的能量。

丁一凡：互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得信息不再像過去那樣受控制了。最近，不知道張老師注意到?jīng)]，比如在日本和歐洲做的民調(diào)里邊，對中國的負(fù)面形象比例越來越大。可是對中國的負(fù)面形象比例越來越大，恰恰是發(fā)生在這些老齡化社會。

老齡化社會有一個什么特點(diǎn)呢？這些老年人對信息和對新聞的依賴程度主要就是傳統(tǒng)媒體。也就是說他們主要是從傳統(tǒng)的報紙、雜志、電視里面獲得信息資源，但這些傳統(tǒng)媒體是受資本控制的。

而且經(jīng)濟(jì)全球化以來，特別是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展以來，這些傳統(tǒng)媒體過去在西方世界所謂言論自由的背景下，有一些媒體是獨(dú)立人，比如自己創(chuàng)造自己的報紙、電視、電臺、廣播電臺，這還能夠生存，但在互聯(lián)網(wǎng)時代，他們基本就生存不下去了，就把自己賣給了資本集團(tuán)。所以現(xiàn)在基本上西方集團(tuán)，包括美國在內(nèi)，法國、德國、英國，他們的傳統(tǒng)媒體好像有一些不同的名字，但實(shí)際背后老板只有那么幾家資本集團(tuán)。于是，現(xiàn)在出現(xiàn)一個趨勢：講中國好像口徑都一致了，就因?yàn)楸澈罄习宥家恢拢f的事情都一致。

在這種老年社會里邊，媒體對中國特別不友好，就影響到了這些人對中國的印象。但互聯(lián)網(wǎng)恰恰是跟這些東西對著干的，所以在這些國家如果你按照不同的年齡去做調(diào)查，得出來的結(jié)果是完全不同的。

張維為：互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上是在西方發(fā)展起來的，但西方犯了一個巨大的錯誤，他們一開始就把它政治化，覺得要推動“推特革命”，特別是美國，它要顛覆與它不一樣的政治制度。結(jié)果沒想到就是這個革命到他們自己國內(nèi)了，實(shí)際上他們現(xiàn)在所謂民粹主義，某種意義上是帶有革命性質(zhì)的，老百姓對政府不滿，特朗普的受眾根本不看《紐約時報》，不看CNN的，都是看推特的，這樣互聯(lián)網(wǎng)就亂了美國自己。相反我們中國堅持互聯(lián)網(wǎng)社交媒體首先要服務(wù)人民，使人民生活更加方便，所以中國有“一網(wǎng)通辦”，是實(shí)現(xiàn)一部手機(jī)全部搞定的唯一國家，雙方的側(cè)重點(diǎn)不一樣，結(jié)果結(jié)果也不一樣。

11月15日，中美兩國元首會晤，雙方就防止沖突，管控分歧達(dá)成新共識

觀眾：各位老師好，我是上海財經(jīng)大學(xué)的一名研究生，現(xiàn)在有人說中美之間的競爭是一種“新冷戰(zhàn)”，如何看待這種觀點(diǎn)呢？

張維為：我們有個研究員叫李世默，他講了一個挺好的觀點(diǎn)，他說如果現(xiàn)在真的是“新冷戰(zhàn)”的話，那么今天的美國則更像蘇聯(lián)，它處于弱勢。我覺得實(shí)際上美國是有一批冷戰(zhàn)分子，想以冷戰(zhàn)的方式來處理和中國的關(guān)系，全面遏制中國，但實(shí)際上做不到。

一個最簡單的道理就是我講的，中國模式的特點(diǎn)是它擁抱全球化，但不是盲目地?fù)肀?，它是有選擇的，我們與西方國家的合作打交道，總體上我們的原則是嵌入式的合作共贏模式，所以你看美西方只要想遏制中國，它自己就要受到懲罰，而且往往受到的損失更大，我們也基于這個判斷，做出很多預(yù)測，你不可能贏科技戰(zhàn)，不可能贏貿(mào)易戰(zhàn)，你的損失將超過我的損失。

這樣一來，像過去冷戰(zhàn)傳統(tǒng)的模式，也就是完全斷絕各種關(guān)系，這樣做非常非常難，他們國內(nèi)有大量從中國合作中得到好處的企業(yè)、個人、學(xué)者等等，他們也主張不要這樣搞。

丁一凡：在“新冷戰(zhàn)”這個問題上，其實(shí)說明了他們一種心態(tài)，因?yàn)檫@個“新冷戰(zhàn)”不是中國人提出來的，中國一直不承認(rèn)這個事，也不愿意接受這個東西，它是美國的戰(zhàn)略學(xué)家提出來的。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)里面有一個術(shù)語叫“路徑依賴”，是指看問題、想問題的方法帶有經(jīng)驗(yàn)主義。美國就覺得美蘇冷戰(zhàn)它勝利了，說明它對蘇聯(lián)采取的那些方法是有效的。于是，它就認(rèn)為現(xiàn)在對付一個新的對手——中國，雖然它用了“新冷戰(zhàn)”，這個“新”是指那不是對過去的蘇聯(lián)了，換了一個敵人了，說到底還是冷戰(zhàn)思維。

可是第一個它忘記世界已經(jīng)大大改變了，和當(dāng)年美蘇冷戰(zhàn)時的背景完全不同，當(dāng)時美國的工業(yè)制造能力占全球一半以上，蘇聯(lián)還非常弱，所以在那種情況下，你可以用所謂“冷戰(zhàn)”來孤立、包圍、遏制，不讓對手跟外界有其它聯(lián)系，最后困死對手。

但今天跟中國是搞不定的，因?yàn)橹袊且粋€全球化經(jīng)濟(jì)體，不可能用當(dāng)年那種遏制的方法來對付，因?yàn)橹袊w量非常大，只要搞共同富裕，把中等收入階層搞得跟你一樣大，經(jīng)濟(jì)、市場的體量就會超過美歐之和。如果我們再把整個“全球南方”國家都調(diào)動起來，那我們的市場比它大得多得多，可以有源源不斷的利潤來彌補(bǔ)科技創(chuàng)新、工業(yè)升級。從這個角度上講，它這個所謂“冷戰(zhàn)”的思維、路子也不對，也就是說無論如何你不能靠經(jīng)驗(yàn)主義去重復(fù)當(dāng)年你的輝煌。

11月中國擔(dān)任聯(lián)合國安理會輪值主席，安理會通過了自10月7日以來首個有關(guān)巴以局勢的決議

觀眾：兩位老師好，主持人好。我想請問老師們，目前在多極化的世界當(dāng)中，聯(lián)合國等國際組織是否發(fā)揮了應(yīng)有的作用？謝謝。

張維為：聯(lián)合國還是發(fā)揮一些作用的，首先你看我們現(xiàn)在跟美國在理念上最大的差別：美國說的是基于規(guī)則的國際秩序，但這規(guī)則是它制定的規(guī)則，我們強(qiáng)調(diào)的是基于《聯(lián)合國憲章》和《國際法》的國際秩序，這是最大的差別，也就是我們高度肯定聯(lián)合國的作用，特別《聯(lián)合國憲章》確立的主權(quán)平等，這非常重要。

聯(lián)合國各種各樣的組織也發(fā)揮了不少作用。確實(shí)，我們往往看到聯(lián)合國制止不了很多戰(zhàn)爭，很多調(diào)查也沒法進(jìn)行，好像沒有什么用，實(shí)際上聯(lián)合國在非政治領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮大量作用。因?yàn)槲议L期在日內(nèi)瓦做研究工作，在聯(lián)合國也工作過，它有很多組織，比方說氣象組織、電信聯(lián)盟、知識產(chǎn)權(quán)、勞工組織等等，還是做了很多工作的。

同時，也不要夸大它的作用，因?yàn)槁?lián)合國本質(zhì)上是在大國取得共識的基礎(chǔ)上才可以真的做事情，特別在政治和安全問題上，沒有共識它是很難做的，這是它的局限性。但同時就是很有意思，隨著非西方世界的崛起，你看聯(lián)合國原子能機(jī)構(gòu)，或多或少、間接地為日本核廢水排海做了某種背書，結(jié)果突然發(fā)覺收不到會費(fèi)了，對不對？

這就是整個非西方世界主要大國的不滿，聯(lián)合國原子能機(jī)構(gòu)沒錢了，職員工資都發(fā)不出來了。這個現(xiàn)象我估計以后聯(lián)合國機(jī)構(gòu)，如果還是像某些機(jī)構(gòu)那樣，老是聽西方聽美國的話，對不起，非西方世界要開始“造反”的。

丁一凡：聯(lián)合國體系是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時，美國人帶頭組建的國際治理框架，所以美國人是做了很多很多設(shè)計的。當(dāng)時中國的學(xué)者和中國政府官員也做出了一定貢獻(xiàn)，但基本還是在美國一家獨(dú)大的情況下設(shè)計的框架，現(xiàn)在確實(shí)這個框架有一些困難。剛才張老師講了，它的前提是大國要合作，安理會的常任理事國和理事國要有一定默契，才能夠推動任何一個國際事務(wù)的解決或者發(fā)展，但在這些問題上面，現(xiàn)在確實(shí)陷入了一定程度的僵局，因?yàn)榇髧g不愿意合作。

此外，制度框架和這些規(guī)則是對發(fā)達(dá)國家有利，而對發(fā)展中國家不利的，所以現(xiàn)在只有聯(lián)合國這種多邊體系已經(jīng)無法維持整個世界的多邊體系了，也就是在這種情況下，中國和其它新興國家才提出了其它的倡議，來補(bǔ)充聯(lián)合國體系的不足?，F(xiàn)在發(fā)展趨勢比較強(qiáng)勢的，一個是金磚國家，受到越來越多“全球南方”國家的青睞，有這么多國家愿意參與，還有一個就是上海合作組織，也發(fā)展得非?？臁?

張維為：我給你講一段回憶，當(dāng)時聯(lián)合國秘書長是埃及的前外長，叫布特羅斯·加利。瘦瘦的，他是一個學(xué)者出身的外交官。大家一定記得，美國西方干預(yù)南斯拉夫戰(zhàn)爭時，它的理由就是南斯拉夫塞族在進(jìn)行種族清洗，主要發(fā)生地點(diǎn)在波黑。那次加利在日內(nèi)瓦舉行編輯招待會，我在場，西方編輯就問他，你為什么不授權(quán)聯(lián)合國直接干預(yù)此事？意思就是要授權(quán)西方可以出兵。加利說，我可以告訴你，此時此刻在世界上還有至少十個地方的沖突比波黑的沖突還要嚴(yán)重，他說我是聯(lián)合國秘書長，我要通盤考慮，他說不能CNN沒有報道，就當(dāng)作沒有事情發(fā)生。他講話很有水平的，但得罪了美國，所以美國就堅決反對他連任，他當(dāng)了一任就走了。聯(lián)合國是蠻難的，特別秘書長的作用，不容易。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。