就在這時(shí)，轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)了。作為最重要的步兵反坦克武器，我軍對(duì)于69式四〇火箭筒的改進(jìn)是十分重視的，雖然先后列裝了三代40毫米破甲彈和二型殺傷彈，但受限于其超口徑戰(zhàn)斗部尺寸的限制，其最大破甲厚度已經(jīng)不能滿足擊穿第三代主戰(zhàn)坦克的需要了。而新研制的PF89式80毫米單兵火箭筒雖然解決了攜行性問(wèn)題但是其破甲能力也不能滿足擊穿三代主戰(zhàn)坦克的要求。而相對(duì)輕便易攜的PF98連用型火箭筒正好可以下放到步兵班替代69式四〇火箭筒。

客觀的說(shuō)，120火箭筒的性能較四〇火箭筒要優(yōu)異的多。其優(yōu)勢(shì)主要有：

1.破甲威力大，彈種多。四〇火發(fā)射DZP1C型40毫米破甲彈時(shí)，可擊穿180毫米/65o的裝甲。而120火發(fā)射破甲彈時(shí)可擊穿230毫米/68o的裝甲，而且后者能發(fā)射的彈種也要多于前者；

2.射程遠(yuǎn)、精度高，120火發(fā)射破甲彈時(shí)有效射程為400米，比四〇火遠(yuǎn)出100米，而且其射擊精度較高，其在500米處的立靶精度與四〇火300米處的精度相當(dāng)；

3.配備有較為完善的火控系統(tǒng)，并有一定的夜戰(zhàn)能力，120火配有白光瞄準(zhǔn)鏡和微光瞄準(zhǔn)鏡，與四〇火配備的瞄準(zhǔn)鏡相比，120火配備的白光瞄準(zhǔn)鏡視放大率高、可自動(dòng)裝訂表尺，在使用上也要簡(jiǎn)便得多，其配備的微光瞄準(zhǔn)鏡不僅可以用于射擊，還具備了偵察、跟蹤、測(cè)距、測(cè)速等多種功能，保證了PF98連用型火箭筒擁有較高的命中率和夜戰(zhàn)能力。

但需要注意的是，雖然說(shuō)PF98連用型火箭筒有著不少的優(yōu)點(diǎn)，但對(duì)于步兵班內(nèi)是否應(yīng)該配備它，實(shí)際上是一件值得商榷的事。

120火的性能很好，但是它對(duì)于步兵班來(lái)說(shuō)，過(guò)長(zhǎng)過(guò)重了，其行軍狀態(tài)全長(zhǎng)就達(dá)到了1191毫米，發(fā)射筒的重要也達(dá)到了10千克，而更為致命的是，120火箭彈全重遠(yuǎn)高于四〇火箭彈，其破甲彈全重達(dá)到了6.28千克，多用途彈的全重更是高達(dá)7.60千克！相當(dāng)于3枚DZP1C型40毫米火箭彈。

這種重量也就決定了一個(gè)PF98火箭筒射手小組要想具備一定的作戰(zhàn)能力，至少就需要3名成員，1名正射手背發(fā)射筒，二名副射手背負(fù)彈藥，當(dāng)副班長(zhǎng)兼任火箭筒組組長(zhǎng)時(shí)，還要幫著背火箭筒白光/微光瞄準(zhǔn)鏡和連用小三腳架。即使占用了如此多的人力，背負(fù)的彈藥量也不過(guò)只比四〇火多一發(fā)而已。

一個(gè)9人制的裝甲步兵班，在配備PF98連用型火箭筒后就出現(xiàn)了一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，那就是步槍兵人數(shù)下降到了一個(gè)危險(xiǎn)的程度?？鄢卑嚅L(zhǎng)各1人，3人火箭筒射手組和2人班用輕機(jī)槍射手組以后，即使為駕駛員配備1支自動(dòng)步槍，班內(nèi)的步槍兵只剩下2人，以我軍傳統(tǒng)的三個(gè)戰(zhàn)斗小組為例，班長(zhǎng)帶班用輕機(jī)槍組，副班長(zhǎng)指揮120火射手組，最后是1個(gè)戰(zhàn)斗小組長(zhǎng)帶1名士兵，這樣的步兵班能執(zhí)行什么樣的作戰(zhàn)任務(wù)可想而知。

那么如果編成二個(gè)戰(zhàn)斗小組的話，班長(zhǎng)就要同時(shí)指揮班用輕機(jī)槍組和火箭筒射手組，而副班長(zhǎng)則帶2名步槍兵投入戰(zhàn)斗，效果好于三個(gè)戰(zhàn)斗小組，但班長(zhǎng)的負(fù)擔(dān)是比較重的。而且在這種編制想定中隱藏著一個(gè)更為嚴(yán)重的缺陷，步兵班持續(xù)作戰(zhàn)能力差。

無(wú)論是裝備四〇火箭筒還是120火箭筒，持續(xù)作戰(zhàn)能力差都是我軍步兵班的一項(xiàng)短板，以裝備四〇火箭筒的步兵班為例，火箭筒副射手只背負(fù)3枚四〇火箭彈，也就是說(shuō)，實(shí)際上無(wú)論是對(duì)付集群有生目標(biāo)還是輕裝甲車輛或是工事，一個(gè)步兵班只有三次攻擊機(jī)會(huì)，然后火箭筒副射手就可以作為步槍兵投入戰(zhàn)斗，而火箭筒正射手卻喪失了作戰(zhàn)能力，直到得到彈藥補(bǔ)充為止。

而這種情況到了裝備120火箭筒時(shí)更為嚴(yán)重了，為了背負(fù)全重更大的120毫米火箭彈，二名副射手是不配發(fā)自動(dòng)步槍的，也就是說(shuō)，當(dāng)火箭彈打完后，9人制步兵班中就有三分之一的兵員喪失作戰(zhàn)能力了。

從更深層次來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，恐怕也不需要每個(gè)步兵班普遍裝備120火箭筒這樣的專職反坦克武器。

雖然說(shuō)步兵班在戰(zhàn)斗中可能碰到各種不同的情況，但從概率來(lái)說(shuō)，單獨(dú)碰到第三代主戰(zhàn)坦克的概率是比較低的，即使碰到了又有多高的概率需要從正面擊穿其裝甲呢？如果說(shuō)可以采用伏擊或是側(cè)擊的話，無(wú)論是80單兵火箭筒還是四〇火箭筒都能威脅到第三代主戰(zhàn)坦克，那么為什么還需要裝備占有編制人數(shù)過(guò)多的120火箭筒呢？

說(shuō)到底這是一個(gè)作戰(zhàn)理念的問(wèn)題，由于長(zhǎng)期面對(duì)著前蘇聯(lián)陸軍裝甲洪流的可怕壓力，我軍對(duì)于步兵反坦克武器的需求是現(xiàn)實(shí)的，也是必須的，在一個(gè)團(tuán)只有一個(gè)反坦克導(dǎo)彈連的年代里，如果步兵班再?zèng)]有一定的反坦克作戰(zhàn)能力，那么當(dāng)沖突真的爆發(fā)時(shí)，后果是不堪設(shè)想的。

但問(wèn)題是，現(xiàn)在前蘇聯(lián)已經(jīng)解體了，放眼中國(guó)周邊，已經(jīng)沒(méi)有一個(gè)可以和解放軍陸軍進(jìn)行大規(guī)模正面裝甲作戰(zhàn)的國(guó)家了。即使有些國(guó)家有一定的裝甲作戰(zhàn)能力，隨著我軍合成化和機(jī)械化水平的提升，也不需要在每一個(gè)步兵班內(nèi)都裝備120火箭筒這樣的專職反坦克武器。那么如果不裝備120火箭筒的話，我軍步兵班如何解決火力支援問(wèn)題呢？答案就在下面。