美國(guó)學(xué)到了英國(guó)的“收割”手法

新殖民主義并非美國(guó)首創(chuàng)。經(jīng)過(guò)工業(yè)革命，英國(guó)很快完成了資本原始積累，隨后進(jìn)入對(duì)外輸出資本的階段。19世紀(jì)，英國(guó)支持了西班牙、葡萄牙美洲殖民地的一系列獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，并將新獨(dú)立的拉丁美洲國(guó)家納入英國(guó)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，這本身就是將舊殖民主義替換為新殖民主義的實(shí)踐。美國(guó)與英國(guó)在美洲長(zhǎng)期博弈，在此過(guò)程中也學(xué)到了英國(guó)的手法。

美國(guó)新殖民主義的第一個(gè)大規(guī)模實(shí)施對(duì)象是拉丁美洲國(guó)家。

1823年，美國(guó)提出“門(mén)羅主義”，反對(duì)歐洲列強(qiáng)在美洲建立新的殖民地或干涉美洲國(guó)家內(nèi)政。美國(guó)表面上尊重美洲各國(guó)的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整，但在它崛起之后不久，就開(kāi)始向這些國(guó)家輸出商品與資本，控制一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，并以排斥歐洲列強(qiáng)干涉為由來(lái)干涉這些國(guó)家的內(nèi)政。

20世紀(jì)初，美國(guó)在拉美進(jìn)一步推行了“金元外交”。美國(guó)以拉美國(guó)家對(duì)歐洲列強(qiáng)的債務(wù)可能招致其干涉為名，主動(dòng)替這些國(guó)家償還債務(wù)，將自己變成債主，進(jìn)而控制了這些國(guó)家的海關(guān)、財(cái)政與金融系統(tǒng)，還向其軍隊(duì)派出顧問(wèn)。這其實(shí)是設(shè)置了“債務(wù)陷阱”。其間，美國(guó)的聯(lián)合果品公司在許多國(guó)家形成了“國(guó)中之國(guó)”，不僅能呼風(fēng)喚雨，還能操縱選舉、顛覆政權(quán)。

中國(guó)也很早就成為美國(guó)新殖民主義的實(shí)施對(duì)象。

美國(guó)商人在19世紀(jì)初就開(kāi)始染指對(duì)華鴉片走私。波士頓許多地方的城市建設(shè)，就得益于被稱(chēng)為“波士頓婆羅門(mén)”的若干家族的對(duì)華鴉片貿(mào)易。

1898年通過(guò)美西戰(zhàn)爭(zhēng)占領(lǐng)菲律賓后，美國(guó)又進(jìn)一步謀劃對(duì)亞太地區(qū)的主導(dǎo)方式。1899年和1900年，美國(guó)向英、法、德、俄、意等列強(qiáng)提出兩次“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”照會(huì)，希望列強(qiáng)共同保持中國(guó)“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”，其目的在于排除列強(qiáng)為美國(guó)商品和資本進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)設(shè)置的障礙，第二次照會(huì)中所謂“保持中國(guó)的領(lǐng)土和行政完整”的言辭，著眼點(diǎn)也不外于此。

不久后，美國(guó)又試圖在中國(guó)東北與日俄角逐對(duì)鐵路的控制權(quán)，在華中地區(qū)輸入資本，并參加了歐洲列強(qiáng)發(fā)起的銀行團(tuán)以共同壟斷對(duì)華金融業(yè)務(wù)。

《此疆爾界》書(shū)影

更隱蔽更高效的擴(kuò)張-支配模式

第二次世界大戰(zhàn)中，美國(guó)在全球用兵，至1945年美國(guó)軍隊(duì)控制的海外人口已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)本土的人口，使其形成了一個(gè)臨時(shí)的“領(lǐng)土型帝國(guó)”。但美國(guó)并沒(méi)有進(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張，戰(zhàn)后美軍從大部分占領(lǐng)地撤出，只保留了一些軍事基地，而且允許菲律賓獨(dú)立。這成為“美國(guó)例外主義”津津樂(lè)道的故事。事實(shí)上，這并不是因?yàn)槊绹?guó)具有所謂的“道德”，而是它經(jīng)過(guò)成本-收益計(jì)算后，采取了更為高效的擴(kuò)張-支配模式。

首先，美國(guó)認(rèn)為，一戰(zhàn)后全球反帝反殖民斗爭(zhēng)的高漲大大提高了直接殖民統(tǒng)治的成本。為了肢解德意志帝國(guó)、奧匈帝國(guó)與奧斯曼帝國(guó)，美國(guó)總統(tǒng)威爾遜在一戰(zhàn)后曾經(jīng)支持這些帝國(guó)境內(nèi)的一系列民族獨(dú)立或復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)。蘇聯(lián)更是支持了歐洲之外一系列殖民地、半殖民地社會(huì)的反帝反殖民斗爭(zhēng)。歐洲的殖民宗主國(guó)，不斷對(duì)殖民地的民族主義運(yùn)動(dòng)做出讓步。面對(duì)這樣的潮流，逆勢(shì)而行的直接殖民統(tǒng)治是非常不經(jīng)濟(jì)的。

其次，在美國(guó)看來(lái)，新技術(shù)和新支配方式的出現(xiàn)使得原有的建立“領(lǐng)土型帝國(guó)”的做法不再是最經(jīng)濟(jì)的選項(xiàng)。比如，美國(guó)通過(guò)飛機(jī)和無(wú)線電確立了制空權(quán)，使其僅憑軍事基地就能實(shí)現(xiàn)許多以往通過(guò)直接殖民統(tǒng)治才能實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)略目的。

與占領(lǐng)土地的舊殖民主義相比，美國(guó)在二戰(zhàn)后所采取的以獲得土地上的“產(chǎn)出”為目的的新殖民主義體系具有以下架構(gòu)：

一是在歐洲和東亞建立了自己主導(dǎo)的軍事聯(lián)盟體系，在全球陸續(xù)建立了800多個(gè)海外軍事基地，原來(lái)大英帝國(guó)控制的海上交通樞紐基本都落入美國(guó)手中。一個(gè)軍事基地就是一個(gè)軍事島嶼，可將軍事影響力投射到周邊地區(qū)。數(shù)百個(gè)軍事基地，就可以構(gòu)成幾乎覆蓋全球的“島鏈”。

“修昔底德陷阱”的提出者格雷厄姆·艾利森在《新的勢(shì)力范圍》一文中指出，冷戰(zhàn)之后美國(guó)決策者不承認(rèn)“勢(shì)力范圍”的原因是，“整個(gè)世界實(shí)質(zhì)上都變成了美國(guó)的勢(shì)力范圍”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯發(fā)布聲明，美國(guó)政府評(píng)估俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭犯下“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”。

二是以強(qiáng)大的軍力為后盾，美國(guó)構(gòu)建了比英鎊霸權(quán)更強(qiáng)的美元霸權(quán)，對(duì)全球財(cái)富的收割能力進(jìn)一步增強(qiáng)。

在美元霸權(quán)下，當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)入降息周期時(shí)，美國(guó)本土的美元通過(guò)購(gòu)買(mǎi)全球的商品或者對(duì)外投資向全球流動(dòng)，推動(dòng)全球資產(chǎn)價(jià)格集體上漲，美國(guó)資本因此獲得大量增值回報(bào)；當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)入加息周期時(shí)，大量海外資本帶著已經(jīng)獲得的增值回報(bào)回流美國(guó)本土，而美元流出地通常會(huì)出現(xiàn)貨幣貶值，償還美元債務(wù)的成本大大增加，資產(chǎn)價(jià)格下跌；等到美聯(lián)儲(chǔ)重新進(jìn)入降息周期時(shí)，美國(guó)投資者又可以拿著美元低息貸款，輕松收購(gòu)其他國(guó)家跌到白菜價(jià)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。比如，2008年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)后，美聯(lián)儲(chǔ)正是依靠“量化寬松”從全球收割財(cái)富來(lái)化解美國(guó)本土危機(jī)的；2020年新冠疫情暴發(fā)以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)以同樣的方法收割全球的財(cái)富來(lái)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)“輸血”。

三是憑借科技霸權(quán)主導(dǎo)全球產(chǎn)業(yè)鏈，確保美國(guó)公司占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的頂端，獲得超額利潤(rùn)。

雖然美國(guó)也將一些重要技術(shù)向外轉(zhuǎn)移，但總是懷有極大的警惕，防止他國(guó)染指美國(guó)核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也要對(duì)他國(guó)的技術(shù)升級(jí)進(jìn)行打壓。比如，像日本這樣的盟友，在其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)美國(guó)科技霸權(quán)時(shí)，也遭到了美國(guó)的打擊。

對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的牢牢掌控，為美國(guó)資本的對(duì)外投資提供了穩(wěn)定的利潤(rùn)保證，也使得通過(guò)美元霸權(quán)進(jìn)行的周期性財(cái)富收割屢試不爽。