不斷扯中俄

拜登在啟程去中東之前，在美國國內(nèi)面臨不少爭議和反對(duì)的聲音，尤其是反對(duì)他去沙特。為了給自己“辯護(hù)”，拜登還沒動(dòng)身就先搬出了中俄。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日，拜登在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表署名文章“我為什么去沙特”。值得一提的是，沙特記者卡舒吉曾經(jīng)為《華盛頓郵報(bào)》撰寫過專欄文章。

文中，拜登為自己的沙特之行解釋稱：“作為（美國）總統(tǒng)，保持我們國家的強(qiáng)大和安全是我的工作。我們必須對(duì)抗俄羅斯的‘侵略’，讓我們處于最佳位置上勝過與中國的競爭，為世界重要地區(qū)的穩(wěn)定而努力。”

“要做到這些，我們必須與那些能夠?qū)@些結(jié)果產(chǎn)生影響的國家直接接觸。沙特阿拉伯就是其中之一。”他寫道。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截圖

在正式開啟“中東行”之后，拜登更是不止一次地提及中俄，聲稱“美國不會(huì)離開中東”，不會(huì)讓中國、俄羅斯填補(bǔ)美國所留下的“真空”。

在劉中民看來，特朗普政府時(shí)期，美國的國際戰(zhàn)略重心已經(jīng)發(fā)生變化，從“9·11”以來的全球反恐轉(zhuǎn)向大國戰(zhàn)略競爭，主要競爭對(duì)手就是俄羅斯和中國。

所以，現(xiàn)在美國的戰(zhàn)略重心基本上放到了歐洲跟亞太，在歐洲和俄羅斯競爭，在印太和中國競爭，中東恰恰是處在印太跟歐洲中間。

在不久前剛剛結(jié)束的北約馬德里峰會(huì)上，北約秘書長斯托爾滕貝格承諾，將為非洲和中東國家提供更多支持，以抗衡俄羅斯與中國在這些地區(qū)日漸增長的影響力。

在近幾年美國與中俄戰(zhàn)略競爭加劇之前，美國在中東占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位。近10年來，中美在中東的存在逐漸形成反差：一方面，美國從中東進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，另外一方面，中國在中東的影響力不斷擴(kuò)大，美國因此感覺中國已經(jīng)在中東對(duì)自己構(gòu)成威脅。

2016年，習(xí)主席訪問中東，在埃及發(fā)表演講時(shí)明確提出了中國中東政策的“三不原則”：中國不找代理人，而是勸和促談；不搞勢力范圍，而是推動(dòng)大家一起加入“一帶一路”朋友圈；不謀求填補(bǔ)“真空”，而是編織互利共贏的合作伙伴網(wǎng)絡(luò)。

“三不原則”實(shí)際上是對(duì)西方、對(duì)美國的一種回應(yīng)。中國更多地是本著“以發(fā)展促安全”的理念來介入中東事務(wù)，中國跟中東各方都保持著友好合作，甚至過去中美在中東也有較多合作，比如在反恐、打擊海盜等方面。

但是隨著美國對(duì)中國定位的改變，再加上中國在中東存在的不斷增加，近年來，美國不斷施壓中東國家，要求他們對(duì)中國的投資進(jìn)行審查，對(duì)中國承辦的項(xiàng)目施加阻力，拒絕中國的5G項(xiàng)目等等。

實(shí)際上，中東國家清楚，中國在經(jīng)濟(jì)、科技、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域有巨大的優(yōu)勢，這些正是目前他們經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所需要的。所以，他們想在中美之間達(dá)成相對(duì)平衡，在安全上更多地依賴美國，在經(jīng)濟(jì)上分享中國的紅利，在能源出口方面把中國視為更大的可持續(xù)市場。

“一帶一路”哈電集團(tuán)迪拜哈斯彥項(xiàng)目現(xiàn)場 圖源：中國日?qǐng)?bào)

至于俄羅斯，劉中民接著分析道，蘇聯(lián)解體以后，俄羅斯在中東的存在曾經(jīng)一落千丈，但是近年來，俄羅斯利用敘利亞危機(jī)和打擊極端組織“伊斯蘭國”重返中東。目前，俄羅斯在安全、軍購、能源、反恐這些領(lǐng)域跟中東國家有很多合作。即使是俄烏沖突出現(xiàn)之后，包括以色列、沙特在內(nèi)的很多中東國家都沒加入到美國制裁俄羅斯的陣營當(dāng)中，更多的展現(xiàn)出一種中立姿態(tài)，這也充分彰顯出俄羅斯在中東的影響力。

所以，拜登把中俄拉進(jìn)來，一方面是出于大國競爭戰(zhàn)略的需要，另外一方面是因?yàn)橹卸砀绹谥袞|的存在態(tài)勢形成反差，中俄的作用在增強(qiáng)，而美國的作用在衰退。

孫德剛認(rèn)為，美國以大國競爭的視角來看待中東，體現(xiàn)出的是其實(shí)力的下降，表現(xiàn)出的一種焦慮和不自信。

孫德剛說，美國認(rèn)為自己的實(shí)力下降是中國和俄羅斯導(dǎo)致的，因?yàn)橹卸硖钛a(bǔ)了美國的“權(quán)力真空”，但實(shí)際上美國的實(shí)力下降是由錯(cuò)誤的內(nèi)外部政策所致，特別是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭導(dǎo)致國力透支，包括阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭等等。

“美國批評(píng)中俄在中東影響力時(shí)用的話語是不同的，認(rèn)為俄羅斯挑戰(zhàn)了美國地緣政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而中國崛起主要是挑戰(zhàn)美國地緣經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)?！睂O德剛表示，在這個(gè)背景下，拜登訪問中東是想迫使中東國家選邊站隊(duì)。這發(fā)出了一個(gè)信號(hào)，即把中東作為大國戰(zhàn)略競爭的舞臺(tái)，鞏固美國的全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，配合美國跟中國和俄羅斯進(jìn)行地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)博弈，這是拜登政府訪問中東的重要任務(wù)。