【文/鄭永年】

第二場美國總統(tǒng)辯論預(yù)期在美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間的下周二（9月10日）舉行，這將是特朗普和哈里斯的首次對決。拜登與特朗普在6月底的辯論對選情產(chǎn)生了顯著的沖擊，并導(dǎo)致拜登“被迫”退選。因此，在距離最終選舉投票還有不到兩個(gè)月的時(shí)候，哈里斯與特朗普之間的交鋒備受關(guān)注，這場對決的勝負(fù)可能會決定選舉的最終走向。

另一個(gè)備受關(guān)注的問題是，中國對美國總統(tǒng)候選人有選擇偏好嗎？2024年4月，美國媒體援引研究人員和政府官員所謂調(diào)查結(jié)果報(bào)道稱，大量中國網(wǎng)絡(luò)水軍假冒美國前總統(tǒng)特朗普支持者，試圖影響11月舉行的美國總統(tǒng)選舉；微軟公司也發(fā)布所謂報(bào)告稱，中國將利用人工智能擾亂美國大選。近年來，每逢選舉，美國對所謂“中國干預(yù)選舉”的炒作可謂是屢見不鮮。

鄭永年教授認(rèn)為，美國對中國“干預(yù)選舉”的造謠抹黑完全是其干涉主義行為的外部投射。美國從煽動(dòng)“顏色革命”到進(jìn)行武裝侵略，干預(yù)他國內(nèi)政的事例不勝枚舉。“美國對中國的看法是美國把自己的邏輯強(qiáng)加在中國身上”。在美國總統(tǒng)候選人偏好方面，鄭永年教授提出，必須分辨出公民個(gè)人偏好與國家偏好的區(qū)別。他認(rèn)為，中國選擇的是不同候選人所代表的政策，即對政策偏好，而非對人的偏好。在國際舞臺上，中國的核心偏好是和平與發(fā)展，這是作為大國的責(zé)任所在。

01 美國大選牽動(dòng)全球目光

盡管2024年世界共有60多個(gè)國家舉行全國大選，但在所有大選中，最具不確定性也最讓人擔(dān)憂的無疑是美國的總統(tǒng)選舉。美國依然是世界上最強(qiáng)大的國家，尤其在科技和軍事方面，而美國的內(nèi)政之亂具有巨大的外部性。美國總統(tǒng)在美國外交領(lǐng)域所擁有的決定戰(zhàn)爭與和平的權(quán)力，使得世界各國不得不關(guān)注誰當(dāng)美國總統(tǒng)的問題。前德國駐美國大使、慕尼黑安全會議主席伊辛格（Wolfgang Ischinger）2024年8月26日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇題為“為什么歐洲人如此關(guān)注美國大選”的文章，里面有一個(gè)很典型的答案，文章稱，“在美國總統(tǒng)大選期間，身為歐洲人有一個(gè)好笑的地方，那就是我們相信自己也應(yīng)該參與投票。這能怪我們嗎？許多歐洲人正確地認(rèn)為，橢圓形辦公室的主人是誰對歐洲大陸的福祉和安全至關(guān)重要”。

的確，美國大選不僅對歐洲重要，對整個(gè)世界都重要。實(shí)際上，早在前總統(tǒng)特朗普再次宣布競選總統(tǒng)之后，很多國家（尤其是像日本那樣的盟友國）都紛紛通過各種正式或者非正式的渠道和特朗普本人或者其陣營取得聯(lián)系，以做好充分的準(zhǔn)備，以避免再遇特朗普首次當(dāng)選時(shí)那樣的被動(dòng)局面。

世界各國對美國大選的關(guān)切早在拜登和特朗普首次辯論之前就達(dá)到一個(gè)高潮，此后就一直沒有消停過。當(dāng)時(shí)，英國媒體BBC花大力氣綜合報(bào)道了世界各國對兩位總統(tǒng)候選人的偏好。這里不妨引述一下，因?yàn)轭愃频膱?bào)道反映了西方媒體的思路和套路。

美國國會大廈路透社

BBC俄羅斯編輯史蒂夫·羅森伯格（Steve Rosenberg）報(bào)道說，“想象一下，如果你是弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin），你更希望誰入主白宮？是拜登，這個(gè)稱為“殺手”并承諾支持烏克蘭的人嗎？還是特朗普，這個(gè)批評美國對基輔的軍事援助，并表示會鼓勵(lì)俄羅斯對任何不符合國防開支準(zhǔn)則的北約成員國‘為所欲為’的候選人？”

BBC駐中國記者碧嘉蘭（Laura Bicker）報(bào)道說，“兩位候選人都在展現(xiàn)對北京的強(qiáng)硬立場，并采取類似的經(jīng)濟(jì)政策來對抗中國的崛起，包括對廉價(jià)的中國商品加征關(guān)稅。但在處理中國的地區(qū)影響力問題上，他們的做法卻大相徑庭。拜登加強(qiáng)了與區(qū)域國家的關(guān)系，希望通過統(tǒng)一戰(zhàn)線向日益強(qiáng)硬的北京發(fā)出明確信息。但特朗普在擔(dān)任總統(tǒng)期間，不太關(guān)注如何成為一名政治家，而是更多地關(guān)注他所認(rèn)為的‘最佳交易’。他威脅說，除非首爾向華盛頓支付更多的錢，否則美國將從韓國撤軍。兩人最大的分歧在于臺灣問題。拜登在多個(gè)場合重申，如果中國試圖實(shí)現(xiàn)臺灣和大陸統(tǒng)一，拜登將保護(hù)這個(gè)‘自治島嶼’，必要時(shí)還會動(dòng)用武力。但特朗普指責(zé)臺灣地區(qū)削弱了美國企業(yè)，并反對美國向臺灣地區(qū)提供援助的法案。這讓一些人質(zhì)疑他是否愿意在必要時(shí)向臺北伸出援手?！?

BBC駐新德里記者薩米拉·侯賽因（Samira Hussain）報(bào)道說，“在白宮眼中，印度是一個(gè)香餑餑。美國將印度視為制衡中國的地緣政治力量……盡管印度一直面臨民主倒退和歪曲國內(nèi)真實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況的批評聲，但鑒于印度的戰(zhàn)略重要性，這些對美國來說都不是真正的因素。無論11月發(fā)生什么，都不會影響印度在全球舞臺上的表現(xiàn)。兩位候選人都是‘老熟人’。如果拜登繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)，那么美國對印政策預(yù)計(jì)將維持現(xiàn)狀，這意味著健康的貿(mào)易關(guān)系和紅毯待遇.....如果特朗普再次當(dāng)選，唯一的區(qū)別可能就是聲調(diào)問題。他曾稱莫迪是一位杰出的領(lǐng)導(dǎo)人。這些表明，無論政治結(jié)果如何，印度都能加以應(yīng)對?！?

最關(guān)心美國總統(tǒng)選舉的無疑是深陷戰(zhàn)爭沖突的烏克蘭和以色列。

BBC安全事務(wù)記者戈登·科雷拉（Gordon Corera）在基輔報(bào)道說，“也許沒有哪個(gè)國家比烏克蘭更關(guān)心這場美國大選了.....美國向深陷戰(zhàn)爭中的烏克蘭提供資金和武器等，這些支持至關(guān)重要......就特朗普而言，這里的分析家們知道他曾說過要結(jié)束戰(zhàn)爭，也曾提過要削減援助?！?

同一記者報(bào)道說，“在中東地區(qū)，兩位候選人都受到密切關(guān)注，因?yàn)槿藗冎腊讓m的角逐將對中東地區(qū)產(chǎn)生重大影響。去年10月7日哈馬斯令人震驚的襲擊發(fā)生后，拜登總統(tǒng)對以色列表達(dá)了堅(jiān)定支持，持續(xù)向該國提供武器，盡管他逐漸對加沙戰(zhàn)爭和大量巴勒斯坦平民遇害提出了更多批評。總體而言，民調(diào)顯示，更多的以色列猶太人認(rèn)為特朗普比拜登將會更有利于以色列。大多數(shù)人不贊成拜登處理戰(zhàn)爭的方式。另一方面，巴勒斯坦人普遍認(rèn)為拜登忽視了他們的苦難?！?

但即使是被視為是美國最重要的盟友——英國也必須在兩位候選人之間作出選擇。

BBC外交事務(wù)記者詹姆斯·蘭代爾（James Landale）在倫敦報(bào)道說，“英國的決策者告訴我，他們正帶著些許不安看待此次美國大選。他們對可能影響英國的潛在決定感到緊張。如果特朗普重返白宮，是否會削弱美國對烏克蘭的軍事支持，并討好普京？是否會在北約問題上再次挑起與歐洲的爭端？是否會引發(fā)與中國的貿(mào)易戰(zhàn)？如果拜登成功連任，他是否會加劇美國的孤立主義和保護(hù)主義？他的身體狀況還能在未來四年內(nèi)勝任這個(gè)職務(wù)嗎？”

02 美國炒作所謂“中國干預(yù)選舉”，意欲何為？

在首場總統(tǒng)辯論中拜登“拙劣”的表現(xiàn)之后，美國總統(tǒng)選舉變得更為戲劇性：特朗普選俄亥俄州聯(lián)邦參議員萬斯（JD Vance）為副手，拜登遭黨內(nèi)“逼宮”而退選；民主黨現(xiàn)任副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）成為民主黨總統(tǒng)候選人，并選擇了明尼蘇達(dá)州州長蒂姆·沃爾茲（Tim Walz）作為她的競選搭檔。所有的這些舉動(dòng)都在以最激烈的方式來牽動(dòng)世界各國的神經(jīng)和人們的關(guān)注?？梢灶A(yù)見，隨著美國兩黨候選人各自不同的政策偏好及其對自己國家可能產(chǎn)生的影響，各國將持續(xù)進(jìn)行討論和評估，并在此基礎(chǔ)上不斷努力作出選擇。

世界各國對美國總統(tǒng)選舉的關(guān)注是顯而易見的，但往往被忽視的是，美國對這些國家如何關(guān)注其總統(tǒng)選舉的反應(yīng)同樣重要。前者凸顯了美國在全球的廣泛影響力，而后者則往往可以窺視出美國對外部可能干預(yù)其政治的擔(dān)憂，甚至是一種恐懼。

2024年4月2日，特朗普在美國密歇根州大急流城的競選集會上發(fā)表講話美聯(lián)社

上次大選中，美國關(guān)切的是俄羅斯和中國對美國大選的“干預(yù)”，而今年的大選中，美國首要關(guān)切的是中國。其中，美國各界（主要是美國政治人物、政策研究界和媒體）對這一問題尤其顯得關(guān)切。美國一直在世界范圍內(nèi)對中國打政治認(rèn)知戰(zhàn)，說中國用各種方式干預(yù)美國內(nèi)政，尤其是美國選舉，希望中國所偏好的候選人當(dāng)選。同時(shí)，作為對“政治需要”的配合，美國的有關(guān)方面似乎總能找到“證據(jù)”來證明中國政府或者政府的關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)對美國選舉的“干預(yù)”。例如，美國一家網(wǎng)絡(luò)安全公司“CyberCX”近日發(fā)布報(bào)告指出，清華大學(xué)以及清華大學(xué)曾指導(dǎo)的一家北京人工智能（AI）公司“智譜AI”，正聯(lián)合參與中國AI資訊戰(zhàn)“綠蟬網(wǎng)絡(luò)”，意在透過社群媒體X傳播分裂式政治言論，準(zhǔn)備干預(yù)美國大選。美國的一些智庫機(jī)構(gòu)更是利用現(xiàn)代科技手段大規(guī)模收集中國的“民意”，希望從中確定中國人是否在影響“選舉”美國總統(tǒng)。9月4日，美國司法部、國務(wù)院和財(cái)政部采取聯(lián)合行動(dòng)，指控“今日俄羅斯”（RT）電視臺干預(yù)美國選舉，但同時(shí)美國媒體也不忘把中國也帶上。美國有線電視網(wǎng)（CNN）稱，美國正在密切關(guān)注中國，稱中國利用大量網(wǎng)絡(luò)賬號瞄準(zhǔn)美國選民。

美國對中國的關(guān)切并不難理解。中美兩國關(guān)系不僅僅是當(dāng)今世界上一對最重要的雙邊關(guān)系，更是世界秩序的兩根“柱子”，缺一不可。今天世界所面臨的所有關(guān)鍵問題，無論是地緣政治還是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，中美兩國都很難獨(dú)善其身。也正因?yàn)檫@樣，包括美國在內(nèi)的世界各國都在問：在兩位總統(tǒng)候選人之間，中國應(yīng)該選擇誰？

美國方面所編造的各種似是而非的“故事”，盡管對美國選民的投票意向毫無影響，卻毒害著中美兩國關(guān)系的大環(huán)境。例如，上次美國大選之后，美國有關(guān)機(jī)構(gòu)的研究發(fā)現(xiàn)，中國并沒有干預(yù)美國的總統(tǒng)選舉。但時(shí)過境遷，兩國的關(guān)系已經(jīng)被毒害。