04.特朗普擴張的敘事與合法性構建

盡管西方的一部分建制派精英們，包括美國本身的精英，對特朗普的“所言”不屑一顧，但更多的人相信特朗普會來真的。

正如在關稅、領土擴張等領域，特朗普也是認真的。特朗普在其第一任期內就曾提出要從哥本哈根購買格陵蘭島。在其就職前的數(shù)周更是頻繁地提及此事。在其莊園的新聞發(fā)布會上，他甚至表示不排除使用武力將這座世界最大島嶼置于美國控制之下的可能性，他說：“出于國家安全考慮，我們可能需要采取行動……我們確實需要格陵蘭島?！?

他兒子小特朗普訪問了格陵蘭島，告訴那里的人們，美國“希望獲得開發(fā)這些（格陵蘭島）資源的權力”。

副總統(tǒng)萬斯也表述了類特朗普交易的想法。萬斯在一場采訪中對特朗普的“意愿”表示支持，并稱特朗普擅長做交易，認為美國在格陵蘭島可以達成“一筆交易”。美國《政治新聞網(wǎng)》分析，如果美國真要動武，除非北約介入，以美國在格陵蘭島現(xiàn)有的美軍基地與丹麥稀少的兵力，這將會成為“全球最短”的戰(zhàn)爭。當萬斯被問及是否美國會使用軍事力量時，萬斯回答說，格陵蘭島已經(jīng)有美國軍隊駐扎，因此沒有必要使用軍事力量。

同樣很有意思的是，美國一家研究機構——愛國者民意調查（Patriot Polling）對格陵蘭島人是否傾向于加入美國進行了民調，結果顯示，反對特朗普這一提議的人數(shù)占比為37.4%，另有5.3%的受訪者尚未做出決定。該民調機構在聲明中指出：“我們的調查發(fā)現(xiàn)，格陵蘭島絕大多數(shù)居民傾向于加入美國?！敝档脧娬{的是，這家機構此前從未在美國以外地區(qū)進行過民意調查。

也就是說，在美國國內，支持特朗普擴張的力量在開始做動員工作了，而其它西方國家的很多人也相信特朗普會這么做。

西方人不會忘記基辛格曾經(jīng)的名言，“如果你是美國的敵人，那么是危險的；如果你是美國的盟友，那么你是致命的?！睂γ绹鴣碚f，只要是符合美國利益的，那么即使這份利益掌控在盟友手中，也要強取豪奪過來。

現(xiàn)在丹麥政府的態(tài)度也在軟化。盡管丹麥政府仍表示拒絕把格陵蘭島出售給美國，但還是通過私下渠道向特朗普團隊傳遞信息，表示愿就強化格陵蘭島安全或增加美國在該島的軍事存在等問題進行磋商討論。

丹麥自治領地格陵蘭島首府努克的景色 資料圖：新華社

目前西方對特朗普的“所言”還有很多噪音，批評，甚至指責，但這種情況很快會發(fā)生變化。對特朗普而言，只要把美國的領土擴張意愿置于來自其它大國對美國和整個西方的威脅中進行敘事，那么就可以得到足夠的合理和合法性。

在特朗普的敘事中，“中國的威脅正在逼近——在他看來，中國隨時準備奪取遠離其邊界的領土。他誣蔑中國控制了美國建造的巴拿馬運河。此外還有一個（相對更貼近現(xiàn)實的）說法——中國及其盟友俄羅斯有可能控制北冰洋航道和珍貴礦產(chǎn)”（《紐約時報》，“‘又來了’：世界如何應對更肆無忌憚的特朗普2.0”，2025年1月10日）。

現(xiàn)在西方依然掌控著世界的話語權，并且美國掌握著西方世界最強大的輿論工具（例如X和Facebook），一旦特朗普被塑造成西方世界或者西方文明的保護者，那么要確立這樣一種敘事并不難。一旦這樣的敘事被確立，那么特朗普式的實體帝國主義擴張至少在西方世界就具有合法性了。

另一個有利于特朗普擴張的國際條件就是我們一直在強調的國際秩序的“封建化”。盡管人們經(jīng)常用“多極化”來形容當今國際秩序，但這僅僅是表象，當代國際秩序的本質是封建化。

封建化對各國產(chǎn)生著巨大的影響。一方面，一些國家（如印度和沙特阿拉伯）迅速崛起，劃分地區(qū)勢力范圍，追求地區(qū)的影響力；一方面，另一些國家（如委內瑞拉、敘利亞和緬甸）的國內秩序正在惡化，處于掙扎狀態(tài)，有一些甚至演變成“失敗國家”或者“準失敗國家”。

二戰(zhàn)以來建立在原有主權國家之上的國際秩序正在迅速解體，無論從哪個角度來說，國際秩序都面臨重建。美國的理性選擇便是引領國際秩序的重建，因為美國意識到其在現(xiàn)有的國際秩序構架中已經(jīng)很難維持領導地位，所以轉而選擇重建。這也是特朗普對19世紀美國的擴張抱有如此情懷的原因。