國際上，如比爾·蓋茨，尤其是喬布斯——甚至不會(huì)編程，均曾當(dāng)選為美國工程院院士。但在國內(nèi)，如果同樣不懂計(jì)算機(jī)的馬云當(dāng)選為中國工程院院士，公眾仍存在接受上的困難。

科研界行業(yè)內(nèi)人士普遍表示，目前國內(nèi)的院士制度，顯然與國際上的院士制度，“不在一個(gè)生態(tài)，沒有可比性”。盡管近些年來，有關(guān)部門一再強(qiáng)調(diào)“院士要去行政化、利益化，回歸學(xué)術(shù)性和榮譽(yù)性”，并高調(diào)推進(jìn)院士制度改革，但實(shí)際進(jìn)展仍顯尷尬。少數(shù)院士在自己的學(xué)術(shù)圈地內(nèi)一言成人、一言廢人的學(xué)閥做派并未改變；包括院士“退休”制度在內(nèi)的制度改革幾近停滯；而全社會(huì)從民到官、從學(xué)到商的院士迷信色彩也未見減淡。

巨大利益與誘惑之下，拉票賄選之類的丑聞也時(shí)有發(fā)生。最典型案例當(dāng)屬“只差一票成院士”的原鐵道部運(yùn)輸局局長、副總工程師張曙光案。根據(jù)報(bào)道，鐵道部將其推舉為院士候選人，三十多位學(xué)者為其捉刀代筆鑄“專著”，6次受賄的2300萬元更成為其拉票賄選的公關(guān)資本。

2018年9月，中國工程院舉行“守正揚(yáng)清”系列宣讀活動(dòng)首場報(bào)告會(huì)，李曉紅院長疾呼告誡，院士隊(duì)伍建設(shè)與增選環(huán)境面臨一些必須正視的問題。例如：助選拉票現(xiàn)象禁而不絕，個(gè)別院士自律不嚴(yán)，部分院士大局意識(shí)和擔(dān)當(dāng)精神不足。“這些問題不重視、不糾正，久而久之就會(huì)‘自毀長城’，必將給國家科技事業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展留下隱患，帶來負(fù)面影響。”

為此，中國工程院專門發(fā)布了《關(guān)于嚴(yán)肅院士增選紀(jì)律的“八不準(zhǔn)”》，包括“院士不準(zhǔn)收受候選人及其單位贈(zèng)送的禮品、禮金”“謝絕候選人及其委托人的拜訪”等，并出臺(tái)了諸如“通報(bào)批評、取消提名權(quán)、取消投票權(quán)”等處罰措施。

然而，雖有重典治亂，但公眾仍然存有疑問：面對院士增選辦法中明文提出的品行要求，兩部門在確定候選人過程中會(huì)做哪些把關(guān)工作？有無實(shí)質(zhì)性審查？

5月6日，當(dāng)事人李彥宏現(xiàn)身福建福州，出席第二屆數(shù)字中國建設(shè)峰會(huì)，并未談及此次候選院士爭議事件。

或許，李彥宏會(huì)遺憾沒有更早地遇上院士制度改革的好時(shí)代——早在2004年，比李彥宏更晚取得搜索引擎技術(shù)專利的Google創(chuàng)始人拉里·佩奇與謝爾蓋·布林即已入選美國工程學(xué)院院士。

而如今，已經(jīng)不再言必稱搜索，而all in AI 的李彥宏，或才將姍姍來遲收獲自己20年前科研成績的“安慰獎(jiǎng)”。

不過，外界認(rèn)為，能否通過“品行端正”條款審查，可能是個(gè)坎。

【本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“中國經(jīng)濟(jì)周刊”（ID：ChinaEconomicWeekly），首發(fā)于2019年5月7日，觀察者網(wǎng)已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載?！?