香港春節(jié)不太平。2月12日午夜，香港荔枝角貨柜碼頭一環(huán)?；厥?qǐng)霭l(fā)生三級(jí)大火，期間發(fā)生逾10次爆炸，30多輛車(chē)被燒毀。就在當(dāng)天早上7點(diǎn)多，香港旺角花墟游樂(lè)場(chǎng)懷疑遭人惡意縱火，大約40個(gè)垃圾桶被燒毀。

警方認(rèn)為火警起因可疑，暫時(shí)列作縱火案，還沒(méi)有證據(jù)證明兩起縱火案，與初二香港爆發(fā)的罕見(jiàn)暴亂有關(guān)。

2月8日中國(guó)農(nóng)歷丙申年正月初一深夜至2月9日初二凌晨，在鼓吹“港獨(dú)”的激進(jìn)極端政治組織“本土民主前線”策動(dòng)下，幾百名狂熱分子，絕大多數(shù)為青年，以“維護(hù)無(wú)證排擋執(zhí)業(yè)”為藉口，一進(jìn)入旺角街頭就“以眾凌寡”、圍攻在街頭執(zhí)勤的零星警察，嗣后，與聞?dòng)嵡皝?lái)維持秩序的警察激烈沖突。

一小撮暴徒使用預(yù)先準(zhǔn)備、支援者運(yùn)送來(lái)的器械以及從人行道上挖來(lái)的石磚，血腥地砸擊警員；同時(shí)，肆意燃燒街頭公物和其他物品。暴徒點(diǎn)燃熊熊大火，焚燒的不只是香港中國(guó)人十分珍視的新春佳節(jié)祥和氛圍，而且是香港彌足珍貴的法治。

2月12日，首批暴亂案犯提堂，港獨(dú)”分子引領(lǐng)逾五十名支持者筑成人鏈，掩護(hù)被告離開(kāi)法庭  圖|大公報(bào)記者曾子游

香港是聞名全球的國(guó)際金融中心、貿(mào)易中心和商業(yè)中心，行之有效的法治是香港吸引中外投資者的優(yōu)越條件，社會(huì)保持安寧是香港投資環(huán)境不可或缺的基石。

就在旺角暴亂前5天，2月2日，美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)表2016《經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)》報(bào)告，在180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)中，香港連續(xù)第22年被冠以“全球最自由經(jīng)濟(jì)體”。然而，值得注意的是，該報(bào)告對(duì)香港的法治“評(píng)頭論足”，給予了警示。

美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)諸君不會(huì)料想幾天后香港的旺角發(fā)生暴亂。在西方，不少人低估2014年9月至12月長(zhǎng)達(dá)79天的非法“占中”行動(dòng)對(duì)香港法治的禍害，因?yàn)樗麄冊(cè)谝庾R(shí)形態(tài)上同“占中”鼓吹的“真普選”毫無(wú)二致。但事實(shí)是，旺角暴亂的濫觴正是非法“占中”。

“占中”期間，香港反對(duì)派就已暴露孤注一擲的賭徒嘴臉，以“公民抗命”為幌子，以癱瘓香港金融經(jīng)濟(jì)核心區(qū)為手段，企圖以照搬西方政治模式達(dá)至香港變相獨(dú)立?！罢贾小遍_(kāi)始時(shí)，大批支持者同香港警察發(fā)生激烈沖突，后者被迫使用催淚彈?！罢贾小逼陂g，一小撮人在香港若干地區(qū)、尤其旺角一再訴諸暴力，一再同警察對(duì)峙。

“占中”以和平清場(chǎng)，讓政治上天真而善良的香港部分居民誤以為反對(duì)派復(fù)歸理智。其實(shí)，“占中”推動(dòng)反對(duì)派愈益激進(jìn)和極端。

一、“占中”催生“本土主義”、“去中國(guó)化”和“港獨(dú)”勢(shì)力。發(fā)動(dòng)“旺角暴亂”的“本土民主前線”，就是在“占中”后成立的，其政治主張是“中港區(qū)隔”。

二、“占中”促使香港的大學(xué)激進(jìn)學(xué)生運(yùn)動(dòng)迅速蔓延。2016年1月26日香港大學(xué)一部分學(xué)生沖擊港大校務(wù)委員會(huì)會(huì)議，港大校長(zhǎng)身臨其境明言他感到生命受威脅。2月，香港中文大學(xué)學(xué)生會(huì)換屆，19年來(lái)第一次出現(xiàn)兩支打著“本土”旗號(hào)的隊(duì)伍競(jìng)逐。兩支參選隊(duì)伍均認(rèn)同“港人自決、命運(yùn)自主”。他們的領(lǐng)頭人都曾積極參與“占中”。其中，一人因參與“占中”而由傳統(tǒng)大中華左翼思想蛻變?yōu)椤氨就僚伞?，認(rèn)同溫和抗?fàn)幝肪€不生效時(shí)，抗?fàn)幱挛浠潜厝唤Y(jié)果；另一人在“占中”運(yùn)動(dòng)失敗后，更堅(jiān)定地信奉“本土主義”、“去中國(guó)化”，也贊成在嘗試了其它方法無(wú)效后，采取勇武抗?fàn)帯?

三、“占中”促使反對(duì)派立法會(huì)議員集體否決特區(qū)政府關(guān)于普選行政長(zhǎng)官的議案，也使反對(duì)派整體為激進(jìn)極端主張所捆綁。在立法會(huì)擁有議席的反對(duì)派政治團(tuán)體，在立法會(huì)制造“流會(huì)”和“拉布”，百般阻撓和干擾特區(qū)政府管治和施政。在立法會(huì)無(wú)議席的反對(duì)派政治組織，在街頭制造暴力事件，挑戰(zhàn)和破壞特區(qū)政府管治和施政。正是反對(duì)派集體偏向激進(jìn)和極端，為旺角暴亂提供了土壤和氣候。