周波清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員
-
一個(gè)單邊主義的美國(guó)是中國(guó)和歐洲的最佳粘合劑
歐洲無(wú)法承受同時(shí)與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)和與美國(guó)關(guān)系緊張的局面。改善與歐洲的緊張關(guān)系也符合中國(guó)的利益。中國(guó)不會(huì)通過(guò)歐洲的視角來(lái)看待俄羅斯，但中國(guó)也不需要為了俄羅斯而犧牲與歐洲的關(guān)系。[全文]
-
俄烏?；鸬雷枨议L(zhǎng)，美俄和好不會(huì)沖擊中俄關(guān)系
由于雙方均存在這一需求，可以預(yù)見，當(dāng)安全擔(dān)保機(jī)制得以建立時(shí)，肯定由包括中國(guó)在內(nèi)的大國(guó)共同參與，而這將可能是中國(guó)首次被歐洲國(guó)家邀請(qǐng)介入歐洲安全事務(wù)，實(shí)屬前所未有。[全文]
-
解決俄烏沖突，中國(guó)可發(fā)揮三重作用
北約是一具行走的僵尸。因?yàn)樗熊娛侣?lián)盟都依賴于威脅而生存。它們就像水蛭一樣吸血，因此必須尋找敵人。歐洲安全的根本問(wèn)題是，不管愿不愿意，北約必須與俄羅斯共存，因?yàn)槎砹_斯無(wú)法被抹去。[全文]
-
萬(wàn)斯一點(diǎn)面子也不講，歐洲還要繼續(xù)“綏靖”下去嗎？
馬克龍?jiān)缭诖饲熬吞岢隽藲W洲戰(zhàn)略自主的議題，然而迄今為止仍停留在口號(hào)層面。因?yàn)檫@不僅需要大量投入，更需要從根本上實(shí)現(xiàn)心態(tài)的轉(zhuǎn)變，而現(xiàn)在歐洲的心態(tài)依舊是能傍上美國(guó)就傍上美國(guó)。[全文]
-
特朗普要求中國(guó)介入斡旋俄烏沖突，這真有點(diǎn)黑色幽默
中美能否攜手結(jié)束俄烏沖突？答案是肯定的。為此，兩國(guó)應(yīng)在一項(xiàng)由大國(guó)提供集體安全保障的計(jì)劃中發(fā)揮引領(lǐng)作用。無(wú)人知曉這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將持續(xù)多久，但一位奉行單邊主義的美國(guó)總統(tǒng)如今意識(shí)到需要尋求幫助，這總歸是件好事。[全文]
-
美國(guó)將軍們絞盡腦汁，猜測(cè)中國(guó)是否會(huì)使用武力？
美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀在香格里拉對(duì)話會(huì)上曾講到：“沖突并非迫在眉睫或不可避免”。但避免沖突的關(guān)鍵在于讓中國(guó)保有和平統(tǒng)一的希望。如果美國(guó)或臺(tái)灣采取行動(dòng)，扼殺了這一希望——例如公開支持“臺(tái)灣獨(dú)立”——那將迫使中國(guó)大陸政府重新考慮其策略。[全文]
-
澳大利亞從未學(xué)會(huì)平衡的藝術(shù)，總是在打別人的仗
Quad的出現(xiàn)是因?yàn)橹袊?guó)，而AUKUS的出現(xiàn)則是針對(duì)中國(guó)。[全文]
-
這趟“列車”已啟動(dòng)，不上就錯(cuò)過(guò)了
實(shí)際上，南海的風(fēng)險(xiǎn)甚至可能超過(guò)臺(tái)海：如果美國(guó)持續(xù)向南海派遣軍艦和飛機(jī)，這是在不斷挑戰(zhàn)中國(guó)的忍耐力；而隨著中國(guó)的日益強(qiáng)大，它的反應(yīng)將更具分量。[全文]
-
紐約時(shí)報(bào)說(shuō)中俄朝要搞核聯(lián)盟？我就問(wèn)一個(gè)問(wèn)題
中國(guó)堅(jiān)持將“把自身核能力維持在國(guó)家安全需要的最低水平”。但這個(gè)“最低水平”在不同時(shí)期、不同環(huán)境下的國(guó)家安全需求是不同的。鑒于中美常規(guī)軍事力量的差距已經(jīng)在縮小，中國(guó)擁有了足夠大的核武庫(kù)，就能迫使美國(guó)放棄首先使用核武器的任何想法。[全文]
-
美國(guó)、中國(guó)與宿命論陷阱
華盛頓在遏制中國(guó)方面取得了一定成效，但這些小集團(tuán)看起來(lái)不過(guò)是汪洋大海中的幾座小島。在世界上的許多地方（尤其是非洲），美國(guó)已經(jīng)輸給了中國(guó)。中國(guó)幫助當(dāng)?shù)匕l(fā)展經(jīng)濟(jì)，并沒(méi)有針對(duì)國(guó)家治理和價(jià)值觀進(jìn)行道德說(shuō)教。[全文]
-
在臺(tái)灣問(wèn)題上與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)到底能指望誰(shuí)？
如果中美在臺(tái)灣問(wèn)題上爆發(fā)沖突，美國(guó)盟友會(huì)參戰(zhàn)嗎？未必。盡管美國(guó)在全球有60多個(gè)盟友和伙伴。但中美爆發(fā)沖突時(shí)，能幫到美國(guó)的盟友恐怕一只手就數(shù)得過(guò)來(lái)。[全文]
-
為什么中國(guó)不擔(dān)心特朗普再任美國(guó)總統(tǒng)
倘若特朗普再次當(dāng)選，2.0版的特朗普政府將與現(xiàn)在的拜登政府大同小異。特朗普對(duì)中國(guó)商品加稅的貿(mào)易政策將“傷敵八百自損一千”，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題態(tài)度也不如拜登那般堅(jiān)決，烏克蘭與中東的戰(zhàn)事也將分散其對(duì)中國(guó)的注意力。如此國(guó)際格局之下，中國(guó)有什么好擔(dān)心的呢？[全文]
-
爭(zhēng)當(dāng)全球南方領(lǐng)導(dǎo)者？中國(guó)不想當(dāng)，印度當(dāng)不了
在一個(gè)全球化的世界里，為什么全球南方國(guó)家與全球北方國(guó)家的聯(lián)系，非要通過(guò)印度這座“橋”呢？[全文]
-
中國(guó)如何保護(hù)海外利益，又不卷入地區(qū)沖突？
如果中國(guó)在紅海地區(qū)的艦船參與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的行動(dòng)，將影響中國(guó)在巴以沖突中的立場(chǎng)，并危及中國(guó)船只。[全文]
-
其他大國(guó)在中東問(wèn)題上都有局限性，中國(guó)能發(fā)揮什么作用？
中國(guó)也是唯一與該地區(qū)各國(guó)友好相處的大國(guó)。這是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)應(yīng)充分利用這一點(diǎn)，使中東地區(qū)更加安全。[全文]
-
金磚組織和G20會(huì)陷入“爭(zhēng)斗”嗎？
金磚是否也可以向西方國(guó)家開放大門，比如有朝一日先邀請(qǐng)他們作為觀察員國(guó)家，并開展雙邊對(duì)話？[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心