編者按：據(jù)烏克蘭RBK電視臺(tái)2月26日?qǐng)?bào)道，烏總理什梅加爾透露，烏克蘭與美國已基本敲定關(guān)于稀土礦物的最終協(xié)議，名為《關(guān)于設(shè)立烏克蘭重建投資基金的規(guī)則和條件的協(xié)議》。據(jù)悉該協(xié)議直接涉及烏克蘭安全保障，預(yù)計(jì)將由烏克蘭政府審議，并于烏美總統(tǒng)談判期間敲定。

稍早前2月16日，美國總統(tǒng)特朗普表示，他與俄羅斯總統(tǒng)普京的會(huì)面預(yù)計(jì)將很快舉行，同時(shí)強(qiáng)調(diào)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基將參與談判。但實(shí)際上，在俄美雙方18日于沙特阿拉伯首都利雅得舉行的談判預(yù)備會(huì)議中，烏克蘭并沒有受到邀請(qǐng)。而在此之后，特朗普改口稱澤連斯基是否參加相關(guān)談判“沒那么重要”，還加大對(duì)澤連斯基的施壓，要求烏方簽署礦產(chǎn)協(xié)議。

美國方面的態(tài)度不斷轉(zhuǎn)變，讓美俄關(guān)系走向、俄烏戰(zhàn)局前景成為全球關(guān)注的重點(diǎn)。圍繞相關(guān)話題，觀察者網(wǎng)連線了清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波。

【對(duì)話/ 觀察者網(wǎng) 唐曉甫】

觀察者網(wǎng)：在沙特會(huì)晤前特朗普與普京舉行了通話，并一再表示將“很快”與普京會(huì)面，這對(duì)烏克蘭和歐洲的震動(dòng)不小。而在不久前的慕安會(huì)上，特朗普的俄烏沖突問題特使基思·凱洛格提出了特朗普的“俄烏和平計(jì)劃”。特朗普釋放這些信號(hào)的目的是什么？俄烏沖突即將迎來和平談判的曙光嗎？

周波：現(xiàn)在特朗普在外交方面的最大壓力就來自俄烏沖突，在他上臺(tái)前，曾承諾將在24小時(shí)內(nèi)解決該沖突。盡管這一承諾如今已成為笑談，但由于他曾公開表態(tài)，這一言論仍深刻影響著各方，因此壓力迫使其全力以赴尋求解決方案。目前，俄羅斯既未完全收回庫爾斯克，也未完全控制已經(jīng)寫入憲法的四個(gè)州；同樣，烏克蘭也未能重新奪回這些地區(qū)。全球都在關(guān)注，期待俄烏兩國在面對(duì)美國調(diào)停壓力時(shí)的反應(yīng)，以及美國對(duì)此問題的立場(chǎng)。

因此，在此次慕尼黑安全會(huì)議上，萬斯的講話之所以引起廣泛關(guān)注，并非因?yàn)樗詢?nèi)容，而是因?yàn)樗鳛樘乩势盏拇恚瑫?huì)上并未言及的關(guān)鍵問題：烏克蘭問題。這或許暗示了這些重大議題，包括烏克蘭及中國問題，依然是由特朗普本人主導(dǎo)的核心事務(wù)。他顯然傾向于親自掌控中美關(guān)系和美俄關(guān)系等重大問題，不允許下屬在這些議題上發(fā)表過多意見。

與此同時(shí)，會(huì)議中無論是歐洲還是烏克蘭的代表，均對(duì)美俄之間可能達(dá)成的協(xié)議表示深切憂慮。他們擔(dān)心這種協(xié)議將使他們被邊緣化，甚至完全被忽視，從而早早使局勢(shì)塵埃落定。畢竟，各方普遍認(rèn)為，美俄單獨(dú)談判幾乎不可能達(dá)成任何對(duì)烏克蘭有利的協(xié)議。

因此，出于對(duì)俄烏局勢(shì)前景的擔(dān)憂以及對(duì)歐洲過往批評(píng)的背景，萬斯的講話在會(huì)上引起的掌聲稀少，幾乎沒有熱烈反響。此情此景也引發(fā)了《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道。而我在現(xiàn)場(chǎng)與歐洲各國，特別是德國代表的接觸中，深刻感受到他們對(duì)萬斯講話的憤怒情緒。

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在美俄雙方的和平條件似乎還有所不同，最終?；饏f(xié)議會(huì)以什么樣的形式落地呢？普京的目的是否會(huì)達(dá)到？

周波：首先，我個(gè)人認(rèn)為目前實(shí)現(xiàn)?；饡簳r(shí)有較大難度，原因十分簡(jiǎn)單：俄羅斯的庫爾斯克地區(qū)仍然處于烏克蘭的占領(lǐng)之下。因此，在普京未能收復(fù)庫爾斯克之前，談判完全落地的可能性不大。

在特朗普第一任期內(nèi)，普京和特朗普會(huì)面 

烏克蘭攻占俄羅斯無爭(zhēng)議的領(lǐng)土，其目的非常明確，即為談判增添籌碼，以便在未來進(jìn)行土地交換。而普京必須堅(jiān)持收復(fù)這一無爭(zhēng)議的俄羅斯領(lǐng)土，否則難以對(duì)國內(nèi)交代?？梢灶A(yù)見，在庫爾斯克問題未解決之前，任何形式的談判均難以實(shí)現(xiàn)。

如果談判能夠立即展開，首要議題必然是如何實(shí)現(xiàn)?；?。在提到?；饡r(shí)，人們往往基于某種人性中的弱點(diǎn)或優(yōu)點(diǎn)，主張無條件、立即停火，這一呼聲在聯(lián)合國相關(guān)決議中屢見不鮮。然而，問題在于，任何一方都不可能在未經(jīng)充分談判和斗爭(zhēng)的情況下自發(fā)簽署停戰(zhàn)協(xié)議。

但就俄烏沖突而言，雙方都不滿意現(xiàn)在的局面，若現(xiàn)在貿(mào)然現(xiàn)地?；?，不僅俄羅斯會(huì)失去其部分領(lǐng)土，烏克蘭方面也會(huì)因四個(gè)已被俄羅斯占領(lǐng)的州未能恢復(fù)控制，而尋求繼續(xù)作戰(zhàn)。在極限情況下，即便雙方達(dá)成?；饏f(xié)議，也可能僅僅是在某條分界線上實(shí)現(xiàn)臨時(shí)性?；穑愃朴诔r半島的?；饏f(xié)議。眾所周知，朝鮮半島至今實(shí)質(zhì)上仍處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，?；鸩⑽崔D(zhuǎn)變?yōu)榉梢饬x上的和平。

此外，?；鸷筮€存在諸多問題，其中有個(gè)問題烏克蘭尤為關(guān)切：如何確保局勢(shì)不會(huì)給俄羅斯以喘息之機(jī)，從而在短期內(nèi)卷土重來，讓戰(zhàn)爭(zhēng)死灰復(fù)燃？因此，烏克蘭方面反復(fù)強(qiáng)調(diào)停火必須獲得集體安全保證。正如澤連斯基所言，必須由大國及其周邊鄰國共同提供擔(dān)保。

我注意到，在其總統(tǒng)辦公室此前發(fā)布的聲明中，參與調(diào)停的大國名單并未包括中國。這表明在烏克蘭的考量中，中國并未被納入其安全擔(dān)保體系。相對(duì)而言，俄羅斯方面則明確表示，中國、印度和巴西可以作為解決沖突的保障力量。盡管俄羅斯在軍事上占有優(yōu)勢(shì)，但它同樣不愿意顯得被孤立，因此也需要集體安全擔(dān)保。

由于雙方均存在這一需求，可以預(yù)見，當(dāng)安全擔(dān)保機(jī)制得以建立時(shí)，肯定由包括中國在內(nèi)的大國共同參與，而這將可能是中國首次被歐洲國家邀請(qǐng)介入歐洲安全事務(wù)，實(shí)屬前所未有。

至于停火的具體地點(diǎn)，這是最為棘手的問題，因?yàn)樗婕皯?zhàn)爭(zhēng)最終結(jié)局的判斷，而目前沒有人能夠準(zhǔn)確預(yù)見這一結(jié)果。從籌碼的角度來看，目前擁有最大籌碼的無疑是特朗普。美國作為對(duì)烏克蘭援助最多的國家，具備在此問題上左右逢源的能力——它可以向?yàn)蹩颂m發(fā)出警告：“如果你繼續(xù)當(dāng)前的做法，我將停止對(duì)你的援助”；同時(shí)，也可以對(duì)俄羅斯施壓：“如果你不按照我的意圖行事，我將加大對(duì)烏克蘭的援助力度?！?

不過，這并不意味著美國可以完全決定戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)還必須考慮其他國家包括交戰(zhàn)國的態(tài)度，而各國未必都會(huì)完全聽從美國的安排。相較而言，普京現(xiàn)在并不會(huì)急于采取行動(dòng)，畢竟他目前處于上風(fēng)，而這種上風(fēng)的局面很難被打破。

事實(shí)上，一年多前，烏克蘭在西方各國支持下組織了多輪反攻，但這些反攻大多數(shù)以失敗告終。反攻結(jié)束后，烏克蘭翻盤的可能性愈發(fā)渺茫，已進(jìn)入困獸猶斗的階段。盡管如此，烏克蘭軍隊(duì)的表現(xiàn)仍然值得肯定，雙方的激烈對(duì)抗依然在持續(xù)。因此，最終?；鸬慕缦迣⑷绾未_定，恐怕目前無人能下定論。

觀察者網(wǎng)：隨著美國退出支持烏克蘭的陣營的意愿越來越強(qiáng)大，歐盟的處境是越來越尷尬，現(xiàn)在歐盟已經(jīng)成為對(duì)烏克蘭軍事援助的主力，最近第一批法國幻影2000（可能不多于6架）加入烏克蘭空軍。您認(rèn)為歐盟之后如何看俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)繼續(xù)援助嗎？會(huì)不會(huì)真的尋求超越烏克蘭，在美國主導(dǎo)下，與俄羅斯實(shí)現(xiàn)和解？

周波：首先，我認(rèn)為美國完全放棄對(duì)烏克蘭提供援助的可能性不大，相關(guān)表態(tài)更多是一種戰(zhàn)術(shù)上的考量。畢竟如果美國將援助歸零，其國內(nèi)民眾會(huì)如何看待？盟國、歐洲又會(huì)作何評(píng)價(jià)？美國在國際上的地位必然會(huì)因此受到嚴(yán)重影響。因此，美國不大可能徹底放棄對(duì)烏克蘭的支持。

此外，歐洲也不希望美國放棄援助，因?yàn)槊绹冀K是援助的首要出資方，美國完全撤出對(duì)歐洲而言絕對(duì)不是一個(gè)好選擇。即便如此，假如美國放棄了對(duì)烏克蘭的援助，歐洲仍會(huì)繼續(xù)提供支持，因?yàn)闅W洲普遍認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系到他們自身的生存問題，是一場(chǎng)生死存亡之戰(zhàn)。

歐洲普遍認(rèn)為，俄羅斯的貪婪欲望無法滿足，而普京的目標(biāo)是恢復(fù)俄羅斯、甚至是蘇聯(lián)帝國的舊有勢(shì)力范圍。如果此時(shí)歐洲選擇屈服于現(xiàn)狀，其后果將不堪設(shè)想。因此，他們認(rèn)為必須團(tuán)結(jié)一致，全力支持烏克蘭。此外，鑒于地理位置的接近，許多德國人甚至認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就發(fā)生在他們的家門口，這一點(diǎn)我在前年來與他們交流時(shí)深有感觸。

他們告訴我，從基輔到柏林的距離，大約相當(dāng)于北京至上海的距離，再加約200公里；如果普京在這一范圍內(nèi)使用核武器，對(duì)德國來說無疑是過于接近。這番話反映了歐洲在思考問題時(shí)的立場(chǎng)，也表達(dá)了他們對(duì)中國的某種期望：希望中國能夠向普京傳達(dá)?；鸬暮粲?，并采取斷供措施，停止向俄羅斯提供“兩用”裝備，甚至中斷對(duì)其的經(jīng)濟(jì)援助。

資料圖：新華社

在與德國媒體記者的討論中，我也提到了如何界定對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)援助的問題。事實(shí)上，中國與俄羅斯之間的貿(mào)易在戰(zhàn)爭(zhēng)前后基本保持穩(wěn)定，僅在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后中國對(duì)俄出口的數(shù)量有所增加，主要是因?yàn)闅W洲對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁，迫使俄羅斯轉(zhuǎn)向中國購買這些商品，而這些交易并未違反任何國際條約。

此外，歐洲人和美國人常常將某些產(chǎn)品稱為“兩用”產(chǎn)品，但我認(rèn)為這種說法充滿了問題。例如，汽油是否應(yīng)當(dāng)被視為兩用產(chǎn)品？通常情況下，人們很少考慮汽油的軍事用途，本質(zhì)上它就是一種民用產(chǎn)品。但是如果汽油被裝載在軍用卡車上，它就具有軍事用途。所以大多數(shù)情況下，人們并不會(huì)將汽油本身視為軍用產(chǎn)品。因此，當(dāng)某種物品被稱為“兩用”產(chǎn)品時(shí)，其主要屬性依然是民用，盡管它也可以被用于軍事目的，但其根本用途仍然是民用的。