【8月12日，美國(guó)弗吉尼亞夏洛茨維爾舉行集會(huì)的白人至上主義者與抗議者之間爆發(fā)暴力沖突，秉持截然不同政治訴求的雙方陣營(yíng)徹底掀去了言論自由的面紗而直接訴諸暴力對(duì)抗，白人國(guó)家主義者作為另類右翼從極端群體轉(zhuǎn)化為政治主流。實(shí)際上，自2016年總統(tǒng)大選以來(lái)，美國(guó)政治即面臨諸多異變，其傳統(tǒng)政治制度和原則經(jīng)歷了種種挑戰(zhàn)，而特朗普的當(dāng)選無(wú)疑是極化政治潮流推波助瀾的結(jié)果。本文撰于去年美國(guó)大選期間，詳細(xì)分析了美國(guó)左右翼民粹主義迅速崛起背后的共同原因，重溫此文有助于我們理解當(dāng)下弗州沖突背后的政治邏輯。】

美國(guó)弗吉尼亞州暴力沖突 現(xiàn)場(chǎng) 

在2016年美國(guó)總統(tǒng)的選舉過(guò)程中，爆出許多滑稽和荒唐的場(chǎng)面，其最后的發(fā)展方向也屢屢出人意料。其中最引人注目和令人困惑不解的現(xiàn)象，就是共和黨人唐納德·特朗普的異軍突起和民主黨人伯尼·桑德斯的迅猛上升，雖然兩人分屬左、右兩翼，但他們的競(jìng)選都呈現(xiàn)出濃厚的民粹主義色彩，選民基礎(chǔ)、競(jìng)選手段以及政策立場(chǎng)都有不少相似之處。在特朗普和桑德斯的迅速崛起背后存在著一些共同的原因，其中包括美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)和白人藍(lán)領(lǐng)階層的衰落、經(jīng)濟(jì)不平等的加劇、經(jīng)濟(jì)全球化的威脅、民主制度陷入困境以及美國(guó)國(guó)際地位的變化等等。

特朗普的異軍突起

特朗普在總統(tǒng)大選中之所以成為一個(gè)最引人注目的人物，主要是因?yàn)樗鳛橐粋€(gè)完全沒(méi)有政治經(jīng)驗(yàn)和明確政治觀念的人，居然能在共和黨眾多候選人的激烈角逐中，力壓群雄而拔得頭籌。70歲的特朗普是一位頗有名氣的地產(chǎn)商和真人秀主持人，他在政治上曾多次在共和黨、民主黨和無(wú)黨派之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換。特朗普完全沒(méi)有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，這在美國(guó)兩大黨的總統(tǒng)競(jìng)選史上是前所未有的。而且，他在政商兩界均聲名不佳，競(jìng)選之初幾乎沒(méi)有受到認(rèn)真對(duì)待。但在宣布參加競(jìng)選后僅一個(gè)月，特朗普的平均民調(diào)支持率就超過(guò)其他共和黨參選人，之后基本上一路遙遙領(lǐng)先。

特朗普的意識(shí)形態(tài)在共和黨和當(dāng)前美國(guó)主流政治中都屬于異類。在從左到右的美國(guó)政治光譜上，桑德斯處于遠(yuǎn)左端，希拉里所代表的民主黨建制派屬于中間偏左的溫和派，共和黨建制派迄今已經(jīng)大幅度右轉(zhuǎn)，克魯茲所代表的茶黨等社會(huì)保守派則處于最右端。共和黨建制派至今基本上仍堅(jiān)持里根保守主義，即秉持小政府、自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)價(jià)值觀的意識(shí)形態(tài)。共和黨內(nèi)的茶黨比建制派更加保守和極端，其成員認(rèn)為建制派的意識(shí)形態(tài)不夠純潔，對(duì)奧巴馬政府妥協(xié)過(guò)多。自茶黨2009年興起以來(lái)，它已經(jīng)迫使共和黨進(jìn)一步右轉(zhuǎn)。特朗普及其核心支持者雖然也自稱為共和黨人，但他們卻不屬于上述兩個(gè)群體。許多共和黨精英和媒體都指責(zé)特朗普不是真正的保守主義者。

特朗普的意識(shí)形態(tài)非常混雜，與共和黨正統(tǒng)觀念大相徑庭。他在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)議題上相對(duì)溫和，并不反對(duì)政府資助的醫(yī)保體系；他支持經(jīng)濟(jì)民族主義，反對(duì)共和黨長(zhǎng)期堅(jiān)持的自由貿(mào)易觀念，要求廢除美國(guó)簽訂的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，保護(hù)美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)不被其他國(guó)家?jiàn)Z走；他還攻擊華爾街和大銀行，說(shuō)它們剝削了人民卻幾乎完全不繳稅，因而他不愿放松對(duì)金融行業(yè)的管制。

在外交政策上，特朗普具有明顯的孤立主義傾向，這與共和黨建制派支持的海外干預(yù)政策背道而馳。特朗普最鮮明的主張?bào)w現(xiàn)在他對(duì)非法移民的態(tài)度上，他指責(zé)非法移民摧毀了美國(guó)，要求墨西哥出錢(qián)在美墨邊境修筑一道隔離墻；他還要求禁止穆斯林進(jìn)入美國(guó)，而共和黨建制派則由于擔(dān)心失去少數(shù)族裔選票，在這個(gè)問(wèn)題上持曖昧態(tài)度。

總的來(lái)說(shuō)，除了在移民等少數(shù)議題上非常極端之外，在其他大多數(shù)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)議題上，特朗普只是相對(duì)溫和的贊同政府干預(yù)的保守派。雖然特朗普的意識(shí)形態(tài)算不上十分保守，但他在不少單一議題上的態(tài)度卻非常極端。

特朗普的核心支持者主要是在經(jīng)濟(jì)上陷入危機(jī)、在政治上受到忽視的中下層白人，其中主要是白人藍(lán)領(lǐng)階層。共和黨的選民基礎(chǔ)可大體分為三類：親商業(yè)的保守派、社會(huì)保守派和贊同政府干預(yù)的保守派。特朗普的核心支持者主要是第三類，也有一部分來(lái)自另外兩類。其典型支持者具有以下幾種特征：年齡較大的白人男性、未受過(guò)大學(xué)教育、收入相對(duì)較低、排斥少數(shù)族裔和外來(lái)移民、意識(shí)形態(tài)上不很保守、不反對(duì)政府增加支出、政治上遭受忽視、對(duì)共和黨精英充滿抱怨，等等。這個(gè)群體其實(shí)主要就是白人藍(lán)領(lǐng)階層，他們是文化上的右派和經(jīng)濟(jì)上的左派，依賴政府而疏遠(yuǎn)華爾街。

像特朗普一樣，他們的意識(shí)形態(tài)非?；祀s甚至矛盾，但算不上十分保守。這個(gè)群體屬于共和黨選民中被邊緣化的和沉默的群體，其人數(shù)在不斷減少，在政治上也不很活躍，兩黨精英都對(duì)他們?nèi)狈Υ硇裕埠苌賹?duì)他們的要求做出回應(yīng)。他們并不關(guān)心意識(shí)形態(tài)的正統(tǒng)性，卻急切地想要表達(dá)自己的憤怒。這個(gè)群體還信奉威權(quán)主義，希望出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)人來(lái)保護(hù)自己，帶他們走出困境。特朗普這個(gè)許諾“讓美國(guó)再次強(qiáng)大起來(lái)”的共和黨“異端”的出現(xiàn)，恰好給了這個(gè)群體一個(gè)選擇的機(jī)會(huì)。

令人深思的是，特朗普現(xiàn)象并不是孤立的，特朗普在民主黨中也有其對(duì)應(yīng)者——桑德斯。作為民主黨內(nèi)的反建制派，桑德斯同樣獲得了民主黨選民相當(dāng)大的支持。

桑德斯的迅猛上升勢(shì)頭

桑德斯在民主黨內(nèi)的迅猛上升勢(shì)頭也同樣大出人意料。桑德斯現(xiàn)年75歲，年輕時(shí)曾積極參加民權(quán)運(yùn)動(dòng)，并長(zhǎng)期以獨(dú)立派身份擔(dān)任國(guó)會(huì)議員，但直到2015年11月份才加入民主黨。他在民主黨內(nèi)和全美的知名度遠(yuǎn)不及希拉里，在競(jìng)選最初并不被人看好，但其上升勢(shì)頭非常迅猛。他在白人比例高的北部各州具有很大的優(yōu)勢(shì)，而希拉里獲勝的州主要集中在黑人和拉丁裔比例高的南部。雖然桑德斯獲得民主黨提名已經(jīng)基本無(wú)望，但與他競(jìng)選之初的情況和大多數(shù)人對(duì)他的預(yù)期相比，目前的結(jié)果對(duì)于他來(lái)說(shuō)已經(jīng)是一個(gè)超乎尋常的勝利。

桑德斯的意識(shí)形態(tài)和政策偏好都非常獨(dú)特。他一直以民主社會(huì)主義者自居，希望將美國(guó)建設(shè)成瑞典、芬蘭那樣的北歐福利國(guó)家，因此他可以被視為民主黨中的左翼。雖然美國(guó)主流社會(huì)厭惡社會(huì)主義，但桑德斯仍以民主社會(huì)主義者的身份參選。一名候選人以民主社會(huì)主義者的身份參加總統(tǒng)競(jìng)選，而且在最初的幾個(gè)州連連獲勝，這在美國(guó)兩大黨總統(tǒng)競(jìng)選史上是前所未有的。

桑德斯的行動(dòng)和政策偏好體現(xiàn)了其民主社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)。他聲稱其目的是要通過(guò)積聚草根力量在美國(guó)掀起一場(chǎng)“政治革命”。這場(chǎng)革命包括一整套激進(jìn)政策，即建立一套覆蓋所有人的、由聯(lián)邦政府單獨(dú)支付的醫(yī)療保險(xiǎn)體系，取消公立大學(xué)和學(xué)院的學(xué)費(fèi)，拆解華爾街的大銀行，加強(qiáng)對(duì)大企業(yè)和跨國(guó)公司的監(jiān)管，對(duì)富人和企業(yè)大幅度增稅，限制自由貿(mào)易和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，反對(duì)美國(guó)介入國(guó)際爭(zhēng)端和參戰(zhàn)，實(shí)施帶薪產(chǎn)假，縮短非法移民的歸化時(shí)間，對(duì)污染企業(yè)征收碳稅，等等。

實(shí)際上，桑德斯的矛頭主要指向美國(guó)越來(lái)越嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)不平等。他認(rèn)為貧富分化主要是華爾街金融勢(shì)力以及被其收買(mǎi)的腐敗政治精英所造成的。他直言民主黨做錯(cuò)了許多事，批評(píng)奧巴馬在消除經(jīng)濟(jì)不平等方面做得不夠。他試圖通過(guò)積聚草根力量來(lái)增強(qiáng)民主黨意識(shí)形態(tài)的純潔性，迫使民主黨繼續(xù)左轉(zhuǎn)，從而推動(dòng)徹底的政治變革。桑德斯確實(shí)擁有大批堅(jiān)定的草根支持者，這些人主要是年輕人和中下層白人。

桑德斯的競(jìng)選已經(jīng)對(duì)美國(guó)政治產(chǎn)生了重大影響。僅僅作為兩大黨總統(tǒng)競(jìng)選史上首位以民主社會(huì)主義者身份參選之人，桑德斯就創(chuàng)造了歷史。美國(guó)歷史上沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)有影響的社會(huì)主義思想和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)，至今多數(shù)美國(guó)人仍對(duì)社會(huì)主義心存懷疑和反感。

然而，民主社會(huì)主義在美國(guó)年輕人中卻越來(lái)越受歡迎。隨著年輕人更多地涉足政治，桑德斯開(kāi)創(chuàng)的新政治聯(lián)盟未來(lái)還可能產(chǎn)生更大的影響。雖然桑德斯的施政綱領(lǐng)在極化的政治環(huán)境和債臺(tái)高筑的政府財(cái)政形勢(shì)下很難實(shí)現(xiàn)，但是桑德斯及其支持者并沒(méi)有因此而動(dòng)搖。