觀察者網(wǎng)：您認為，在俄烏和平談判的問題上，美國是一個什么角色或者可以發(fā)揮什么作用？

安德烈·科爾圖諾夫：首先，與中國不同的是，美國不能充當調(diào)解人的角色，因為美國支持烏克蘭，與烏克蘭站在一起。因此，它不可能客觀對待俄烏沖突。

烏克蘭依賴美國，在沒有美國支持的情況下，烏克蘭無法抵抗俄羅斯。美國稱由烏克蘭自己決定希望與俄羅斯達成何種協(xié)議，這很虛偽，因為美國是有發(fā)言權(quán)的，烏克蘭的決定很大程度上取決于美國未來的立場。

我認為，我們可以通過美國國內(nèi)政治的視角來看美國的立場。2024年的美國大選臨近，拜登必須拿出一些東西。如果從現(xiàn)在開始，在未來的一年里，拜登發(fā)表繼續(xù)為烏克蘭花錢、提供武器的觀點，但（戰(zhàn)場上）沒有任何進展的話，共和黨人就會說，這不是美國外交政策上的成功。因此在我看來，拜登會有興趣在大選前宣布一些東西，以確保烏克蘭危機成為他在外交政策上的重大勝利。

如果這樣的話，可能就意味著，美國在某個時候?qū)蕚洳扇「屿`活的立場。具體是什么時候我們不清楚，有人說會在今年秋天，有人說會在2024年初，但是這很大程度上取決于戰(zhàn)場上的情況。

如果烏克蘭反攻成功了，拜登就可以說，我們支持烏克蘭并且烏克蘭奪回了很多領(lǐng)土，所以我們應(yīng)該繼續(xù)支持烏克蘭，這樣他們會拿到更多領(lǐng)土，之后我們就能進行談判了。但如果烏克蘭反攻不成功，拜登就不能用這個邏輯了，因為那時共和黨可能會開始說，我們正在浪費錢、裝備和政治資本，就算不改變戰(zhàn)略，也至少應(yīng)該改變戰(zhàn)術(shù)。

當?shù)貢r間2023年6月26日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基視察烏軍前線陣地。圖源：澎湃影像

觀察者網(wǎng)：俄羅斯下一屆總統(tǒng)大選將于2024年進行，您覺得俄羅斯特別軍事行動有希望在大選之前結(jié)束嗎？俄烏沖突對俄大選會產(chǎn)生怎樣的影響？

安德烈·科爾圖諾夫：事情總是在發(fā)生變化。我想很多人都希望沖突即將結(jié)束。我們考慮了這場沖突被凍結(jié)或以某種方式結(jié)束的多個時間點。

2024年3月不僅俄羅斯會舉行大選，烏克蘭也將大選，屆時，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也必須向他的民眾有所交代，尤其是因為他最初被選為和平總統(tǒng)。

因此，2024年3月對于兩國來說都至關(guān)重要，但沒有任何事實上的證據(jù)表明，在大選之前有以某種方式結(jié)束這場沖突的計劃。普京現(xiàn)在獲得了大多數(shù)俄羅斯民眾的支持，我不認為在接下來的9個月內(nèi)，這個情況可能發(fā)生戲劇性的變化。大選前結(jié)束俄烏沖突是令人向往的，但對于普京的連任并不是必不可少的。剛剛我們討論了“韌性”，我認為，俄羅斯政治體系的安全系數(shù)仍很高。

觀察者網(wǎng)：您剛剛提到，您認為這場沖突在某個時間點可能會被“凍結(jié)”，“凍結(jié)”沖突是一種什么狀態(tài)，有何利弊？

安德烈·科爾圖諾夫：世界上有很多沖突沒有被解決，但被凍結(jié)了，比如說，除了我剛剛提到的朝鮮和韓國，塞浦路斯局勢和一些阿拉伯國家的情況也都是如此。但是沖突凍結(jié)的情況有時好，有時也不太好。

這樣的例子很多。批評者認為，這很糟糕，因為凍結(jié)可以隨時發(fā)生，但是問題沒有最終解決。而我認為，這取決于你將凍結(jié)沖突與哪種情況進行比較，如果與和平相比，它自然是較差的情況，因為凍結(jié)之后也存在著各種風(fēng)險。但如果與更復(fù)雜的沖突進行比較，我認為沖突被凍結(jié)比成為負擔(dān)更好。

我認為，要最終解決沖突需要一定的時間，因為這不僅關(guān)系到俄羅斯和烏克蘭，關(guān)系到俄羅斯和西方，也關(guān)系到歐洲安全架構(gòu)的未來。這個未來并不清晰，需要花時間為歐洲提供一些新設(shè)計。

當?shù)貢r間2023年6月28日，俄羅斯總統(tǒng)普京訪問俄南部達吉斯坦共和國，并與當?shù)孛癖娪H切交談。 圖源：澎湃新聞