雖然時(shí)至今日，民間對(duì)于霧霾的成因依然沒有定論，政府的分析更是少人聽信。但并不妨礙國人在社交媒體上給了霧霾以極高的討論權(quán)重，這種討論的深度和廣度，在以往只有臺(tái)海問題、房?jī)r(jià)漲跌和明星出軌可以享受。

如果說前幾年霧霾還只是全國揶揄北京的一種地區(qū)災(zāi)難的話，那么如今從哈爾濱的褐煤販子到三亞的房產(chǎn)銷售，從舉報(bào)西工大附中不停課的學(xué)生到期盼下雨的杭州家長(zhǎng)，有哪個(gè)國人不是霧霾鏈條上的一環(huán)呢？又有誰不想知道，這灰蒙蒙的冬日，哪年是個(gè)頭呢？

或許，我們需要暫時(shí)放下空氣凈化器的選購指南，打斷一會(huì)是否有必要限行私家車的爭(zhēng)論。把視野投放到共和國更廣袤的疆土上，重新審視這些氣溶膠顆粒背后的故事。

誰在庇佑72%的不滿者

先看一組數(shù)字——

2006-2007年，清華大學(xué)組織了800多人次的學(xué)生志愿者對(duì)200多個(gè)縣市的典型村典型戶進(jìn)行了深入的調(diào)查和分析，統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，北方農(nóng)村冬季平均室溫為10℃左右。

2007-2008年，中國建筑科學(xué)研究院承接“十一五”課題，繼續(xù)對(duì)北方農(nóng)村冬季供暖進(jìn)行研究，走訪1769戶北方農(nóng)戶的調(diào)查結(jié)果顯示，71%的北方農(nóng)戶在白天的室內(nèi)溫度不超過13℃，大部分北方農(nóng)戶在夜間的室內(nèi)溫度不超過10℃，甚至低于5℃。

此后，沈陽建筑大學(xué)等機(jī)構(gòu)通過調(diào)研，同樣得出了冬季農(nóng)村室內(nèi)溫度平均為10℃左右的結(jié)論。

冬季室內(nèi)溫度10℃，意味著什么呢？在衛(wèi)生部和環(huán)?？偩?002年印發(fā)的《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中，明確規(guī)定冬季采暖條件下，室內(nèi)溫度不應(yīng)低于16℃。據(jù)研究，15℃是人體產(chǎn)生明顯冷感的溫度界限，衛(wèi)生學(xué)將12℃作為建筑熱環(huán)境的下限。

所以，當(dāng)2010年住建部調(diào)查三北地區(qū)農(nóng)村建筑節(jié)能時(shí)，有72%的農(nóng)戶表示對(duì)冬季室內(nèi)溫度不滿意，滿意者只有5%。

這72%的不滿意，生活在都市里的人平常是感受不到的。

以首都為例，每年供暖之前，會(huì)分區(qū)召開供暖工作動(dòng)員會(huì)，區(qū)黨委主管干部，發(fā)改、財(cái)政、住建部門的主管領(lǐng)導(dǎo)，燃?xì)夤矩?fù)責(zé)人，是要一起坐下來簽《采暖季安全運(yùn)行管理責(zé)任書》，定軍令狀的。北京的平均室溫達(dá)標(biāo)率多年來都在98%左右，市政府每年不厭其煩地通知居民，室內(nèi)溫度不達(dá)18℃可以投訴，北京人已經(jīng)很久沒嘗過屋里10℃是什么滋味了。

而北中國的村民大多分散取暖，“各村都有各村的高招”，一盤散沙也就意味著少人過問。作為參考，直到2008年，河北省才終于將所有農(nóng)村中小學(xué)校通上暖氣，而從2009年開始，河北政府卻幾乎每年還要繼續(xù)發(fā)文呼吁“學(xué)校冬季室溫確保不低于14℃“。保證農(nóng)村供暖之難，可見一斑。

北方供暖區(qū)共有15個(gè)省、自治區(qū)和直轄市，農(nóng)村人口合計(jì)3.5億人，建筑面積82億平方米。僅以直覺的數(shù)字觀感，讀者也應(yīng)該能猜想到這其中72%的人對(duì)冬季室內(nèi)溫度不滿意，一定不是什么美妙的事情。

幸好，雖然一直在挨凍，但農(nóng)民的人均收入在不斷增長(zhǎng)。沿襲數(shù)千年的燒薪柴、秸稈取暖費(fèi)力而低效，有錢后的農(nóng)民轉(zhuǎn)而購買熱量更足、可持續(xù)獲得的非人工收集商品能源。轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在2002年，煤炭在這一年正式成為了中國農(nóng)村第一大生活能源。

到今天，散煤已經(jīng)成為農(nóng)民對(duì)抗冬天的重要武器。2015年，中國環(huán)境科學(xué)研究院在北方農(nóng)村展開的調(diào)查顯示，散煤在農(nóng)戶能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占據(jù)76%，主要用途就是取暖。另一份2016年的數(shù)據(jù)顯示，在我國1.6億戶農(nóng)村居民家庭中，約9300萬戶采取分散采暖，其中燃煤采暖約6600萬戶，每年散煤使用量約2億噸。

（圖片來源：《我國北方農(nóng)村生活燃煤情況調(diào)查、排放估算及政策啟示》）

上文提到的那72%不滿者終于得到了解決策略，就是買更多的煤用來取暖。中國農(nóng)科院證實(shí)，在其他條件不變情況下，農(nóng)村家庭人均財(cái)富每增加1個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)戶對(duì)薪柴和秸稈等傳統(tǒng)能源消費(fèi)會(huì)降低2.5個(gè)百分點(diǎn)，煤炭消費(fèi)會(huì)增加1.3個(gè)百分點(diǎn)。

為什么人們常說中國是個(gè)二元社會(huì)？看看煤炭消費(fèi)情況就理解了，中國能源消費(fèi)的主導(dǎo)燃料是煤炭，但自2004年之后，城鎮(zhèn)居民對(duì)煤炭的消費(fèi)就一年不如一年了，因?yàn)槌抢锶硕加蒙狭穗?、天然氣等清潔能源。而農(nóng)村居民對(duì)煤炭的消費(fèi)卻一路高歌猛進(jìn)，到2013年時(shí)，農(nóng)村居民的煤炭消費(fèi)量已占全部居民煤炭消費(fèi)量的84.3%，人均煤炭消費(fèi)量是城鎮(zhèn)居民的6倍多。

是的，在一個(gè)個(gè)發(fā)達(dá)而溫暖的現(xiàn)代文明都市圈外，煤炭真實(shí)庇佑著共和國更遼闊土地上的人民不挨凍。

“北京做事可能很精致了，但是河北老百姓很多剛滿足于溫飽”

毫無疑問，與經(jīng)過脫硫脫硝等環(huán)保治理的“電煤”“集中供暖煤”不同，這些農(nóng)村散煤沒有任何環(huán)保措施。每燃燒1噸散煤所產(chǎn)生的大氣污染物排放量，相當(dāng)于等量電煤的15倍以上，而一家農(nóng)戶在冬季往往要燒2-5噸煤。具體到京津冀地區(qū)，散煤燃燒雖然僅占煤炭消耗總量的10%，卻貢獻(xiàn)了整體煤炭燃燒污染物的50%左右。

煤炭燃燒是中國PM2.5的重要來源，在不同統(tǒng)計(jì)口徑中，煤炭對(duì)PM2.5年均貢獻(xiàn)在50%左右。以此推算，在京津冀地區(qū)，至少有25%的PM2.5來自農(nóng)村散煤燃燒。而在部分研究中，這一比例可能高達(dá)50%以上。

況且，由于對(duì)取暖效果的追求，農(nóng)村燒煤每年都在遞增，平均室內(nèi)溫度每上升1攝氏度，燃煤消耗就會(huì)增加6%左右。此外，當(dāng)紅色預(yù)警等政府調(diào)控手段生效，關(guān)閉燃煤企業(yè)和電廠時(shí)，農(nóng)村小煤爐是基本不受影響繼續(xù)排放的。更不用提北京市在售散煤煤質(zhì)超標(biāo)率為22.2％，天津市超標(biāo)率為26.7％，河北省唐山、廊坊、保定、滄州4市平均超標(biāo)率達(dá)37.5％。

這樣的“農(nóng)村包圍城市”，理所當(dāng)然地引起了城里人的警惕。

2015年12月18日，北京在10天內(nèi)連發(fā)兩次空氣重污染紅色預(yù)警。央視《新聞1+1》欄目播放節(jié)目《紅色預(yù)警又來了！》，在節(jié)目中，話外音質(zhì)問到“（京津冀霧霾都如此嚴(yán)重）難道只有北京的行動(dòng)就夠了嗎？”

隨后，節(jié)目開始放河北省環(huán)境應(yīng)急與重污染天氣預(yù)警中心主任王曉利的電話采訪，在電話中，王主任說了句大白話——“北京所做的事可能做很精致了，但是河北這邊老百姓很多剛滿足于溫飽，剛自己蓋了一個(gè)房子，剛不再燒暖炭了，然后自己家冬天買點(diǎn)煤來采暖，不可能說老百姓污染空氣了，不應(yīng)該采暖了，這肯定是不行的。”

警惕的城里人可能忘了，為了達(dá)到“五環(huán)內(nèi)無煤”，首都是從1998年開始花了整整18年的時(shí)光才治理出效果的——2000年的時(shí)候，64%的北京住戶是靠燃煤小鍋爐過冬的。

況且，如今就在占北京市行政區(qū)域面積92%的京郊農(nóng)村，冬季散煤消耗量依然有400萬噸，單位排放強(qiáng)度甚至高于河北省，可吸入顆粒物排放量相當(dāng)于原北京四大燃煤發(fā)電廠冬季排放量的10倍，等同于北京仍有30座大型燃煤電廠同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)。參考北京環(huán)保局?jǐn)?shù)據(jù)，外來污染雖占北京PM2.5構(gòu)成的28%-36%，但本地燃煤污染也有15%的比例。

答案已經(jīng)非常明顯了，每次秋冬季重霧霾，燃煤都是整個(gè)華北區(qū)域最大的貢獻(xiàn)者，而燃煤污染中的主力，正是農(nóng)村和城郊取暖用的散煤。

（圖注：交通（黑）、發(fā)電（藍(lán)）、工業(yè)（灰）、家庭用能（橙）對(duì)PM2.5，黑碳，有機(jī)碳，二氧化硫，氮氧化物的貢獻(xiàn)。Annual為年度指數(shù)，Jan-Feb為1-2月指數(shù)。數(shù)據(jù)摘自《美國科學(xué)院院報(bào)》）