李在明的臨門一腳

這可能也是為什么在尹錫悅被正式罷免后，上訴得直，頓開(kāi)金鎖的李在明卻越發(fā)謹(jǐn)慎和低調(diào)，一直表示在大選投票日程確定后，才會(huì)辭去共同民主黨黨首職務(wù)，進(jìn)入選舉狀態(tài)，生怕行差踏錯(cuò)。一直等到韓國(guó)政府公布了6月3日是投票日的安排后，李正式辭去黨首，入場(chǎng)參選。

好在他一騎絕塵已經(jīng)幾年，共同民主黨黨內(nèi)也基本上沒(méi)有雜音，連一些此前有意陪跑刷存在感的政治人物也都紛紛打退堂鼓。比如前議員樸用鎮(zhèn)表示，“為了讓民主黨的勝利不是‘小勝利’，而是全體國(guó)民的‘大勝利’，將放棄參選”。而仍然有意參選的前議員金斗官、前國(guó)務(wù)總理金富謙、京畿道知事金東兗、前慶南知事金慶洙等，也都有相當(dāng)?shù)倪t疑，難以對(duì)李在明構(gòu)成干擾。

4月7日上午，在國(guó)會(huì)舉行的最高委員會(huì)上，共同民主黨黨首李在明發(fā)表講話。圖片來(lái)源：韓民族日?qǐng)?bào)

而且李在明可能在醞釀更大的謀劃，4月7日，韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)，屬于共同民主黨的禹元植拋出“探測(cè)氣球”，提出“大選投票與修憲公投同步進(jìn)行”。李在明同一天迅速表明立場(chǎng)，稱“修憲雖有必要，但當(dāng)前應(yīng)先結(jié)束內(nèi)亂。民主的發(fā)展固然重要，但當(dāng)前更緊迫的是阻止民主遭到破壞?！?

除了道義上的說(shuō)辭，他還有很成熟的技術(shù)方面的考慮，“四年連任制、審計(jì)院移交國(guó)會(huì)、國(guó)務(wù)總理推薦制、決選投票制、強(qiáng)化基本權(quán)利等議題爭(zhēng)議性過(guò)大，恐難達(dá)成具體成果，反而可能成為引發(fā)國(guó)論分裂的誘因。這類復(fù)雜問(wèn)題應(yīng)由總統(tǒng)候選人向國(guó)民作出承諾，待大選結(jié)束后盡快按承諾推進(jìn)實(shí)施。現(xiàn)行法規(guī)不允許事前投票，若與大選投票同步舉行修憲公投，將只能進(jìn)行正式投票，無(wú)法設(shè)置事前投票站。如此一來(lái)，修憲公投的參與人數(shù)很可能達(dá)不到國(guó)民過(guò)半數(shù)（導(dǎo)致修憲失?。?。

這一動(dòng)作，明顯是李在明和禹元植一唱一和，在“拆屋破窗”，試探社會(huì)氣氛，看看尹錫悅戒嚴(yán)風(fēng)波所引起的民眾對(duì)政治的反感和對(duì)獨(dú)裁的恐懼，是否已經(jīng)足夠轉(zhuǎn)化為修憲所需的政治能量。

只差臨門一腳的李在明，眼下的核心任務(wù)是當(dāng)選總統(tǒng)，對(duì)他來(lái)說(shuō)修憲只是早晚問(wèn)題。他表示“將5?18光州民主化運(yùn)動(dòng)精神寫入憲法序言，強(qiáng)化戒嚴(yán)條件以防范軍事政變等內(nèi)容，國(guó)民力量黨應(yīng)該也不會(huì)反對(duì)。若《國(guó)民投票法》的修訂使修憲具備可行性，這些內(nèi)容即可立即推進(jìn)處理”。國(guó)民力量方面出于自身利益考慮，也支持修訂《國(guó)民投票法》，將修憲公投和總統(tǒng)大選投票放在同一天。

這里有一個(gè)技術(shù)細(xì)節(jié)，根據(jù)韓國(guó)憲法低128條第二款，如果修憲成功，對(duì)提案時(shí)的在任總統(tǒng)不產(chǎn)生效力，而“提案時(shí)的在任總統(tǒng)”是代總統(tǒng)韓惪洙。也就是說(shuō)如果李在明成功當(dāng)選，那他可能會(huì)成為民主化以后，第一位可以連任兩屆8年的韓國(guó)總統(tǒng)。

與進(jìn)步陣營(yíng)穩(wěn)扎穩(wěn)打、以逸待勞不同，保守陣營(yíng)執(zhí)政黨國(guó)民力量雖然提出了“阻止李在明當(dāng)選”的目標(biāo)，但各潛在人選都知道希望不大，已經(jīng)有了“各人顧個(gè)人”的苗頭。

大邱市長(zhǎng)洪準(zhǔn)杓表示“為追尋夢(mèng)想前往首爾”，相當(dāng)于宣布辭去市長(zhǎng)職務(wù)參加大選?，F(xiàn)任雇傭勞動(dòng)部長(zhǎng)官金文洙表示：“我對(duì)參選并無(wú)私心，只是覺(jué)得這個(gè)國(guó)家不應(yīng)該這樣發(fā)展下去”也算官宣參戰(zhàn)。前黨首韓東勛、首爾市長(zhǎng)吳世勛、議員安哲秀、前議員劉承旼等都還在猶豫階段，但也應(yīng)該會(huì)陸續(xù)宣布參選。泛保守第三勢(shì)力改革新黨候選人李俊錫已經(jīng)通過(guò)參與山火志愿者活動(dòng)，開(kāi)始了競(jìng)選活動(dòng)，算是最早飛的一只小小鳥(niǎo)。

李在明的難題

不過(guò)就算李在明順利闖過(guò)最后一關(guān)“榮登大寶”，仍然需要花很大精力解決幾個(gè)棘手的問(wèn)題。

首先是一個(gè)小問(wèn)題，關(guān)系到李在明的胸懷。那就是他如果上臺(tái)，要不要盡快特赦曹國(guó)。曹為了黨團(tuán)為了文在寅鞠躬盡瘁，但作為戰(zhàn)友，現(xiàn)在已經(jīng)分黨立派，而且號(hào)召力、魅力、資歷、年齡都注定了將來(lái)的政治前途非常光明，要不要、何時(shí)、以何種形式解救他，是進(jìn)步陣營(yíng)“選舉私黨”到“執(zhí)政公黨”的重要分野。

2024年3月，共同民主黨代表李在明在國(guó)會(huì)與就任后拜訪的革新黨代表曹國(guó)握手。圖片來(lái)源：韓聯(lián)社。

更重大的問(wèn)題則有三個(gè)，第一是如何平衡政治和解與法治公正。公調(diào)處針對(duì)尹錫悅的訴訟還沒(méi)結(jié)束，圍繞第一夫人金建希的諸多疑案也一直受到總統(tǒng)保密權(quán)限的掣肘?，F(xiàn)在沒(méi)有這方面的庇護(hù)，國(guó)土部修公路在金建希家族土地附近開(kāi)出口到底是不是特權(quán)，金建希收受禮物，控制股價(jià)的疑案會(huì)不會(huì)重提，都是未知數(shù)。

李在明是趕盡殺絕還是網(wǎng)開(kāi)一面，還是等到尹真的鋃鐺入獄再特赦，以平衡程序正義和政治和解，對(duì)于進(jìn)步陣營(yíng)的道德水平和政治智慧都是重大考驗(yàn)。而且韓國(guó)現(xiàn)在人人談?wù)紊?，怎么既能讓氣氛松弛下?lái)，讓社會(huì)去政治化，又能維持進(jìn)步黨團(tuán)的選舉優(yōu)勢(shì)，也是一個(gè)艱難的選擇。

第二是政治議程和產(chǎn)經(jīng)發(fā)展的平衡，韓國(guó)是受美國(guó)關(guān)稅影響最大的國(guó)家，因?yàn)轫n國(guó)不同于越南，制造業(yè)受美國(guó)市場(chǎng)影響巨大，高端制造業(yè)如芯片更是在種種力量的作用下，逐步向美國(guó)遷移，加上股市連年萎靡，主要產(chǎn)業(yè)2025年的預(yù)期也是不振，李在明是不是要保持進(jìn)步陣營(yíng)反美，疏美的底色，寧可短痛也要回歸亞洲，讓韓國(guó)真正跨出脫離經(jīng)濟(jì)殖民，重回亞洲懷抱的第一步，是一個(gè)重大的戰(zhàn)略性，甚至歷史性抉擇。畢竟 “經(jīng)中安美”的騎墻戰(zhàn)略只會(huì)越來(lái)越難以為繼。

第三是政治與國(guó)家民族發(fā)展的平衡。不考慮尚未上軌道的修憲計(jì)劃，以目前的體制計(jì)算，進(jìn)步黨團(tuán)“府院一體”的時(shí)間大概有兩年左右，用這兩年干什么，是不惜一切代價(jià)優(yōu)先完成文在寅的修憲計(jì)劃，拯救韓國(guó)的未來(lái)，還是優(yōu)先維持執(zhí)政，哪怕現(xiàn)有體制不變，也要保障國(guó)會(huì)優(yōu)勢(shì)，是關(guān)系到韓國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的一個(gè)選擇?，F(xiàn)在各方的表態(tài)，只能聽(tīng)聽(tīng)而已。

這三個(gè)問(wèn)題，分別對(duì)應(yīng)著韓國(guó)如何與過(guò)去和解，如何與現(xiàn)代接軌，如何為未來(lái)打算，都需要下一任韓國(guó)總統(tǒng)，對(duì)韓國(guó)乃至亞洲的民眾和歷史，做出鄭重回答。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。