二、人均制造業(yè)增加值世界前列

總體來說，中國在2010年以前，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都算是在較為落后的狀態(tài)下不斷努力進(jìn)步，效率仍然不算高，人均GDP在發(fā)展中國家里都不算好。雖然集中力量能辦大事，市場空間打開，各行業(yè)蓬勃發(fā)展，但企業(yè)普遍較為落后，與發(fā)達(dá)國家差距明顯。

中國、印度、越南實(shí)際GDP增長率2000-2022

評論人士往往首先會關(guān)注2010年后經(jīng)濟(jì)增速下滑，從10%以上，臺階下行到8%、7%、6%，經(jīng)濟(jì)增速有幾年被印度、越南超過。市場空間迅速被填補(bǔ)，有掙錢的機(jī)會一堆企業(yè)撲上來，競爭明顯更激烈了，許多人發(fā)現(xiàn)，賺錢機(jī)會不如過去多。不少行業(yè)被判斷為產(chǎn)能過剩、周期已過，機(jī)會小、麻煩多。投資拉動經(jīng)濟(jì)增長，作用遠(yuǎn)不如過去明顯，甚至成為地方負(fù)債拖累。

中國2010年以前是以經(jīng)濟(jì)高速增長為主要特征，這種高速增長一些發(fā)展中國家也經(jīng)歷過，房地產(chǎn)火熱、汽車消費(fèi)啟動等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都有。中國增長率高一些，2010年相比1999年增長了195.5%，但并非不可想象。21世紀(jì)頭10年經(jīng)濟(jì)高速增長的國家很多，俄羅斯論人均GDP要高多了，那時(shí)是不太看得起中國的。

克魯格曼2013年7月唱衰中國經(jīng)濟(jì)

直到2010年，還有中印經(jīng)濟(jì)模式誰更好的爭論，感覺是輸贏未定。在2013年前后，都有相當(dāng)多人認(rèn)為中國前面增長猛，透支了，后面要付出代價(jià)。如克魯格曼就進(jìn)行了試探性的唱衰，說中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)象科幻小說，要“撞墻”。

筆者認(rèn)為，中國2010年以后的GDP增長雖然降速了，實(shí)際成果卻極為顯著，許多領(lǐng)域有脫胎換骨式的表現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)效率與競爭力飛速增長。這段時(shí)間的增長，真正讓印度絕望，暫時(shí)熄滅了比較的心，黃亞生等學(xué)者們也都放棄了，克魯格曼有好幾年不敢張嘴。

經(jīng)濟(jì)增速下降，本就非常正常，規(guī)模大了就會自然下降。不可能GDP都世界第二了，還想雙位數(shù)字增長。增長8%都是讓印度和越南極為滿意的數(shù)字。震憾的是，2010-2022年，中國實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長仍然有115.9%，超過了印度的89.5%和越南的102.6%。所謂的經(jīng)濟(jì)降速，對應(yīng)的還是世界最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)。而且這段時(shí)間，俄羅斯、巴西等資源經(jīng)濟(jì)大國都遭遇了困境，這段時(shí)間，中國經(jīng)濟(jì)在國際上真正有了崛起的感覺，直接和美國對標(biāo)。

中國經(jīng)濟(jì)總量的優(yōu)秀表現(xiàn)，還不是最關(guān)鍵的。更值得關(guān)注的是，2010年以后，中國經(jīng)濟(jì)有新的發(fā)展特征出來“接力”，雖然降速，但效率優(yōu)化、體系演化極為迅速，不少領(lǐng)域達(dá)到了全球最先進(jìn)的程度，許多生產(chǎn)領(lǐng)域合力做出了效率極高、規(guī)模極大的世界級產(chǎn)業(yè)，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全面突破，這才是最值得關(guān)注的要點(diǎn)。再考慮到這段時(shí)間中國經(jīng)濟(jì)增速也是世界最強(qiáng)的，等于是在維持經(jīng)濟(jì)高速增長的同時(shí)，還實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的全面提升。如果仔細(xì)分析各領(lǐng)域，會發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)奇跡還更多了。

例如移動支付，中國用四五年時(shí)間，應(yīng)用規(guī)模就在全球遙遙領(lǐng)先。2022年移動支付金額同比跌5.19%首次下降，此時(shí)規(guī)模是驚人的499.62萬億元。再如快遞系統(tǒng)效率極為驚人，2023年到5月4日業(yè)務(wù)量突破400億件，比2022年提前24天，比2019年提前128天。這兩個(gè)相關(guān)的領(lǐng)域在全球都是規(guī)模最大、效率最高的，是在2010年以后高速增長起來的。

再如基建領(lǐng)域，外網(wǎng)震驚的一點(diǎn)是，中國到處都有干凈漂亮的城建成果，即使是沒聽說過的小城市都不落后。視頻博主們坐著高鐵在中國快速穿行，興奮地介紹說到了未來，2009年3400公里的通車?yán)锍蹋?022年末已經(jīng)是極為震憾的4.2萬公里。從城市外觀與交通發(fā)達(dá)程度來看，中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開發(fā)展中國家，一般發(fā)達(dá)國家也難以相比。城市的干凈整潔也有了質(zhì)的變化，沒幾年就到全球先進(jìn)水平了。

新世紀(jì)頭十年，中國基建與城建就是拉動經(jīng)濟(jì)增長的主力，但那時(shí)總感覺是“啟動”階段，靠一線城市在世界上撐門面，有一些地方仍然較落后，所有城市亂哄哄臟亂差的局部現(xiàn)象都常見，環(huán)保問題很大。與發(fā)達(dá)國家還是有差距，和發(fā)展中國家中較好的相比，各有長處。但是2010年以后，就都動起來了，所有地區(qū)都有規(guī)模宏大的發(fā)展規(guī)劃，哪不干凈整潔就去優(yōu)化，全部大變樣?，F(xiàn)在能真正感覺到，中國到處都領(lǐng)先發(fā)展中國家，像扶貧不留死角一樣，徹底改變了。

前面介紹了農(nóng)業(yè)GDP與生產(chǎn)效率的巨大進(jìn)步，在工業(yè)領(lǐng)域這樣的例子更多。由于美國對中國發(fā)起了科技攻擊，這吸引了大部分眼球，人們對芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域被卡脖子最為關(guān)注。同樣受關(guān)注的還有產(chǎn)業(yè)遷移，一些外資公司將組裝產(chǎn)線遷移出去了。但是，工業(yè)領(lǐng)域非常多，應(yīng)該看看總體情況。

2022年全部工業(yè)增加值40.16萬億，增長3.4%。2010年是16.51萬億，2000年是4.03萬億。也就是說，新世紀(jì)中國工業(yè)增加值翻了10倍之多，年均增速11%。2010年以后也翻了2.43倍，年均增速7.7%。

工業(yè)有采礦業(yè)、制造業(yè)、水電燃?xì)馍a(chǎn)供應(yīng)三個(gè)大門類，其中的制造業(yè)更為關(guān)鍵。中國2021年制造業(yè)增加值31.4萬億，占工業(yè)增加值的比例為83.8%，占GDP的27.4%。2022年制造業(yè)增加值33.5萬億，占工業(yè)增加值的比例為83.4%，占GDP的27.7%。

2021年，美國工業(yè)增加值為32091.75億美元，其中采礦業(yè)增加值3339.35億美元，制造業(yè)增加值24968.04億美元，電氣水公用事業(yè)增加值3784.36億美元。制造業(yè)增加值占GDP的比例為10.4%，占工業(yè)增加值比例為77.8%。

中國2021年工業(yè)增加值以美元計(jì)是5.81萬億，制造業(yè)增加值4.87萬億，總量分別是美國的1.81倍和1.95倍，人均分別是42.6%和45.9%?？偭看蠓I(lǐng)先美國，但是人均就還不到美國一半，似乎差距還很大。

但是工業(yè)制造業(yè)與農(nóng)業(yè)特性不同，需要具體分析。美國農(nóng)產(chǎn)品增加值低，是因?yàn)閮r(jià)格比較低，不少國家經(jīng)常有抱怨要保護(hù)農(nóng)業(yè)。所以中國人均農(nóng)業(yè)GDP還超過美國不少，農(nóng)產(chǎn)品算不稀缺的大宗商品。美國炒高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格沒好處，歷史上通脹較低，農(nóng)產(chǎn)品低價(jià)貢獻(xiàn)不小。

但是制造業(yè)就不一樣，情況反過來了。中國制造業(yè)是國際著名的白菜化價(jià)格殺手，會拉低增加值，而美國制造業(yè)產(chǎn)品以高端為主，產(chǎn)品定價(jià)不低，增加值會很高。如福特、通用、特斯拉的汽車，強(qiáng)生、寶潔的生活用品，輝瑞的制藥，英特爾的芯片，波音的飛機(jī)，IBM的服務(wù)器，通用電氣的發(fā)動機(jī)，洛馬、雷神的軍工產(chǎn)品，卡特皮勒的工程機(jī)械。美國還有很多全球化大公司，蘋果的電子產(chǎn)品，耐克的體育產(chǎn)品，戴爾的電腦，這些公司主要的生產(chǎn)放在了美國以外。

因此，美國工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，和中國是各有長處，在各自的領(lǐng)域有獨(dú)特的優(yōu)勢。但是趨勢很明顯，美國制造業(yè)非?？只牛闫鹆嘶亓鬟\(yùn)動，不時(shí)放出“加速回流”、“2025年超八成美國制造業(yè)將回流”之類的好消息。對中國制造業(yè)，就很恐懼，國際貿(mào)易規(guī)則不要了，搞起了貿(mào)易戰(zhàn)，還效果不佳，中國出口一再打破悲觀預(yù)期。

在2010年以前，美國還是相對較為安心的，因?yàn)橛X得中國擅長的是襯衫、球鞋之類的“淺層商品”（托馬斯·弗里德曼的說法），定性上可以算是發(fā)展中國家里做得最好的，威脅不大。最近這些年，中國生產(chǎn)的汽車、電子、機(jī)械等“深層商品”在國際上風(fēng)生水起，明顯升級了。即使美國制造業(yè)仍然很強(qiáng)大，人均制造業(yè)增加值大幅領(lǐng)先中國，但已經(jīng)產(chǎn)生了深深的恐懼：如果這些“強(qiáng)大”的制造業(yè)，被中國白菜化了怎么辦？

中國這些年干制造業(yè)，雖然有很多批評，反思為何被卡脖子，但成就還是十分輝煌。海量研發(fā)人員在市場經(jīng)濟(jì)利益推動下努力進(jìn)行制造業(yè)研發(fā)，整個(gè)制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)不斷成形，越織越密集。面對生存威脅，強(qiáng)鏈補(bǔ)鏈成了最高優(yōu)先級的發(fā)展項(xiàng)目，動力又增強(qiáng)了。這是世界上沒有地方可以相比的制造業(yè)基地，即使美國來破壞，也有無從下手之感。

2022年中國制造業(yè)增加值占世界接近30%，人口占世界17.6%，人均制造業(yè)增加值是世界的1.7倍。而農(nóng)業(yè)GDP也大約是世界的30%，其實(shí)比例是差不多的，人均都能算是世界前列。只不過由于農(nóng)產(chǎn)品低價(jià)的特殊性，人均農(nóng)業(yè)GDP排到了主要大國里最高，更讓人意外。而由于中國制造業(yè)產(chǎn)品低價(jià)的特殊性，人均制造業(yè)GDP只有美國約一半，但是這已經(jīng)相當(dāng)震憾了，絕非發(fā)展中國家水平。

看世界制造業(yè)增加值排前的國家的具體數(shù)值，能更好的明白中國制造業(yè)所處的位置。

中國、美國、日本、德國制造業(yè)增加值1991-2021

中國制造業(yè)增加值2004年是6252億美元超過德國，2007年達(dá)到1.15萬億美元超過日本，2010年1.92萬億美元超過美國成為世界第一。之后繼續(xù)高速增長，2021年數(shù)值是4.87萬億美元，是2004年的7.8倍，2010年的2.5倍。日本2020年數(shù)值與被中國超過的2007年大致持平，都是約1萬億美元，相比2010年還下降了。德國2021年緩慢增長到8032億美元，相比2010年增長了20%，逐漸追近日本。美國2021年2.5萬億美元相比2010年增長了約40%，其實(shí)增長算可以，只是總量被中國拉得較遠(yuǎn)。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》近期的打氣文章說“美國經(jīng)濟(jì)正把其它國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后”，如果沒有中國，倒也說得過去。

2021年世界制造業(yè)增加值總量排名，數(shù)據(jù)來源：世界銀行

上圖制造業(yè)增加值的數(shù)值與變動，很能說明國家的發(fā)展水平。從2010年到2021年，巴西制造業(yè)增加值居然跌了44.77%，發(fā)展問題很大。發(fā)展中國家30%-60%的增長常見，如印度、俄羅斯、墨西哥、印尼、土耳其、泰國、馬來西亞、菲律賓，算發(fā)揮正常。發(fā)展中國家增長不錯(cuò)的有沙特87%，中國153%，越南258%，孟加拉國375%。其實(shí)制造業(yè)增長明星是越南和孟加拉國，印度算一般，2010年以后被中國拉開了差距。

發(fā)達(dá)國家方面，美國2021年相比2020年增長39.5%，確實(shí)還可以，韓國增長47%很努力，瑞士33%也不錯(cuò)。新加坡增長68%做得很好，但是體量較小，愛爾蘭增長303%是會計(jì)失真，因?yàn)榇蠊驹谀潜芏?，一堆?jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都虛高。日本跌了17%，2022年匯率大跌情況只怕更糟糕。法國、澳大利亞都是負(fù)增長。荷蘭、德國有20%過得去了，比英國、意大利、加拿大、西班牙、比利時(shí)要好一些。

從2021年各國人均制造業(yè)增加值來看，中國人均有3400多美元，在發(fā)展中國家絕對領(lǐng)先，和發(fā)達(dá)國家中的西班牙、澳大利亞、法國、英國接近。人均與美國、日本、德國、韓國這些制造業(yè)核心強(qiáng)國有一定差距，但也在追趕的范圍之內(nèi)。發(fā)達(dá)國家人均制造業(yè)增加值最高的是人口很少的瑞士和新加坡，說明人口規(guī)模稍大一些，就會限制人均數(shù)值?？紤]到人口規(guī)模，中國人均制造業(yè)增加值應(yīng)該能算是發(fā)達(dá)國家水平了，位居世界前列沒有問題。

中國制造業(yè)增加值總量與人均約是印度的11倍，總量是越南54倍，人均是約3.7倍。即使越南的制造業(yè)增速較快，總量實(shí)在太小，人均數(shù)值在發(fā)展中國家里都算低的。越南制造業(yè)靠外部拉動，不時(shí)遭遇困難，2023年一季度加工制造業(yè)就下降了0.37%。印度制造業(yè)占GDP比例一直高不上去，發(fā)展算相當(dāng)一般，只是總量在落后的發(fā)展中國家里較為可觀。如果把全球制造業(yè)主要故事說成，小到看不見的越南，以及水平還十分落后的印度來挑戰(zhàn)中國，實(shí)在有些莫明其妙。

從2020年各國工業(yè)增加值占世界比例來看，由于制造業(yè)增加值占工業(yè)增加值的大部分，大約可以估算出各國的制造業(yè)實(shí)力?？催@圖就知道，中國不是一般發(fā)展中國家，全球制造業(yè)主要的故事就是中美競爭。

按拜登政府的說法，美國主要還是自己要重視制造業(yè)，而且有信心發(fā)展好。美國自己有20%的全球份額，和占30%的中國進(jìn)行競爭，表態(tài)說要好好搞，行不行另說，這是正確的思路。而且美國在發(fā)達(dá)國家里，制造業(yè)發(fā)展還算不錯(cuò)，比歐洲日本強(qiáng)多了，說有信心不全是吹牛。

拉制造業(yè)增加值總量只有中國十分之一、五十分之一的印度、越南來說事，不太符合數(shù)字直覺，應(yīng)該只是新聞造勢，作用只是為了唱衰中國。預(yù)計(jì)焦點(diǎn)慢慢會聚集到中國與美國制造業(yè)的直接競爭上，如中國新能源、汽車、芯片等多個(gè)產(chǎn)業(yè)與美國展開激烈的斗爭，看點(diǎn)很多。