近來國際國內(nèi)唱衰中國經(jīng)濟的聲浪，到了多年來的高點，這是目光短淺。中國站在全球能源轉(zhuǎn)型的絕對制高點，掌握了幾乎所有關(guān)鍵技術(shù)，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢極大，歷史機遇極好。這是工業(yè)革命、生態(tài)文明級別的超級大利好，一些人從內(nèi)心拒絕相信。如果是歐美掌握了新能源技術(shù)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，不知道會吹成什么樣？

歐美有兩個希望，一個是鈣鈦礦太陽能電池，光電轉(zhuǎn)換效率超過30%，比多晶硅指標好，可能彎道超車。一個是固態(tài)電池，比鋰電池技術(shù)指標好，但成本太高。目前，全球業(yè)界主要還是擔(dān)憂中國技術(shù)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢太大，美國對中國光伏產(chǎn)品加50%-250%的關(guān)稅都擋不住。

轉(zhuǎn)型才剛開始，巨大的規(guī)模只露出一個尖。2022年新能源車還只占全球汽車銷量的13%，中國以外不到7%。中國光伏出口開始暴增，但絕對規(guī)模還不算大。2022年光伏產(chǎn)品出口大增80%，但只有512億美元，占總出口額的1.4%，風(fēng)電設(shè)備出口只有10億美元。

今年出口行業(yè)有“新三樣”的說法，電動載人汽車、鋰電池、太陽能電池，上半年增長61.6%，但只拉動整體出口增長1.8%，絕對規(guī)模只占整體出口的約3%。整體還是覺得外貿(mào)壓力大，外部需求不景氣。如果新能源產(chǎn)業(yè)出口增長持續(xù)發(fā)力，規(guī)模再大一些效果就會大得多。

從能源消費規(guī)模來說，中國、美國、歐洲三家絕對領(lǐng)先。上圖前十中只有德國是歐洲國家（能源意義上的歐洲不包括俄羅斯、白俄羅斯等獨聯(lián)體國家），但歐洲國家合計能源消費量是79.81艾焦（其中歐盟58.18艾焦）。全球能源消費是604.04艾焦，相當于168萬億度電（1艾焦是10的18次方焦耳，1度電等于360萬焦耳），是中國2022年發(fā)電量8.85萬億度的約19倍。

中美歐三家都拉開架勢要轉(zhuǎn)向新能源，它們的起點如何，執(zhí)行起來會怎么樣？

二、主要經(jīng)濟體能源轉(zhuǎn)型數(shù)據(jù)

從能源消費來源看，經(jīng)濟總量高的經(jīng)濟體里，歐洲在非化石能源方面有明顯優(yōu)勢，核能、水電、可再生（光伏風(fēng)電生物質(zhì)地?zé)岷Ｑ竽艿鹊龋┤椂疾蝗?，合計占比高達28.9%，化石能源只占71.1%。美國三項合計占比18.94%，核能與可再生強一些。中國三項合計占比18.37%，和美國接近，核電弱一些，水電是優(yōu)勢，可再生追上來了。日本三項合計占比15.13%，可再生方面還行，但是核能遭受打擊。俄羅斯三項合計占比13.68%，靠核能水電吃老本，對可再生能源沒興趣。印度三項合計占比11.55%，處于發(fā)展早期，對可再生能源興趣不小。

總體來說，主要經(jīng)濟體要么依賴煤，要么依賴石油、天然氣，化石能源占比不低，轉(zhuǎn)型任務(wù)都不輕。美歐日比中印領(lǐng)先的，是天然氣多煤少，污染較輕，另外可再生能源有較長時間的補貼投資歷史，核能也有歷史積累。歐洲發(fā)展新能源有領(lǐng)跑優(yōu)勢，在主要經(jīng)濟體里率先將石化能源降到80%以下。

俄羅斯由于地理原因和巨大的資源優(yōu)勢，依賴能源出口，脫離世界大勢。印度能源消費相對人口規(guī)模還較小，未來選擇很重要。雖然印度的口號是要綠色能源，但對化石能源的依賴可能會加深。中國油氣資源少，歷史上極度依賴煤，雖然一路降了十幾個百分點仍然高達55%，歷史包袱較重，但通過發(fā)展水風(fēng)光發(fā)電，情況改善了很多。

2022年主要經(jīng)濟體化石能源生產(chǎn)與消費

主要經(jīng)濟體的化石能源生產(chǎn)，也各有特色（圖中全球生產(chǎn)消費有差異，是因為有庫存、替代產(chǎn)品）。俄羅斯三項都富余，依賴能源出口。美國資源優(yōu)勢非常好，天然氣與原煤都足夠，石油產(chǎn)量也是世界最高了，雖然仍不夠用，但從加拿大進口就能補上不少。日本什么能源都缺，全部需要進口。歐洲也缺少能源，石油和天然氣生產(chǎn)一半以上靠挪威。印度除了煤好點，什么都缺。中國煤不缺，石油和天然氣比歐洲、印度情況好點，就是煤的消費量太大。

從能源消費結(jié)構(gòu)、政策力度看，中國、歐洲、美國是較為認真地在能源轉(zhuǎn)型。2022年三家合計能源消費335.11艾焦，占全球的55.5%。水電、核能、可再生能源，三家合計分別為19.92、17.75、32.79艾焦，占全球49.1%、73.6%、72.6%。因此，能源轉(zhuǎn)型要上量，還得靠中美歐三家，別國增長率再高暫時規(guī)模也不大。

主要經(jīng)濟體碳排放（二氧化碳噸數(shù)）數(shù)據(jù)

2022年8個主要經(jīng)濟體占了全球碳排放的73.4%。中國碳排放占比30.69%，能源消費占比是26.4%，減排壓力最大。印度占比7.55%，雖然不算高，但是10年增加了42.2%，增長不低。歐洲和日本10年碳排放減了約17%，有一定成效，美國也減了一些。中國比10年前排放增加17.5%，但是增速趨緩，2022年碳排放還降了0.1%。

從化石能源消費缺口來看，中國、印度、日本和歐洲，會較有動力發(fā)展可再生能源，俄羅斯沒有動力（還不如中東土豪有想法）。美國民主黨出于環(huán)保理念注重氣候變化，但也向歐洲出口天然氣替代俄羅斯供應(yīng)，共和黨更注重能源工業(yè)，喜歡挖油采氣，有時和俄羅斯態(tài)度接近，比如特朗普在任期內(nèi)悍然退出了巴黎氣候協(xié)定。

綜合能源生產(chǎn)、消費、碳排放的情況，中國與歐洲對可再生能源態(tài)度最積極，也最有能力。日本占全球各項數(shù)據(jù)的比例越來越小，欠缺活力。俄羅斯只想靠能源優(yōu)勢搞國際貿(mào)易。印度很需要可再生能源，但發(fā)展水平較低。美國資源豐富，發(fā)展可再生能源的動力不如中歐，有可能來回搖晃。

再考慮到中國的新能源技術(shù)與產(chǎn)能優(yōu)勢，建成光伏風(fēng)電水電超級能源網(wǎng)希望最大。如果還有其它地區(qū)也能建成超級能源網(wǎng)的話，應(yīng)該是歐洲。再就是美國，但可能性小一些。也有可能歐美都搞不成，因為投資太大、技術(shù)落后、政策紛爭等原因干得不順。

定性地看，中國將會在可再生能源占比指標上趕超歐洲，成為全球綠色能源事業(yè)的主力和先鋒，發(fā)力沖擊新的生態(tài)文明。

這一點，我們可以通過主要經(jīng)濟體光伏風(fēng)電裝機與發(fā)電數(shù)據(jù)，對這個過程建立認識。中國與全球的規(guī)劃真的有可行性，也有時間節(jié)點。