-
崔洛賓、施蘭茶:“印度滾出”!為什么孟加拉國民眾如此厭惡印度?
最后更新: 2024-05-09 07:10:431975年政變致使孟國父謝赫·穆吉布遇刺身亡,孟隨即進(jìn)入軍政府時(shí)期(1975-1990),而印度被認(rèn)為是這場(chǎng)血腥政變的主要嫌疑人,因此民間仇印情緒再度激化,貫穿整個(gè)軍政府時(shí)期。人們普遍猜測(cè),發(fā)動(dòng)軍事政變的原因是孟加拉國解放軍政府向印度出賣國家利益,致使孟成為印的附庸。孟加拉軍隊(duì)認(rèn)為,人民聯(lián)盟的許多政策,如在印建議下建立名為“警衛(wèi)部隊(duì)”(Rakkhi Bahini)的準(zhǔn)軍事部隊(duì),目的是削弱孟武裝力量,使之保持分裂和虛弱,以延續(xù)印在的影響力。因此,齊亞·拉赫曼和隨后的艾爾沙德軍政府時(shí)期很大程度上延續(xù)了對(duì)印仇視和不信任。
此外,齊亞政府通過加強(qiáng)國家宗教特性獲得國內(nèi)支持的同時(shí),也加劇了國內(nèi)反印、仇印情緒,因?yàn)樽诮烫匦员举|(zhì)上具有反印含義。然而,印度方面似乎已習(xí)慣鄰國將其塑造為“帝國主義和投機(jī)主義的地區(qū)霸主”形象,仍不斷往這頂“帽子”上添磚加瓦。上世紀(jì)80年代印地區(qū)安全主流學(xué)說表明,印度有權(quán)干預(yù)南亞國家為應(yīng)對(duì)嚴(yán)重的內(nèi)部沖突局勢(shì)而尋求的任何區(qū)域援助。
其次,印度強(qiáng)調(diào)這種緊急情況下的援助應(yīng)該是區(qū)域性的,而不是為個(gè)別國家提供的。也就是說,印強(qiáng)迫南亞國家必須承認(rèn)印在該地區(qū)的主要利益,并允許印干預(yù)內(nèi)政。這讓本就看不慣印地區(qū)霸權(quán)行徑的孟加拉國人更加惱火,即使1991年孟加拉國回歸民主政治也沒實(shí)質(zhì)性改善對(duì)印關(guān)系,甚至走向進(jìn)一步惡化。直至1996年人民聯(lián)盟重新執(zhí)政,雙邊關(guān)系才逐漸緩和,但并沒能映射到孟社會(huì)層面。
印人黨在1998年的競(jìng)選活動(dòng)中大肆指責(zé)孟加拉國的移民問題,將跨境叛亂和恐怖活動(dòng)直接與孟加拉國聯(lián)系,嚴(yán)重惡化印孟關(guān)系。雙邊關(guān)系也在孟加拉國民族主義黨(BNP)的第二個(gè)任期(2001-2006 年)內(nèi)惡化到了極點(diǎn)。在2011年印前總理曼莫漢·辛格(Manmohan Singh)訪孟之前,印總理已12年沒到訪孟加拉國。
雙邊關(guān)系歷史最佳?孟加拉國人為啥更加憤怒?
21世紀(jì)10年代以來,伴隨著莫迪的上臺(tái)和哈西娜的重新執(zhí)政,印孟關(guān)系到達(dá)歷史最佳水平,但孟民間對(duì)此仍不買賬——反印情緒反而在十年間不斷攀升并達(dá)到“沸點(diǎn)”。本次“印度退出”運(yùn)動(dòng)大肆流行,便是孟民間仇印情緒集中爆發(fā)的真實(shí)寫照。
誠然,親印的哈西娜政權(quán)的確在莫迪“鄰國優(yōu)先”(NFP)外交政策的推動(dòng)下有效發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)。哈西娜治下的十年內(nèi),孟加拉國已從聯(lián)合國“最不發(fā)達(dá)國家”行列中畢業(yè),并于2019年以7.88%的經(jīng)濟(jì)增長率一度躍上世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快國家。其間,印孟經(jīng)貿(mào)合作密切,貿(mào)易額在2019年達(dá)到歷史新高的102.5億美元,甚至在疫情肆虐的2020年仍有近95億美元的雙邊貿(mào)易額,印是孟加拉國南亞地區(qū)最大貿(mào)易伙伴,全球范圍內(nèi)僅次于中國,而孟也成為了印度在南亞地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴。
然而,良好的雙邊關(guān)系并沒能改善民間對(duì)印統(tǒng)治者的不信任與敵視。2021年,穆斯林占人口多數(shù)的孟加拉國人民走上街頭示威,反對(duì)莫迪作為獨(dú)立日50周年金禧慶典的主賓訪問達(dá)卡??棺h者將莫迪冠以“古吉拉特邦屠夫”之名,以表達(dá)對(duì)2002年古吉拉特反穆斯林騷亂的憤怒。
無獨(dú)有偶,2023年底,伴隨著印度在板球世界杯決賽中輸給了澳大利亞,孟加拉國人民再次走上街頭,反印情緒在慶祝的喜悅中再次高漲。2024年初,反印情緒因印干涉孟大選而再度激化,最終催生本輪“印度退出”運(yùn)動(dòng)。
孟公眾的反印情緒已經(jīng)超出政治范疇,這主要得是由于印長期扶持人民聯(lián)盟,導(dǎo)致孟主權(quán)受損,并被迫在國際事務(wù)上讓步:一是印政府侵害孟人民投票權(quán)。孟2014年大選中,印就向反對(duì)黨施壓;2018年大選中,印涉嫌“聯(lián)合人民聯(lián)盟操縱選舉,修改選票”;2024年大選中,印“促成孟美間秘密談判,美引導(dǎo)國際社會(huì)忽視孟大選民主問題”。
孟加拉國民族主義黨領(lǐng)袖參加抗議集會(huì) 要求國民議會(huì)選舉公平公正(圖源:視覺中國)
二是印政府強(qiáng)壓孟政府“無視”邊境殺戮事件。數(shù)據(jù)顯示,2010年以來,孟加拉國約有1276人遭印度邊境部隊(duì)殺害,1183人受傷,印政府否認(rèn)這些數(shù)據(jù)的同時(shí),孟政府也并沒有為此發(fā)聲或展開調(diào)查。
三是印政府在水資源共享上屢次刁難位于下游流域的孟加拉國。印孟兩國共享54條跨境河流,但兩國之間除《恒河水源分享?xiàng)l約》外沒有其他任何水源分享?xiàng)l約。然而,包括特伊斯塔河(Teesta)在內(nèi)的53條河流水量分配問題遲遲未決,特伊斯塔河的談判持續(xù)了18年仍懸而未決。印長期霸占這些水資源的分配主導(dǎo)權(quán),還多次試圖修建大壩引水,剝奪孟加拉國人民水權(quán)。
四是印政府長期以來不愿改善孟在雙邊貿(mào)易中的不利地位。孟一直在抗議巨大的貿(mào)易赤字,稱這種逆差是由于印度設(shè)置的各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘造成的,但印方面則常常以孟加拉國的貿(mào)易籃子小,導(dǎo)致出口較少的理由搪塞,甚至長期禁止自孟進(jìn)口包括紡織品,特別是成衣在內(nèi)的孟主要出口商品,嚴(yán)重阻礙了孟外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。伴隨著孟經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,上述問題也被逐步放大,最終催生成近年來頻發(fā)漸高的反印活動(dòng)。
“印度退出”運(yùn)動(dòng)將何去何從?
自2024年1月“印度退出”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)至今,已持續(xù)數(shù)月之久,且聲勢(shì)浩大,但雙方都沒有抱著解決問題的態(tài)度,也沒有做出任何實(shí)質(zhì)性的舉措。印外長蘇杰生甚至還表示,印度并不擔(dān)心“印度退出”運(yùn)動(dòng),并認(rèn)為中國是幕后推手。
哈西娜政府對(duì)“印度退出”運(yùn)動(dòng)持觀望態(tài)度,并任由其逐漸發(fā)展激化,背后可能暗藏更深層次的目的。目前孟受到大選嚴(yán)重影響,政府停擺半年之久,經(jīng)濟(jì)持續(xù)受到波動(dòng),增長率甚至低于疫情期間。孟政府的態(tài)度可能是出于一些“預(yù)期”好處——例如,減少自印進(jìn)口可以節(jié)省外匯,緩解孟收支平衡狀況,并幫助孟在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)危機(jī)中涉險(xiǎn)過關(guān)。反之,若無法有效緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī),還可利用反印運(yùn)動(dòng)的國際影響力,迫使印度承壓,敦促其正視反印觀念,收斂其霸權(quán)行徑。
顯然,無論這場(chǎng)“印度退出”運(yùn)動(dòng)成功與否,其政治上作用都是非常重要的,因?yàn)樗瑫r(shí)向孟印當(dāng)局發(fā)出孟加拉國國內(nèi)日益增長的不滿情緒。國內(nèi)方面,雖然抵制產(chǎn)品的做法“傷敵一千,自損八百”,但關(guān)鍵的一步是逼迫孟加拉國統(tǒng)治者在權(quán)力和人民之間進(jìn)行選擇。印度方面,本輪抵制運(yùn)動(dòng)警告了印度統(tǒng)治者,使其正視這些反印觀念,重新審視孟加拉國日益高漲的反印浪潮背后的歷史背景,督促印政府收斂其霸權(quán)行徑,尊重孟加拉國人民的民主愿望,并與代表孟加拉國人民的所有各方建立關(guān)系。
馬爾代夫舉行的“印度退出”集會(huì)游行(圖源:路透社)
除此之外,面對(duì)南亞地區(qū)掀起的“去印化”運(yùn)動(dòng),印常常搬出與中國的地緣政治競(jìng)爭(zhēng),但這其實(shí)適得其反——不僅不能壓制仇印情緒,反而助長中國的南亞影響力。孟本次運(yùn)動(dòng)的發(fā)起人巴塔查亞表示,“印度滾出去”運(yùn)動(dòng)“對(duì)印度人民沒有敵意”。他還補(bǔ)充:“這是一場(chǎng)激烈的政治斗爭(zhēng),直接針對(duì)印度統(tǒng)治精英,是一場(chǎng)為奪回我們珍視的祖國的主權(quán)和管理權(quán)而進(jìn)行的不懈斗爭(zhēng)?!币虼?,印炒作“中國威脅論”反倒為這些自發(fā)的反印運(yùn)動(dòng)指了條明路……
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 周子怡 
-
習(xí)近平主席到訪匈牙利 各界人士夾道歡迎
2024-05-09 07:06 中國外交 -
匈牙利總理歐爾班夫婦到布達(dá)佩斯機(jī)場(chǎng) 迎接習(xí)近平主席
2024-05-09 07:06 中國外交 -
習(xí)近平抵達(dá)布達(dá)佩斯,匈牙利總理夫婦機(jī)場(chǎng)迎接
2024-05-09 07:04 中國外交 -
“他被指控受賄10億盧布”
2024-05-08 23:08 俄羅斯之聲 -
震撼場(chǎng)面!上萬名塞爾維亞群眾走上街頭 熱烈歡迎習(xí)近平主席到訪
2024-05-08 22:39 中國外交 -
日產(chǎn)CEO:中國車企強(qiáng)大了,我們陷入生存游戲
2024-05-08 22:38 新能源汽車 -
“這么對(duì)中國,歐盟很快會(huì)搬起石頭砸自己的腳”
2024-05-08 22:34 新能源汽車 -
習(xí)近平主席對(duì)塞爾維亞國事訪問成果文件清單
2024-05-08 22:24 中國外交 -
習(xí)近平出席塞爾維亞總統(tǒng)武契奇舉行的歡迎宴會(huì)
2024-05-08 22:23 中國外交 -
“我們這些操作不得人心,所以拉美國家才更愿意找中國合作”
2024-05-08 22:03 美國一夢(mèng) -
“美禁令未必有效,57%含新疆棉樣品被標(biāo)僅用美國原料”
2024-05-08 21:48 -
習(xí)近平同塞爾維亞總統(tǒng)武契奇舉行會(huì)談
2024-05-08 20:59 觀察者頭條 -
兩名烏軍軍官涉嫌企圖暗殺澤連斯基被捕,美俄回應(yīng)
2024-05-08 20:44 烏克蘭之殤 -
美撤銷部分企業(yè)對(duì)華為出口許可證,商務(wù)部回應(yīng)
2024-05-08 20:19 華為 -
習(xí)近平同武契奇共同會(huì)見記者
2024-05-08 20:17 中國外交 -
泰國新衛(wèi)生部長上任首日:重新考慮大麻合法化政策
2024-05-08 19:53 禁毒戰(zhàn)爭(zhēng) -
習(xí)近平宣布中方支持新時(shí)代中塞命運(yùn)共同體建設(shè)首期6項(xiàng)舉措
2024-05-08 19:22 中國外交 -
兩年資金外流30億美元,烏克蘭農(nóng)民為逃稅竟出這些“奇招”…
2024-05-08 18:40 烏克蘭之殤 -
中塞簽署聯(lián)合聲明
2024-05-08 18:40 中國外交 -
兩國元首共同宣布深化和提升中塞全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,構(gòu)建新時(shí)代中塞命運(yùn)共同體
2024-05-08 17:55
相關(guān)推薦 -
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了 評(píng)論 110美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評(píng)論 129司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了! 評(píng)論 274“沒想到拜登竟會(huì)如此對(duì)待盟友!” 評(píng)論 214事關(guān)中國FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑” 評(píng)論 169最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時(shí)候獨(dú)立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數(shù)學(xué)家將能引領(lǐng)世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統(tǒng)?印度回應(yīng)
-
域外調(diào)查惹惱國際奧委會(huì),“2034鹽湖城冬奧會(huì)有點(diǎn)懸”
-
欲爭(zhēng)奪歐洲最大電動(dòng)車市場(chǎng),但英國國內(nèi)阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會(huì)如此對(duì)待盟友!”
-
司機(jī)留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯(cuò)!
-
盧卡申科:計(jì)劃訪華,事關(guān)未來
-
特朗普“封口費(fèi)”案將于1月10日宣判,“但不會(huì)入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關(guān)中國FK-3,塞爾維亞:這是一個(gè)“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業(yè)緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-