·拉美左右之爭

觀察者網(wǎng)：今年在智利、巴西的選舉中，拉美的左翼勢力再次崛起。此前對于左右翼在拉美的斗爭，會有一個相對清晰的局面，但如今難說左派終結(jié)，也不好說右翼回歸。為何當(dāng)下會如此膠著？

崔守軍：拉美在政治上有一個突出的特點，即鐘擺效應(yīng)——就像鐘擺一樣，擺到左邊后一定要再到右邊，在中間會有一個停滯點。從1980年代第三波民主化浪潮以來，拉美的政治基本上呈現(xiàn)出左右輪流坐莊的趨勢。近年來，從巴西大選開始，拉美政治呈現(xiàn)出右翼占據(jù)主導(dǎo)地位的態(tài)勢；但是左翼在阿根廷大選中的勝出，又帶來了新的變化。這個地區(qū)的政治生態(tài)就是這樣的。

依我個人淺見，最根本的原因是，不管是左翼還是右翼，都沒有找到一個能真正地促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展、改善民生的長期戰(zhàn)略。因為找不到解藥，所以民眾就在左右之間來回?fù)u擺，這邊不行了換一邊；如果有哪個政黨或政黨聯(lián)盟做得特別好的話，那它的執(zhí)政時間就會長一點。

另外，拉美政治的左右搖擺，一定程度上也受到大宗商品周期的影響。比如說查韋斯在委內(nèi)瑞拉執(zhí)政的14年，正好是油價比較高的時候，因此查韋斯可以依靠石油收入推行惠及中下階層的政策，老百姓對他的支持度也比較高。石油價格一旦下跌，收入大幅減少，左翼怎么繼續(xù)推行惠及中下層民眾的政策？這時候右翼就出來說“這種政策是不對的，是不可持續(xù)的，我們提了一個新的主張……”，然后就再上臺了。受疫情沖擊，今年的大宗商品價格，以石油為例，雖然有所反彈，但跟2008年金融危機前后的價格相比還是有一定的差距。

委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)查韋斯，于2013年去世，生前被世人稱為“反美斗士”。（資料圖/新華網(wǎng)）

觀察者網(wǎng)：那您認(rèn)為未來二三十年內(nèi)，左翼能找到一條新的發(fā)展道路嗎？

崔守軍：我不認(rèn)為，我覺得左右共存會是一個突出的特點。

觀察者網(wǎng)：考慮到自新冠疫情爆發(fā)以來，許多國家地區(qū)貧富差距越來越懸殊，不平等現(xiàn)象越來越突出，而且疫情也提升了民眾對醫(yī)療等公共品的需求。在您看來，這形勢是否有助于左翼謀取更大的政治空間？

崔守軍：應(yīng)該說有一定的作用，因為左翼的政策更偏重惠及社會的中下階層。比如智利剛結(jié)束的大選，左翼聯(lián)盟也獲得比較高的支持率，所以能看到現(xiàn)在大家對左翼還是有一些期待的。但是右翼在第一輪選舉中獲得的支持率是第一，中左翼聯(lián)盟是第二，這說明其中還有很多不確定因素。

觀察者網(wǎng)：那您認(rèn)為左翼在謀求執(zhí)政權(quán)或是在執(zhí)政的過程中，要優(yōu)先解決哪些問題，才能拿到權(quán)力、握穩(wěn)權(quán)力？

崔守軍：左翼上臺，說到底是要提升老百姓的社會福利和生活水平，因此他們要有一些具體舉措。此外，他們也需要提高自己的國家治理能力，比如解決腐敗問題，這是非常迫切的。

觀察者網(wǎng)：提升民眾生活水平、提高自身治理能力，似乎右翼也都有強調(diào)這幾點。

崔守軍：現(xiàn)在拉美政治有一個趨勢，不管是左還是右，都往中間靠攏；換言之，左翼現(xiàn)在在學(xué)右翼的東西，右翼也在學(xué)左翼的東西。主要原因還是現(xiàn)在拉美的民眾政治參與度很低，投票積極性不高，大家對政治缺乏信心——不管選誰，最后都是一個結(jié)果，那我干嘛去投票？為了拉攏活躍的民眾，左右翼的政策就往中間靠攏，所以兩者的政策差異性比起十年前小了不少。

觀察者網(wǎng)：這里面有個有趣的點。在美國那邊，似乎政治口號、呼吁越極端，越容易吸引選民注意，比如特朗普的當(dāng)選；而在拉美，則是相反。

崔守軍：在美國，兩黨各自的基本盤總體上是相對穩(wěn)定的，所以他們會通過提出一些偏極端的口號來拉攏新參與的選民——你可以把新來的選民理解成“增量”；而在拉美，民眾參與投票的意愿越來越低，存量越來越少，用我們的話說就是“越來越卷”，卷的結(jié)果就是越來越趨同。至少在智利，我看到的是這種結(jié)果。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。