-
為什么清廷、民國推動(dòng)工業(yè)化都不行?它們?nèi)鄙龠@三點(diǎn)
關(guān)鍵字: 中國工業(yè)化“——其實(shí)中國以前也經(jīng)歷過很多工業(yè)化的嘗試。比如近代中國進(jìn)行的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”“辛亥革命”,以及新中國成立初期,進(jìn)行了很多工業(yè)化嘗試。為什么這些嘗試都沒有能夠成功地引爆工業(yè)革命?
——對,我自己研究工業(yè)革命,有一個(gè)初步結(jié)論,就是一個(gè)成功的工業(yè)革命,至少需要三個(gè)條件。一個(gè)是比較強(qiáng)勢的政府,西方國家的崛起,都是持劍經(jīng)商,政府掌控暴力推動(dòng)商業(yè)發(fā)展,當(dāng)然今天這個(gè)不再適用,但是政府推動(dòng)工業(yè)化還是需要具備國家能力;第二點(diǎn)就是要有廣泛的社會(huì)參與,社會(huì)每個(gè)細(xì)胞都動(dòng)員起來;另外市場規(guī)模一定要大,而且是國際化的市場,不光是國內(nèi)的市場?!?
近日,東方衛(wèi)視政論節(jié)目《這就是中國》每周一晚21:30持續(xù)熱播。每期節(jié)目中,復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授將結(jié)合自身經(jīng)歷,從國內(nèi)外熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題切入,講述中國崛起的邏輯,建構(gòu)中國話語。
在4月15日的第十四期節(jié)目中,張維為教授解讀中國四十年內(nèi)“集四次工業(yè)革命為一體”的崛起過程,闡述中國工業(yè)化背后的原因。
觀察者網(wǎng)整理節(jié)目互動(dòng)問答部分,以饗讀者。
李志暉(節(jié)目嘉賓,新華社編輯):我覺得張老師講的中國的科技發(fā)展,遭遇西方封堵是不可避免的。我聽說最近美國有個(gè)議員,他提出一個(gè)法案禁止進(jìn)口中國制造的列車設(shè)備。他的理由是,中國可能拿列車系統(tǒng)來對美國進(jìn)行間諜活動(dòng),這個(gè)在我們聽起來是很不理解的,想象力太豐富了。
以八十年代的美國為例,它沒有生產(chǎn)過自己的列車設(shè)備,都是從日本的川崎重工、加拿大的龐巴迪、法國的阿爾斯通進(jìn)口,但那時(shí)候它沒有提出任何問題。所以目前對中國技術(shù)設(shè)備的封堵,其實(shí)就是暴露了一種擔(dān)憂。在中國科技崛起面前,西方的信心在逐漸地喪失。中國只要做好自己的事情,繼續(xù)發(fā)展科技。
例如,歐盟正在考慮使用中國的5G技術(shù),而美國則在對德國使用華為技術(shù)提出警告,說德國一旦使用華為,則美方將停止、或者減少情報(bào)共享。德國的情報(bào)是很依賴于美國的,但在這一威脅面前,它還是要堅(jiān)持使用中國技術(shù),因?yàn)樗豢苫蛉?。所以我覺得在事實(shí)面前,我們就要堅(jiān)定信心,走好自己的路。
葉青林(節(jié)目嘉賓,復(fù)旦大學(xué)中國研究院特邀研究員):我想補(bǔ)充一個(gè)故事,特別感慨的故事。我最近在采訪很多在大陸創(chuàng)業(yè)就業(yè)的臺(tái)灣年輕人,前一段時(shí)間在重慶,遇到一個(gè)從高雄來的年輕人,做設(shè)計(jì)師,才剛剛來兩三年。他特意要帶我去坐重慶的輕軌,跟我說,他每個(gè)星期一定來坐一次重慶的輕軌,跟儀式感一樣。這個(gè)星期來,那個(gè)樓變高了,下個(gè)月來,這里變出一座樓了。這個(gè)城市是活的,充滿生機(jī)勃勃的活力,而他在高雄二十年沒有任何的變化,這就是他來大陸的原因。
我前兩天又在上海采訪了另外一個(gè)臺(tái)灣青年,他更特別,他是十四五歲就來上海,跟著父親來上海建紡織廠。那個(gè)時(shí)候的紡織廠,連機(jī)器都得從臺(tái)灣運(yùn)過來。我們在十六鋪的碼頭,看著外灘、陸家嘴這些高樓,他是特別興奮,特別驕傲地說這個(gè)城市的成長,他看到了,他見證了,他參與了。然后最感慨的是,他給我看他們在臺(tái)南的老家,一張圖拿出來,我說這個(gè)樓,現(xiàn)在在臺(tái)南依然是最先進(jìn)的呀,他說這是37年前蓋的。
這是臺(tái)灣年輕人,一個(gè)來了三十幾年,一個(gè)剛剛來,他們經(jīng)歷這個(gè)過程的興奮點(diǎn),我覺得特別值得跟大家分享。
馬澤晨(節(jié)目嘉賓,春秋研究院研究員):張教授,我們這個(gè)節(jié)目從1月份到現(xiàn)在,播了這么十幾期,我最近留意了一些年輕人常上的論壇,比如說豆瓣,論壇上也產(chǎn)生了一些對《這就是中國》這個(gè)節(jié)目的議論。有人就說,就好比班里的一個(gè)差生,從三十分提到六十分很容易,從六十分到九十分恐怕就沒那么容易。他們就說張教授對于中國崛起的一些論述,中國的發(fā)展,實(shí)際上就是從低起點(diǎn)起步,并不值得太多的夸耀,您怎么對這種觀點(diǎn)進(jìn)行回應(yīng)?
張維為:實(shí)際上我剛才講了“集四次工業(yè)革命為一體”,就是中國已經(jīng)完成了第一次、第二次工業(yè)革命的補(bǔ)課,在第三次中從追趕到領(lǐng)先地位。而第四次工業(yè)革命中,中國也處于第一陣營,坦率地說歐洲都沒法與我們競爭。這已經(jīng)不是剛才講的三十分到六十分。
主持人:我們已經(jīng)到九十分了。
張維為:對,真是這么回事。華為崛起是一個(gè)標(biāo)志,實(shí)際上中國還有很多其他公司,非常低調(diào),做得非常出色、非常優(yōu)秀。在企業(yè)界、產(chǎn)業(yè)界、科技界,國防工業(yè),都有這么一大批人,做得非常好,世界一流的水準(zhǔn)。
李志暉(節(jié)目嘉賓):我覺得我們應(yīng)該有這個(gè)底氣,最大的底氣就是來源于14億人民。我認(rèn)為科技的發(fā)展,國家的進(jìn)步,不光是科學(xué)家、工程師的事,它來源于每個(gè)人的參與?,F(xiàn)在我們很多新的技術(shù),很多新的設(shè)備,只有在用的過程中,由消費(fèi)者遇到現(xiàn)實(shí)問題,再去升級、完善,最終我們進(jìn)入世界市場競爭,參與這個(gè)領(lǐng)域的規(guī)則制定。我們現(xiàn)在有4億中等收入階層,一共14億人民對美好生活的向往,我相信這是我們發(fā)展的最大底氣所在。
觀眾1:張老師您好,我想請問,其實(shí)中國以前也經(jīng)歷過很多工業(yè)化的嘗試。比如近代中國進(jìn)行的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”“辛亥革命”,以及新中國成立初期,進(jìn)行了很多工業(yè)化嘗試。為什么這些嘗試都沒有能夠成功地引爆工業(yè)革命?
張維為:對,我自己研究工業(yè)革命,有一個(gè)初步結(jié)論,就是一個(gè)成功的工業(yè)革命,至少需要三個(gè)條件。一個(gè)是比較強(qiáng)勢的政府,西方國家的崛起,都是持劍經(jīng)商,政府掌控暴力推動(dòng)商業(yè)發(fā)展,當(dāng)然今天這個(gè)不再適用,但是政府推動(dòng)工業(yè)化還是需要具備國家能力;第二點(diǎn)就是要有廣泛的社會(huì)參與,社會(huì)每個(gè)細(xì)胞都動(dòng)員起來;另外市場規(guī)模一定要大,而且是國際化的市場,不光是國內(nèi)的市場。
用這三條標(biāo)準(zhǔn)來看,“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”過程中的政府非常弱。當(dāng)時(shí)清廷剛剛經(jīng)歷過兩次“鴉片戰(zhàn)爭”,割地賠款,政府缺乏能力。整個(gè)社會(huì)中的多數(shù)人也根本不了解什么是“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”,只有政府里邊的小部分人主張。此外,中央政府與地方政府還有矛盾,市場就更加狹小,國際市場幾乎沒有。
民國時(shí)期也是一個(gè)道理。民國嘗試了美國的政治制度,導(dǎo)致國家四分五裂,變成軍閥混戰(zhàn)。民國政府是分裂的,社會(huì)是分裂的,市場是分裂的,所以形成不了真正的工業(yè)革命。
中華人民共和國的前三十年,那個(gè)時(shí)候的探索還沒有完成,還沒有找到一條工業(yè)革命成功之路,但是這個(gè)探索是有價(jià)值的。政治體制的建立,獨(dú)立的國防體系的發(fā)展,特別是抗美援朝,我覺得這一仗是定乾坤的,為后面六十余年的和平奠定了基礎(chǔ);比較完整的、初步的工業(yè)體系,也在那時(shí)建立起來;土地改革建立起我國的土地制度,中國今天中國能夠建高速公路,建這么多的4G基站,還有5G基站,與我們的土地制度密切相關(guān);婦女解放,使得中國婦女投入到勞動(dòng)生產(chǎn)之中。
但是,當(dāng)時(shí)也有一定的問題。其一就是對市場很疑慮,國內(nèi)市場相當(dāng)之小,同時(shí)缺乏全球化的機(jī)會(huì);其二從政府角度來談,當(dāng)時(shí)可能過多地強(qiáng)調(diào)階級斗爭,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展重視程度總是有點(diǎn)不夠;其三在社會(huì)層面上,社會(huì)不夠成熟,活力程度不夠。我們是那個(gè)時(shí)代的過來人,現(xiàn)在回想真是蠻有感觸的。比方說大躍進(jìn),要生產(chǎn)五百萬噸鋼,這個(gè)就是沒有尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律。而如今,中國的鋼產(chǎn)量穩(wěn)居世界第一。
標(biāo)簽 視頻新聞- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李丕
- 最后更新: 2019-04-18 11:09:35
-
劉慈欣:對量子通信,公眾百分之七八十都有誤解
2019-04-17 16:36 科技前沿 -
四川遂寧環(huán)保局32人集體受賄,領(lǐng)導(dǎo)幾乎全軍覆沒
2019-04-17 11:04 廉政風(fēng)暴 -
第六場脫貧主題座談會(huì),習(xí)近平重點(diǎn)談了這個(gè)突出問題
2019-04-17 09:37 扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn) -
為國家、民族鑄魂,習(xí)近平提出四點(diǎn)希望
2019-04-16 09:34 新時(shí)代新氣象新作為 -
等了兩年,就給我看“神龍俠侶”?
2019-04-15 18:02 -
如此化凍?飯店員工當(dāng)街摔凍骨…
2019-04-15 08:05 食品安全 -
真·北京人是怎么讀“佛香閣”和“李白”的?
2019-04-15 07:41 -
-
總覺得“和平與發(fā)展”是句套話,其實(shí)這才是世界上稀缺的價(jià)值觀
2019-04-12 17:20 這就是中國 -
我,末代沙皇,給我打錢,我要在非洲登基!
2019-04-11 17:12 俄羅斯之聲 -
“沮喪蘿卜”比“開心蘿卜”壞得快?學(xué)校實(shí)驗(yàn)引爭議
2019-04-10 13:20 -
買二手房當(dāng)婚房很掉價(jià)?
2019-04-10 10:17 中國房市 -
強(qiáng)推“普世價(jià)值”導(dǎo)致那么多戰(zhàn)爭,要不試試“和平與發(fā)展”?
2019-04-10 03:14 這就是中國 -
抖音海外版火遍全球后,麻煩來了!
2019-04-09 17:42 -
新版“狼來了”:被放太多次鴿子 這次孩子再也不信了
2019-04-09 10:01 中西教育 -
10年來天天做這個(gè)運(yùn)動(dòng),夫妻雙雙手術(shù)換掉膝蓋
2019-04-09 08:09 -
90后已經(jīng)開始中風(fēng)了……
2019-04-09 08:09 -
調(diào)查:近7成學(xué)生稱網(wǎng)游是“帶來幸福生活的能量”
2019-04-09 07:49 -
真的有一種“代替本人承認(rèn)放屁”的職業(yè)
2019-04-08 17:48 日本 -
習(xí)聲回響:不忘先烈遺志 攜手砥礪前行
2019-04-08 09:02 捍衛(wèi)英雄
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“斯塔默這么努力地討好特朗普,但沒回報(bào)”
-
特朗普最新對朝表態(tài)
-
美媒竟來碰瓷:解放軍這次演訓(xùn),“是在考驗(yàn)美國決心”
-
“一些政府打電話來問:中國已深耕十年,我們咋追?”
-
圍島集結(jié)、多向抵近!現(xiàn)場視頻來了
-
龍應(yīng)臺(tái):賴清德錯(cuò)了,留給臺(tái)灣的時(shí)間不多了
-
她又來:美歐相爭,中國得利
-
“說好的補(bǔ)貼不作數(shù)了,美商務(wù)部長還讓學(xué)學(xué)臺(tái)積電…”
-
美國學(xué)者開始“流亡”
-
美媒質(zhì)疑:這事真怪得著中國么?
-
“中國走在這場國際救援最前線,美國呢?”
-
“‘AI末日論’是美國的誤導(dǎo),我們的命運(yùn)要自己把握”
-
特朗普:4月2日將是“解放日”
-
馬斯克5月底離任?特朗普:我會(huì)挽留他
-
“馮德萊恩罵我半小時(shí),說我是白癡,就因?yàn)椤?/a>
-
“再不打錢,歐洲在這個(gè)領(lǐng)域也會(huì)輸給中國”
-