（觀察者網(wǎng) 訊）韓國(guó)國(guó)立扶余文化研究所27日表示，去年（2021年）在忠清南道公州武寧王陵附近出土的墓磚，確認(rèn)是由中國(guó)古代工匠制造。武寧王陵建于百濟(jì)時(shí)期，距今約有1500年歷史。

是中國(guó)人建造了武寧王的陵墓嗎？磚頭上寫著“我是建業(yè)人”   中央日?qǐng)?bào)1月27日?qǐng)?bào)道截圖

29號(hào)墓出土的墓磚。圖自扶余文化研究所

綜合韓聯(lián)社、中央日?qǐng)?bào)等韓媒1月27日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)國(guó)立扶余文化研究所27日表示，在對(duì)百濟(jì)王陵和百濟(jì)王室的陵墓群聚集的忠清南道公州武寧王陵及王陵園進(jìn)行挖掘時(shí)發(fā)現(xiàn)中國(guó)古都建業(yè)（建業(yè)，南京的古稱）工匠造的磚。

研究所表示，進(jìn)行調(diào)查時(shí)，在切成兩半的蓮花紋封磚側(cè)面發(fā)現(xiàn)刻有“造此是建業(yè)人也”的字句。研究所強(qiáng)調(diào)，這意味著造磚工匠來(lái)自中國(guó)，且清楚地表明當(dāng)時(shí)的磚石和墓葬的建造受到了中國(guó)的影響。 

對(duì)于此前29號(hào)墓附近的6號(hào)墓中發(fā)現(xiàn)了另一塊銘文磚，磚上刻有“梁官瓦爲(wèi)師矣”“梁宣以爲(wèi)師矣”的字樣。研究所表示，29號(hào)墓和6號(hào)墓的銘文磚與字體內(nèi)容相似，將對(duì)二者關(guān)聯(lián)性做進(jìn)一步的研究，并計(jì)劃以三維立體圖像的形式對(duì)29號(hào)墓的字句進(jìn)行解讀。

學(xué)界傾向于將“梁”解讀為南朝第三個(gè)朝代梁朝。隨著29號(hào)墓磚上發(fā)現(xiàn)建業(yè)的字樣，坐實(shí)了當(dāng)時(shí)中國(guó)的工匠參與百濟(jì)墓磚制作的看法。

29號(hào)墓出土的墓磚。圖自扶余文化研究所

韓國(guó)學(xué)界一直存在“武寧王陵的建造受到中國(guó)南朝影響”的假設(shè)，而此次出土的墓磚上直接寫有“建業(yè)”二字，給上述假設(shè)增添不少說(shuō)服力。

中央日?qǐng)?bào)27日?qǐng)?bào)道稱，史料記載，百濟(jì)被高句麗奪走漢江流域，到了武寧王時(shí)期為了恢復(fù)國(guó)力，百濟(jì)特別重視與中國(guó)南朝交好。中國(guó)《梁書(shū)》上更是記載梁國(guó)高祖將百濟(jì)武寧王冊(cè)封為“寧東大將軍”的內(nèi)容，而武寧王陵的志石（放在墓中刻有死者傳記的石碑）開(kāi)頭確實(shí)是“寧東大將軍百濟(jì)斯麻王”。

公州教育大學(xué)教授李炳鎬表示，從29號(hào)墓磚上發(fā)現(xiàn)“建業(yè)”可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)百濟(jì)和中國(guó)有過(guò)交流。而從字體來(lái)看，可能系中國(guó)人刻寫。但建業(yè)人只參與磚石還是參與整個(gè)石墓建造，尚難下結(jié)論。

不過(guò)，29號(hào)墓和武寧王墓不一樣，它是洞穴式的石室墓。這是一種用板狀石頭建造房間，用于放置棺材，在房間的一側(cè)做一個(gè)通往外面的入口，然后用泥土覆蓋住。

韓國(guó)文化遺產(chǎn)管理局1月27日表示，在古代史料匱乏的情況下，此次鑒定出的碑刻磚，是了解百濟(jì)對(duì)外關(guān)系的重要資料，意義重大。韓國(guó)家文物局?jǐn)M對(duì)碑文進(jìn)行三維（3D）細(xì)化分析，使文字讀得更清晰，留作記錄，并在此基礎(chǔ)上推進(jìn)修復(fù)工作。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。