申德爾豪爾強(qiáng)調(diào)：

“我們愛思強(qiáng)不需要這樣的保護(hù)，我們需要這次并購(gòu)。我們一半的收入都來(lái)自中國(guó)。我們需要資金進(jìn)行研發(fā)生產(chǎn)?？萍脊拘枰@些資金和市場(chǎng)，而歐盟成員們無(wú)法提供這些。”

文章對(duì)此談到，許多專家學(xué)者都認(rèn)為，如果德國(guó)堅(jiān)持這種強(qiáng)硬的立場(chǎng)，那么中國(guó)會(huì)另尋他處。中歐有很多德國(guó)公司的轉(zhuǎn)售商，最終中國(guó)企業(yè)還是可以得到所需的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

而這些問題在政客眼中則是另外一番情景。

目前，歐盟內(nèi)部已經(jīng)形成了一股保護(hù)主義力量。德國(guó)、法國(guó)和意大利都在游說歐洲議會(huì)，制定全歐盟通行的規(guī)范。

目前有一半的歐盟國(guó)家都沒有對(duì)外國(guó)資本的審查機(jī)制。

（歐洲議會(huì)，圖源：網(wǎng)絡(luò)）

文章引述德國(guó)智庫(kù)MERICS研究主管Jost Wuebbeke的話說：“歐洲需要一個(gè)一體的政策。各歐盟國(guó)家都有著越來(lái)越多的中國(guó)投資，而政策制定者們肯定需要做些改變?！?

雖然德國(guó)的政客們幻想這些措施可以逼迫中國(guó)降低外資準(zhǔn)入門檻，但是分析師們卻十分謹(jǐn)慎。德勤中國(guó)主管Patrick Yip就認(rèn)為這些舉措很難讓中國(guó)改變政策。

Yip說：

“中國(guó)壓根不缺錢，為什么要改變政策呢？這對(duì)歐洲不利，因?yàn)闈撛诘馁I家會(huì)因此減少，而且公司的身價(jià)也會(huì)因此降低。”

文章認(rèn)為，雖然今年并購(gòu)案數(shù)量減少了，不過中國(guó)資本的胃口可沒有減少。

中國(guó)目前正在推動(dòng)“一帶一路”倡議，這一倡議旨在提高中國(guó)在歐亞大陸的基建投資。那些以前大家不關(guān)心的小國(guó)將會(huì)通過政策和金融獲得更多的中國(guó)資本。

同時(shí)，由于英國(guó)已經(jīng)走在脫歐的路上，英國(guó)將可以從嚴(yán)格的歐盟限制中解放出來(lái)，而英國(guó)也將從歐盟的失誤中收益頗豐。

（倫敦金融城，圖源：網(wǎng)絡(luò)）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。