【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】

高通和蘋果的“專利大戰(zhàn)”還在繼續(xù)。后者去年末被裁定在中德兩國下架部分iPhone機(jī)型，而步入2019年，德國兩家地方法院先后駁回了5項(xiàng)高通對蘋果的專利訴訟。

蘋果似乎正在扭轉(zhuǎn)局面。

但蘇州大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)教研室主任李小偉教授對觀察者網(wǎng)表示，專利案在不同的國家具有獨(dú)立性，不能簡單將高通-蘋果在中國的訴訟案，和德國的情況聯(lián)想到一起。

高通5項(xiàng)訴訟被駁回

據(jù)《華爾街日報(bào)》31日消息，慕尼黑地方法院駁回了高通在當(dāng)?shù)貙μO果提起8項(xiàng)專利訴訟中的4項(xiàng)。裁定書稱，在這4項(xiàng)中，蘋果Siri助手和Spotlight搜索功能并未侵犯高通專利，故駁回。

剩下4項(xiàng)專利訴訟中也有涉及Siri和Spotlight相關(guān)的內(nèi)容，但還未得到法院的裁定。

高通方面當(dāng)天對法院的裁定表示“失望”，但并未透露是否會繼續(xù)上訴。蘋果則在一份聲明中寫道：“我們感謝法院在此案上投入的時間和精力?！?

兩周前（1月15日），德國曼海姆地方法院也駁回了2項(xiàng)高通訴蘋果專利案中的1項(xiàng)，理由是：蘋果手機(jī)安裝高通芯片并未對涉案專利構(gòu)成侵犯。針對另一項(xiàng)專利訴訟，法院將在本月做出裁定。

當(dāng)天，高通表示將提起上訴。

《華爾街日報(bào)》認(rèn)為，步入2019年來蘋果在這場“專利大戰(zhàn)”中已經(jīng)取得“2連勝”。去年12月，蘋果先后在中德兩國“輸?shù)簟睂＠?/a>，高通在這兩起訴訟中，均要求蘋果在當(dāng)?shù)叵录懿糠謎Phone機(jī)型。

他舉例，蘋果在去年12月10日被福州市中級人民法院裁定，因侵犯高通兩項(xiàng)專利，蘋果不得對華出口、銷售iPhone 6S至iPhone X系列的手機(jī)產(chǎn)品。最終蘋果對部分手機(jī)的iOS系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整，但最終并未影響到所有在售iPhone。

裁定書 圖自第一季財(cái)經(jīng)

另一方面，德國慕尼黑地方法院在去年12月20日裁定，蘋果需停止在德國市場上進(jìn)口、銷售iPhone7/8型號手機(jī)。隨后自1月4日起，蘋果德國官網(wǎng)開始下架這兩個型號的手機(jī)。

截至發(fā)稿，兩款機(jī)型仍未上架。

蘋果德國區(qū)網(wǎng)站

值得一提，高通的另一場官司也在同步進(jìn)行中，該公司本月正在面臨美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）提起的反壟斷訴訟，后者指控其濫用移動芯片技術(shù)的壟斷地位。

美國the Verge新聞網(wǎng)曾介紹，由于高通持有與3G、4G和5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、以及軟件等其他功能相關(guān)的專利，只要手機(jī)廠商生產(chǎn)能夠連接蜂窩網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備，哪怕它們并不使用高通的芯片，也得向高通支付許可費(fèi)。

對此，1月17日，蘋果副總裁、首席訴訟律師諾琳·克拉爾（Noreen Krall）接受觀察者網(wǎng)專訪時稱，高通采取了“霸凌性的，近乎于濫用市場地位的行為”，“（一些公司）別無選擇，就像是被槍抵著腦袋?！?/strong>