【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】

6月17日，美國政府就“3000億美元關稅”如期召開聽證會。首輪入場的美企代表，開門見山地告訴特朗普政府，對華設立關稅的邏輯本身就是錯誤的：

想通過關稅迫使美企離開中國市場，不存在的。一些商品只能通過中國市場采購獲得；若強行更換采購渠道，美國相當于給自己設立了一道25%以上的關稅。

值得一提，現(xiàn)場有一家美國羊絨制品公司，告訴美國政府其公司羊絨采購只能在中國內(nèi)蒙古實現(xiàn)。而美方官員還追問：不是蒙古國也產(chǎn)羊絨嗎？美企代表隨后指出兩地羊絨產(chǎn)品的不同，鑒于美國市場的喜好，該公司必須采購內(nèi)蒙古產(chǎn)的羊絨。

而CNBC新聞網(wǎng)、《華爾街日報》等媒體曾透露，“迫使美企離開中國市場”，恰恰是特朗普政府設立關稅的目的。

這些產(chǎn)品，中國主導全球生產(chǎn)

本次閉門聽證會為期7天，不許外界拍照錄像。根據(jù)美國貿(mào)易代表辦公室給出的議程名單，第一批入場的有47家企業(yè)代表，行業(yè)從零售、制造、高科技企業(yè)不等；召開聽證的一方為來自美國貿(mào)易代表辦公室、美國商務部、美國國務院等機構的代表——前者向后者提交了口頭或書面陳詞。

參加首輪聽證會的部分企業(yè)名單 圖自美國貿(mào)易代表辦公室

路透社透露，現(xiàn)場有“幾十家”企業(yè)代表表示，將企業(yè)的采購、運營等項目從中國搬到越南等地，在這幾年內(nèi)是行不通的。因為那些國家缺乏勞動人才和基建基礎。從鞋子到電子產(chǎn)品，再到龍門起重機，中國主導了全球的生產(chǎn)。

部分企業(yè)認為，如果強行將采供生產(chǎn)搬出中國，美國相當于給自己設立一道25%以上的關稅。

“把稅加到25%，就等于我們被重重拍了一記頭皮。”美國服裝和鞋類協(xié)會主席里克?赫芬貝（Rick Helfenbein）說道，“如果我們能將更多生產(chǎn)搬出中國，我們就做了，問題是做不到。”

明尼蘇達州一家嬰兒用品生產(chǎn)商Regalo Baby的總裁弗朗奈里（Mark Flannery）指出，若強行將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至越南，將會帶來50%的額外成本；墨西哥產(chǎn)線的額外成本甚至比50%還要多——相比之下，不選擇搬出中國的成本，也就25%的關稅。

“就目前來看，除中國以外世界上沒有第二個國家在生產(chǎn)嬰兒鐵欄安全門。”弗朗奈里說道。

Regalo Baby嬰兒安全門產(chǎn)品圖 圖自亞馬遜

美國時裝企業(yè)Kenneth Cole總裁施耐德（Marc Schneider）指出，25%的關稅會抹去所有的利潤空間，并造成裁員現(xiàn)象。如果選擇中國以外的采購渠道，該公司產(chǎn)品不僅會漲價，“質(zhì)量也會下滑”。

羊絨進口商Quinn Apparel稱其反對關稅的目的，更多是基于“地理角度”：該公司銷售的一種淡色羊絨只能在中國內(nèi)蒙古地區(qū)采購，這種羊絨產(chǎn)于阿拉善白絨山羊。

央視《農(nóng)廣天地》曾于2012年10月介紹過這種山羊。它所生產(chǎn)的羊絨纖維細長、手感柔軟、拉力大、光澤好、顏色正, 被譽為“纖維寶石”，具有較高的經(jīng)濟價值。曾經(jīng)獲意大利“柴格那國際金獎”、中國第二屆農(nóng)業(yè)博覽會金獎。

Quinn Apparel羊絨制品（上）和阿拉善白絨山羊

現(xiàn)場美國官員還向這家公司CEO克洛夫（Jean Kolloff）確認，是不是只有中國才有這種羊絨，因為“蒙古國也產(chǎn)羊絨”。

克羅夫回答：“蒙古國的羊絨一般是棕色、黑色。”她指出美國客戶喜歡淡色羊絨制品。這也意味著這家公司必須使用白色羊絨，便于染色。而這種白色羊絨只有中國內(nèi)蒙古才有。