【編譯/觀察者網(wǎng) 呂棟】

自新冠疫情發(fā)生以來，中國從國情出發(fā)始終堅持“動態(tài)清零”政策，最大程度保護了人民生命安全和身體健康。然而，一些別有用心的西方媒體時不時就要“借題發(fā)揮”攻擊中國的防疫政策，并鼓吹中國的“動態(tài)清零”政策可能會導致更嚴重的“孤立主義”，甚至會削弱中國的區(qū)域政治經(jīng)濟影響力。

但事實并非如此。7月2日，《日經(jīng)亞洲評論》刊登前匯豐銀行亞太股票研究主管威廉·布拉頓的署名文章指出，盡管自疫情發(fā)生以來中國實施了嚴格的邊境管控措施，但在過去三年里，中國的地區(qū)經(jīng)濟影響力不僅沒有下降，反而還有所增加，“沒有人能阻止涌起的浪潮，那些抱有其它希望的人注定要失望了”。

文章認為，在過去三年里，中國作為鄰國商品出口市場的重要性已經(jīng)上升到新的高度。即使對加入美國主導的、致力于遏制中國擴大地區(qū)影響力的同盟國家來說，中國作為貿(mào)易伙伴的重要性也有所增加。而且，中國已經(jīng)取代日本成為地區(qū)內(nèi)最重要的投資來源地，過去兩年對外直接投資近3000億美元，是印度的十余倍。

《日經(jīng)亞洲評論》截圖

《不，新冠清零并未削弱中國的經(jīng)濟實力》，文/威廉·布拉頓，觀察者網(wǎng)翻譯部分原文如下：

在過去三年里，中國作為鄰國商品出口市場的重要性已經(jīng)上升到新的高度。2020年和2021年，東亞和東南亞國家對這個亞洲超級大國的出口占它們總出口的27%，高于前兩年的25%。如果將澳大利亞和新西蘭也統(tǒng)計在內(nèi)，將中國作為最終目的地的出口，占該地區(qū)出口總額的比例達到創(chuàng)紀錄的28%。

更值得注意的是，即使對加入美國主導的、致力于遏制中國擴大地區(qū)影響力的同盟國家來說，中國作為貿(mào)易伙伴的重要性也有所增加。目前，中國在日本和新西蘭貿(mào)易總額中所占的比例高于疫情之前。例如，2021年新西蘭對中國的出口占其出口總額的近三分之一，而2018年這一比例不到四分之一。即便是處于地緣政治焦點的臺灣，2020年和2021年中國大陸在其貿(mào)易總額中所占的份額也創(chuàng)下新高。

在資本流動方面，中國日益穩(wěn)固的地區(qū)主導地位也非常明顯。盡管中國對投資者吸引力下降的說法會令一些人感到興奮，但真實情況是，2021年流入中國的外國直接投資金額達到創(chuàng)紀錄的1810億美元。2020年和2021年，在所有流入亞洲的外國直接投資總額中，中國獲得了28%，是2013年以來的最高水平。同期，中國吸引全球外國直接投資總額的比例，也恢復到上世紀90年代的水平。

與此同時，中國已取代日本，成為地區(qū)內(nèi)最重要的投資來源地，過去兩年中國對外直接投資近3000億美元，遠超日本的2420億美元，更是印度270億美元的十余倍。還有許多其他相關趨勢，包括亞洲資本和金融市場日益向中國集中?？傮w來說，它們都凸顯了中國在地區(qū)內(nèi)日益增長的吸引力。盡管中國關閉了邊境，但這些長期趨勢一直沒有改變。雖然目前的封控可能會減緩中國國內(nèi)需求和生產(chǎn)，從而暫時削弱中國發(fā)揮地區(qū)作用的力量，但如果把短暫的沖擊與鞏固中國在亞洲經(jīng)濟體系中核心地位的長期結構性動力混為一談，那就錯了。

畢竟，就亞洲未來的經(jīng)濟地理而言，有三種自我強化的動力。

首先，國際經(jīng)濟活動主要是區(qū)域性的，而不是全球性的。其次，大多數(shù)經(jīng)濟體系會自然地適應一種明確界定的核心-外圍（core-periphery）結構，隨之而來的是勞動分工和貿(mào)易。第三，沒有其它亞洲國家能夠或將會與中國的經(jīng)濟強國地位相匹敵。例如，國際貨幣基金組織（IMF）預計，中國在東亞和東南亞地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比，將從2018年的56%上升到2027年的65%。

所有這些都意味著，遏制中國日益增長的地區(qū)影響力的嘗試，包括最近宣布的《印度-太平洋繁榮經(jīng)濟框架》，都面臨著強大的壓力，不太可能在這場斗爭中取得成功。正如克努特國王所證明的那樣，沒有人能阻止涌起的浪潮，鞏固中國在亞洲經(jīng)濟體系中核心地位的力量不會被這些零散的動作所破壞，甚至也不會被中國的邊境管控和現(xiàn)行的封控所破壞。那些抱有其它希望的人注定要失望了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。