增加有效供給，釋放需求潛力

在楊光普看來(lái)，很多領(lǐng)域的消費(fèi)潛力之所以無(wú)法釋放，是因?yàn)橛行Ч┙o不足。

以養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)為例，在北京、上海等大城市，老年人比較多，加上這些老人本身的家庭條件不錯(cuò)，大家對(duì)優(yōu)質(zhì)的、高端的養(yǎng)老服務(wù)需求較大。但因?yàn)橛行Ч┙o不足，曾經(jīng)出現(xiàn)了“最火養(yǎng)老院要排隊(duì)到100年以后”的情況。

醫(yī)療行業(yè)也存在類(lèi)似情況。目前我們國(guó)家的基本醫(yī)療服務(wù)已經(jīng)做到了全覆蓋。但需要承認(rèn)的是，很多人尤其是高收入群體對(duì)更高端的、更優(yōu)質(zhì)的、更個(gè)性化的醫(yī)療服務(wù)需求很大，然而由于種種原因，我們國(guó)家的高端醫(yī)療服務(wù)供給不足，大家對(duì)高端優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)的需求無(wú)法得到滿(mǎn)足，很多人到三甲醫(yī)院的就醫(yī)體驗(yàn)都非常不好。

2015年，“北京最火養(yǎng)老院入住要排隊(duì)100年”引發(fā)熱議 報(bào)道截圖

在楊光普看來(lái)，如果可以科學(xué)地降低行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻，讓各類(lèi)社會(huì)資本進(jìn)來(lái)增加有效供給。那么不僅可以滿(mǎn)足高質(zhì)量、個(gè)性化的需求，釋放消費(fèi)潛力，還可以增加就業(yè)崗位，帶動(dòng)收入增長(zhǎng)，提升消費(fèi)能力，實(shí)現(xiàn)雙贏甚至多贏。

從“想消費(fèi)”到“能消費(fèi)”，要為消費(fèi)復(fù)蘇掃清障礙

在提高收入、增加有效供給之外，消除抑制消費(fèi)的限制性因素同樣重要。

以房地產(chǎn)為例。對(duì)于很多人口凈流入的大城市來(lái)講，人們有很強(qiáng)的住房需求，不管是剛性需求，還是改善性需求，人們的住房消費(fèi)尚未充分釋放。但是在現(xiàn)實(shí)中，不少城市至今仍在用一系列行政性限制性措施調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)，結(jié)果導(dǎo)致市場(chǎng)活力下降、有效需求難以得到釋放，與住房相關(guān)的商品如家具家電等消費(fèi)需求也得不到釋放。

楊光普表示，究其原因，是一些城市對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控時(shí)并沒(méi)有準(zhǔn)確把握中央的精神。

2016年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議以來(lái)，中央就一直強(qiáng)調(diào)“房住不炒”。一些城市的房子之所以被熱炒，一個(gè)很重要的原因是有效供給不足。如果能增加有效供給，不僅能解決居民有房可住的問(wèn)題，而且能夠緩解房?jī)r(jià)上漲的壓力。

遺憾的是，一些城市并沒(méi)有在這方面下功夫，而是直接采用限購(gòu)、限售、限貸、限價(jià)等行政手段，甚至至今沒(méi)有松動(dòng)?！耙瀼睾弥醒氲木?，各地要在市場(chǎng)的供需基本面上下功夫，要更多使用價(jià)格手段、稅收手段等對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控，而不是直接用行政性手段把交易給限制了?！?/strong>