【文/觀察者網(wǎng) 鄒煦晨 編輯/呂棟】

10月13日，涉“光刻機(jī)概念”信披違規(guī)的蘇大維格，其截至發(fā)稿時的股價為25.35元/股，總市值為65.82億元。相較9月15日的高點，蘇大維格的股價已經(jīng)跌去了34.8%。

股價情況，數(shù)據(jù)來源：東方財富

10月12日收盤后，深交所對蘇大維格發(fā)出關(guān)注函。深交所表示，蘇大維格在互動易平臺對投資者提問的回復(fù)涉嫌存在不真實、不準(zhǔn)確、不完整情形及誤導(dǎo)性陳述。蘇大維格上述行為涉嫌違反有關(guān)規(guī)定，市場影響惡劣。深交所將對蘇大維格及相關(guān)違規(guī)當(dāng)事人啟動紀(jì)律處分程序。深交所希望有關(guān)人員吸取教訓(xùn)，及時整改，杜絕上述問題再次發(fā)生。

蘇大維格董秘辦人員對觀察者網(wǎng)表示，目前該事項對公司的生產(chǎn)經(jīng)營沒有影響，公司目前生產(chǎn)經(jīng)營一切正常。至于被證監(jiān)會立案，如果被處罰，投資者能否起訴等問題，以公司公告為準(zhǔn)。

今天（10月13日），蘇大維格低開超2%后反彈，截至發(fā)稿漲幅為2.4%，市值66億元。

深交所關(guān)注函摘要，數(shù)據(jù)來源：深交所

資料顯示，光刻技術(shù)是現(xiàn)代半導(dǎo)體、顯示面板、光電子等領(lǐng)域的產(chǎn)品制造過程中不可或缺的工藝流程之一。從曝光方式上，光刻機(jī)可以分為掩模光刻機(jī)（在運行過程中均需要使用掩模板），包括接觸式/接近式光刻機(jī)，投影式光刻機(jī)（如DUV 和EUV）等；以及無掩模光刻機(jī)，即直寫光刻機(jī)，包括電子束光刻機(jī)、激光直寫光刻機(jī)、激光直接成像設(shè)備（LDI）等。半導(dǎo)體及平板顯示制造普遍采用“直寫光刻制作掩模+投影光刻批量復(fù)制”的工藝過程。

此前，蘇大維格于9月14日在互動平臺表態(tài)“公司光刻機(jī)已實現(xiàn)向國內(nèi)龍頭芯片企業(yè)的銷售”，公司股價在下午開盤后快速拉升，并最終實現(xiàn)20%漲停，收于33.12元/股，當(dāng)天成交額達(dá)到15.55億元，換手率高達(dá)25.89%。9月15日，深交所對蘇大維格發(fā)出關(guān)注函，并提出5大問題。

另外，蘇大維格于9月14日在互動平臺回應(yīng)光刻機(jī)話題時表示，“公司光刻機(jī)已實現(xiàn)向國內(nèi)龍頭芯片企業(yè)的銷售，并已實現(xiàn)向日本、韓國、以色列等國家的出口；同時，公司向國內(nèi)相關(guān)芯片光刻機(jī)廠商提供了定位光柵尺部件?！?

10月8日晚間，蘇大維格公布了關(guān)注函回復(fù)，以及收到證監(jiān)會的立案通知。立案告知書顯示，因蘇大維格涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對蘇大維格立案調(diào)查。

上海正策律師事務(wù)所律師董毅智對觀察者網(wǎng)表示，證監(jiān)會立案后，蘇大維格可能會被處罰。投資者根據(jù)相關(guān)處罰可以提起訴訟。

立案通知書，數(shù)據(jù)來源：公司公告

10月8日的關(guān)注函回復(fù)則顯示，蘇大維格光刻設(shè)備目前不涉及集成電路領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)，這部分市場被行業(yè)龍頭公司主導(dǎo)和壟斷。蘇大維格光刻設(shè)備主要為自用于各類微納光學(xué)產(chǎn)品和衍射光學(xué)器件的制造，對外銷售金額較小，外部客戶采購主要用于相關(guān)領(lǐng)域的研發(fā)、試制和微納光學(xué)材料等生產(chǎn)。蘇大維格激光直寫光刻設(shè)備在最小線寬、線寬均勻度、網(wǎng)格精度、穩(wěn)定性等關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)與同行業(yè)龍頭公司相比存在較大差距。

在監(jiān)管層的問詢下，蘇大維格也在10月8日的公告中表示，公司證券部門在回復(fù)相關(guān)互動易問題時，直接使用了“光刻機(jī)”、“龍頭芯片公司”等可能引起誤解的表述，未能充分考慮到部分投資者可能對光刻機(jī)的技術(shù)路線、相關(guān)技術(shù)的具體應(yīng)用領(lǐng)域等情況不了解，未詳細(xì)說明公司光刻設(shè)備的具體類型，公司主要的應(yīng)用領(lǐng)域，與行業(yè)龍頭企業(yè)的差距，以及客戶主要用途等信息；也未說明相關(guān)設(shè)備收入占公司收入比重較低，未充分提示相關(guān)風(fēng)險。前述回復(fù)引起了部分投資者誤會和誤解，并導(dǎo)致公司股價發(fā)生較大波動，對此，公司及公司證券部門誠懇向投資者表示歉意，并將積極吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，進(jìn)一步完善相關(guān)制度和程序，持續(xù)學(xué)習(xí)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和文件，努力提升與投資者互動溝通的嚴(yán)謹(jǐn)性與信息傳遞的完整性，不斷提升公司信息披露水平。

上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所主任律師嚴(yán)義明對觀察者網(wǎng)表示，這家公司9月14日午間披露的信息是積極的明確的，之后披露的信息雖然也很明確，但與午間披露的內(nèi)容差異很大，本人認(rèn)為，認(rèn)定為誤導(dǎo)性陳述可能還算客氣，認(rèn)定為虛假陳述也不會有問題。證監(jiān)會立案后若進(jìn)行了處罰，投資人可以嘗試起訴。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。