11月15日，俄羅斯“第一頻道”播出烏克蘭戰(zhàn)斗機(jī)襲擊馬航MH17航班的畫面，作為俄洗清罪名的鐵證，引起世界一片嘩然。該畫面是真是假？當(dāng)事各方的政府尚沒有做出官方表態(tài)，但網(wǎng)民已在社交網(wǎng)站上爭論不休。觀察者網(wǎng)專欄作者言兼在第一時(shí)間撰寫了評論，將這一畫面進(jìn)行了扼要分析，指出了其中疑點(diǎn)。而圖片爆料者在被采訪時(shí)稱，這些圖片來自論壇。

圖片中的“波音-777”長度與頓涅茨克國際機(jī)場4000米跑道等長

言兼對衛(wèi)星照片分析的結(jié)果，并不如比爾特在文中所說“400米距離開火”

14日，俄羅斯最有影響力的電視臺“第一頻道”在《但是》欄目中播出轟動(dòng)畫面：一架烏克蘭噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)從左翼下發(fā)射一枚空對空導(dǎo)彈，襲擊右前方約700米外的馬來西亞波音飛機(jī)，導(dǎo)彈留下的白色煙霧軌跡清晰可見。該畫面由空中俯拍角度拍攝，是麻省理工學(xué)院畢業(yè)生喬治·比爾特在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)現(xiàn)，12日通過電子郵件提供給俄羅斯工程師聯(lián)盟副主席伊萬·安德利耶夫斯基。比爾特在郵件中自稱是有20年豐富經(jīng)驗(yàn)的航空專家。他認(rèn)為，一架疑似米格-29的戰(zhàn)斗機(jī)先向客艙射擊，又向駕駛室發(fā)射空對空導(dǎo)彈?？蜋C(jī)右引擎和右翼被帶有自動(dòng)制導(dǎo)系統(tǒng)的導(dǎo)彈擊中。節(jié)目中，安德利耶夫斯基稱，“我們可以認(rèn)為，該畫面是由美國或者英國衛(wèi)星拍攝。通過仔細(xì)分析，推斷(該畫面)沒有存在任何造假”?！兜恰窓谀恐鞒秩艘脖硎?，只有具備極高的專業(yè)水平，才能造假這樣的畫面。

言兼評論文章中配圖：谷歌搜索“боинг вид сверху”（俄語波音飛機(jī)頂視圖）的結(jié)果，注意第一張圖

節(jié)目播出后，觀眾反應(yīng)呈兩極化，有人表示“俄羅斯終于能摘下?lián)袈漶R航的大帽子了”，但更多人認(rèn)為該畫面很有可能是“偽證”。英國“Bellingcat”網(wǎng)站指責(zé)播出的圖像是“拙劣的PS”，從谷歌衛(wèi)星地圖上能找到與其匹配的畫面。也有網(wǎng)民指出，飛機(jī)上“馬來西亞”的字樣出現(xiàn)的位置跟MH17的不一樣。還有人說，畫面上的飛機(jī)并非在烏克蘭境內(nèi)被擊落的波音777航班，而是波音767航班。并且，畫面中的戰(zhàn)斗機(jī)不像米格-29，也不像早先媒體所說的蘇-25，而更像是蘇-27戰(zhàn)機(jī)。關(guān)于其中疑點(diǎn)，作者言兼在文中已經(jīng)做了充分說明。

波音767民航機(jī)頂視圖與出現(xiàn)在俄媒披露圖片中的“波音777”MH-17航班

對于該圖片的來源問題，美國Buzzfeed新聞網(wǎng)聯(lián)系到了這位名叫喬治-比爾特的“航空專家”，比爾特在采訪中表示，這組圖片是他從論壇上找到的，隨后發(fā)給了俄羅斯媒體，并在電子郵件中附帶了鏈接，但是沒想到俄媒把他的電子郵件和圖片都播出來了。比爾特稱，他是麻省理工學(xué)院的一名研究生，有26年的航空經(jīng)驗(yàn)，但是并未就自己的身份提供進(jìn)一步細(xì)節(jié)。自稱不想誤導(dǎo)媒體也不想出名。

與此同時(shí)，馬航MH17調(diào)查工作還在繼續(xù)。據(jù)俄新社16日報(bào)道，荷蘭專家已經(jīng)與頓涅茨克民兵組織達(dá)成協(xié)議，于當(dāng)日開始進(jìn)行航班殘骸搜集工作。據(jù)新浪報(bào)道，一名俄媒記者透露，正在出席G20峰會的俄羅斯總統(tǒng)普京也看到了這組圖，但僅對此付之一笑。