3月31日，美國《紐約時報》發(fā)表文章，將烏克蘭稱為“腐敗的沼澤”，4月3日，在美國訪問的烏克蘭總統(tǒng)波羅申科對此發(fā)表聲明稱，該報道是“混合戰(zhàn)爭”的一部分；但4日，波羅申科又在Facebook上表示，之前是媒體“錯誤解讀”了他的話，《紐約時報》是個值得尊敬的媒體。而這一過程，都毫無驚喜的，被俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈洛娃看在眼里……

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃（資料圖）

3月31日，美國《紐約時報》發(fā)表評論文章《烏克蘭不屈的腐敗》，文中稱，烏克蘭總統(tǒng)波羅申科是"舊體制的產(chǎn)物"，沒有能力打擊烏克蘭的腐敗，還將烏克蘭稱為"腐敗的沼澤"。

《紐約時報》文章截圖

《紐約時報》指出，自1991年獨(dú)立以來，由于司法系統(tǒng)的薄弱和官商勾結(jié)，烏克蘭腐敗盛行。2014年，由于不滿權(quán)力機(jī)構(gòu)猖獗的腐敗行為，民眾發(fā)起了推翻時任總統(tǒng)亞努科維奇的抗議行動，然而，這次政變并沒有帶來任何實(shí)質(zhì)性的變化。

文章稱，在現(xiàn)今的情況下，為了拓寬權(quán)力空間，波羅申科亦向腐敗“妥協(xié)”。但是，國際貨幣基金組織和包括美國在內(nèi)的捐助國不能再繼續(xù)給烏克蘭"扔"錢了。

據(jù)俄羅斯塔斯社4月3日報道，烏克蘭總統(tǒng)在新聞發(fā)布會上對此作出回應(yīng)，他表示，這篇文章是敗壞基輔的聲譽(yù)，是混合戰(zhàn)爭的一部分。

烏克蘭總統(tǒng)波羅申科（資料圖）

“我知道這篇文章，”波羅申科說，“我要明確表示，現(xiàn)在有國家發(fā)起了針對烏克蘭的‘混合戰(zhàn)爭’，而媒體的渲染傳播正是其手段之一?！?

對此，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈洛娃在Facebook上回應(yīng)：呵呵呵，基輔可以將《紐約時報》列入制裁名單啊。

可能沒想到這一句話會引起這么大的關(guān)注，4月4日，波羅申科又站出來解釋：你們誤解了我的本意??！

4月4日，波羅申科在Facebook上寫道：“太不幸了，關(guān)于可敬的《紐約時報》，我說的話被錯誤解讀了。我本人就在看這家媒體，我非常尊重編輯的立場。我同意，對于現(xiàn)在的烏克蘭，我們要做的有很多，包括打擊腐敗，我們也取得了初步的成績。但我想強(qiáng)調(diào)的是，我曾經(jīng)、也將會在任何角度來捍衛(wèi)烏克蘭。”

四個小時之后，扎哈洛娃又發(fā)表回應(yīng)：呵呵呵，話都讓他說了。

“你們看，一切都是那么簡單：錯誤的解讀。一天之內(nèi)，《紐約時報》從‘混合戰(zhàn)爭’的一部分變成了‘可敬的雜志’。每天無底線謊話的又一例證。他們也是這么對待明斯克協(xié)議的。”扎哈羅娃寫道。

資料圖