與中國在產(chǎn)業(yè)鏈上一步步向上攀爬形成鮮明對比的是，美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了越來越顯著的“空心化”。

美國曾經(jīng)是以工業(yè)立國的，在20世紀(jì)前半期，制造業(yè)是美國經(jīng)濟(jì)增長的主要動力，乘電氣工業(yè)革命浪潮和世界忙于兩次大戰(zhàn)之機(jī)，美國工業(yè)實力稱雄世界，經(jīng)濟(jì)登頂全球霸主。但20世紀(jì)下半期特別是80年代以后，伴隨全球化浪潮興起，美國開啟了“去工業(yè)化”進(jìn)程。產(chǎn)業(yè)資本出于追求超額利潤的目的，為了尋求成本低廉的勞動力和更大市場，美國制造業(yè)大規(guī)模地在全球范圍內(nèi)布局產(chǎn)業(yè)鏈。除了保留高科技和通用、波音飛機(jī)、軍工等高端制造業(yè)外，美國一般制造業(yè)基本所剩無幾，制造業(yè)在美國經(jīng)濟(jì)中的比重到今天僅占11%，形成了美國經(jīng)濟(jì)“空心化”。

與此同時，美國經(jīng)濟(jì)日益虛擬化和金融化，發(fā)展主要依賴服務(wù)業(yè)尤其是金融業(yè)。虛擬經(jīng)濟(jì)的高速膨脹，金融的過度創(chuàng)新與泛濫，導(dǎo)致了次貸危機(jī)的爆發(fā)，結(jié)束了美國長達(dá)20多年的長增長周期。而次貸危機(jī)，以及由此導(dǎo)致的全球金融危機(jī)對美國和世界的影響，至今仍未消除。當(dāng)美國政府認(rèn)識到“去工業(yè)化”的后果而提出“再工業(yè)化”之時，發(fā)現(xiàn)的是美國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)已經(jīng)大幅退化的現(xiàn)實。

美國經(jīng)濟(jì)的“空心化”以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問題導(dǎo)致了美國收入分配的嚴(yán)重不平衡，社會財富日益集中在少數(shù)以華爾街為代表的金融精英和跨國資本集團(tuán)手中。美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有使普通美國人受惠，甚至讓他們處于不利的地位。研究表明，美國的收入分配差距達(dá)到了非常嚴(yán)重的地步，最頂尖的1%人口所獲得的收入占到國家總收入的21%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了西方發(fā)達(dá)國家的平均水平。這種收入差距的不平衡，在2008年美國金融危機(jī)之后進(jìn)一步加劇。普林斯頓大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家安妮·凱斯（Anne Case）和安格斯·迪頓（Angus Deaton）指出，“在主要發(fā)達(dá)國家中，美國是唯一一個收入排名在后半段的就業(yè)群體的實際收入在過去30年里出現(xiàn)下降的國家。美國這一現(xiàn)象導(dǎo)致“絕望”情緒在白人勞工群體中四處蔓延?！?

收入分配的嚴(yán)重失衡，造成美國深刻的社會矛盾和社會分裂。貧窮弱勢人群長期居于劣勢，看不到上升的希望。貧富階層的分化，催生認(rèn)知與情感的隔離，處于社會底層的大多數(shù)，把他們命運(yùn)的不公歸因于全球化的沖擊。近年來美國民粹主義和反全球化聲浪抬頭，正是美國這些內(nèi)在矛盾的反映。

翟東升在他的《貨幣、權(quán)力與人》中嘗試總結(jié)了中美之間這種強(qiáng)烈反差的深層原因：

這背后是如何理解財富的問題，即究竟是將財富看作對物的占有，還是人的能力的提升？如果是前者，那么美元特權(quán)的確為美國社會帶來巨量的財富，因為印制一張紙片，甚至電腦系統(tǒng)中敲一個符號，就可以直接獲得他國的資源和制成品，從交易的角度來看的確是很合算的。但是假如是后者，即把財富看作人的能力及其結(jié)果，那么美元特權(quán)帶來的美國人的能力結(jié)構(gòu)的改變是巨大的，美國的可貿(mào)易部門被美元所擠壓，或者說印制美元符號成為美國的最大可貿(mào)易品。這種“囂張?zhí)貦?quán)”對人的能力的擠出效應(yīng)，從長期來看，必然蘊(yùn)含著巨大的代價。

這也算是“美元的詛咒”吧。

如果從這個角度去看，特朗普張口閉口所抱怨的“中國在貿(mào)易中占了美國的便宜，搶了美國工人的飯碗”，雖然是一種強(qiáng)詞奪理，卻也頗有一絲后知后覺的味道。

03

巨變前夜，黎明前的黑暗

中美之間經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的此消彼長，終于在2020年爆發(fā)的新冠疫情中得到彰顯。

一方是束手無策，全面潰敗，確診病例和死亡人數(shù)世界第一，表現(xiàn)出“能力之死”。一方是把人民的生命放在首位，采取最全面、最嚴(yán)格、最徹底的防控措施，通過全民抗疫的阻擊戰(zhàn)和總體戰(zhàn)，在短時間內(nèi)取得了疫情防控的重大戰(zhàn)略成果。人口只有中國四分之一不到的美國，新冠病毒確診人數(shù)是中國的20倍，死亡人數(shù)是中國的22倍。

一方是在疫情重?fù)糁?，二季度?jīng)濟(jì)深度衰退32.9%，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇停滯不前，失業(yè)率持續(xù)徘徊在大蕭條以來的最高水平，經(jīng)濟(jì)回天乏術(shù)，只能靠政府不斷出臺救助計劃艱難續(xù)命。一方是在全球率先實現(xiàn)安全的復(fù)工復(fù)產(chǎn)，并在二季度實現(xiàn)3.2%的正增長。國際貨幣基金組織預(yù)測，2020年美國經(jīng)濟(jì)下滑8.0%，而中國將是全球唯一保持正增長的主要經(jīng)濟(jì)體。中國成為全球唯一安全島，在全球經(jīng)濟(jì)衰退的背景下風(fēng)景獨(dú)好，成為維持全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定錨。

疫情應(yīng)對如同一場大考，中美表現(xiàn)的強(qiáng)烈反差，更引發(fā)了美國對中國實力和治理能力的警覺。它集中展示了中國力量、中國精神和中國效率，讓全世界看到了中國制度與中國模式的強(qiáng)大優(yōu)勢、活力與韌性。

中美之間這種力量的消長，引發(fā)美國對其全球領(lǐng)導(dǎo)地位的深層焦慮和危機(jī)感，也加劇了其對中國實施戰(zhàn)略遏制與打壓的緊迫感。美國的精英群體形成一個共識，現(xiàn)在是美國遏制中國的最后戰(zhàn)略時間窗口，一旦錯過，美國將再也無法阻擋中國的崛起。

美國對中國的戰(zhàn)略圍堵，實際上從奧巴馬政府時期“重返亞太”戰(zhàn)略就已經(jīng)開始，美國政府還曾極力推動建立將中國排除在外的TPP協(xié)定。只是從特朗普政府上臺以后，美國加速實施對中國的戰(zhàn)略遏制，在國家安全策略中明確把中國作為最主要的戰(zhàn)略競爭對手，從貿(mào)易、高科技、人文交流、政治、外交、軍事及干涉中國內(nèi)部事務(wù)等各個領(lǐng)域?qū)χ袊鴺O限施壓，不斷挑起和升級中美沖突，把中美關(guān)系推到冷戰(zhàn)邊緣。

從短期看，特朗普政府對中國的強(qiáng)硬打壓似乎是出于2020大選的政治需要，是其在選情不利的絕望情緒下的激進(jìn)策略和行動。而從長期看，美國無論哪個黨派贏得大選，為了美國自身的國家利益，為了保持美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，出于大國競爭的政治考量，美國對中國的敵意，對中國崛起的警覺、戒備和遏制的政策不會改變，只是表現(xiàn)形式不同而已。盡管出于黨派的利益，他們之間可以相互攻擊和纏斗，但在對待中國的策略上，他們高度一致。這是國際政治的本質(zhì)決定的，捍衛(wèi)對世界的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是美國最高國家利益，盡管中國并無意取代美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，但美國人不相信你是否有意愿，而是看你的實力。

疫情發(fā)生以來，美國政客為轉(zhuǎn)移國內(nèi)應(yīng)對不力的矛盾，持續(xù)對中國瘋狂甩鍋、推責(zé)，肆意攻擊、抹黑中國。共和黨競選策略備忘錄簡單而直接，“說到新冠病毒，不要為特朗普辯護(hù)，相反，攻擊中國”。一些政客煽動“中美脫鉤”，特朗普揚(yáng)言美國可以完全切斷與中國的聯(lián)系，美國白宮貿(mào)易顧問納瓦羅提出美國政府可以為美國企業(yè)撤離中國部分成本“買單”。對中國加強(qiáng)金融與貿(mào)易管控，控制對中國高技術(shù)和軍民兩用技術(shù)出口。出臺法案限制在美上市的中資企業(yè)。7月以來中美關(guān)系加劇惡化。國務(wù)卿蓬佩奧在美國尼克松總統(tǒng)圖書館發(fā)表演說，把矛頭直接指向中國執(zhí)政黨，號召世界各國組成一個“民主國家聯(lián)盟”，來改變共產(chǎn)主義中國。蓬佩奧還出訪中東歐四國，拉攏這些國家選邊站隊，游說這些國家放棄使用華為5G基礎(chǔ)設(shè)施。

在兩黨政客競相對中國肆意污蔑和攻擊的政治氛圍下，美國民眾對中國的負(fù)面看法已經(jīng)成為主流。兩黨政客把美國國內(nèi)存在的嚴(yán)重失業(yè)、工資壓力等結(jié)構(gòu)性問題一概歸咎于中國，毫無根據(jù)地給中國加上知識產(chǎn)權(quán)盜竊、網(wǎng)絡(luò)間諜、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移等罪名，對美國公眾輿論產(chǎn)生了惡劣影響。

美國是西方強(qiáng)權(quán)的典型代表。西方強(qiáng)權(quán)的每次建立，無一不是依靠武力征服、種族屠殺、殖民掠奪和奴役弱勢族群，無一不是伴隨殘酷戰(zhàn)爭與血腥殺戮，強(qiáng)權(quán)的根基帶有與生俱來的原罪。與中國文明中和平發(fā)展、合作共贏、“和而不同”、“美美與共”的理念不同，他們文明的基因里只信奉叢林法則與強(qiáng)盜邏輯，思維中只有你死我活的零和博弈，骨子里根深蒂固的是“西方至上”的傲慢與優(yōu)越感，他們極少能夠?qū)ψ陨韱栴}與責(zé)任進(jìn)行深刻反思。這種文明基因和思維方式，決定了他們不容許其他大國對他們的霸權(quán)進(jìn)行挑戰(zhàn)，“匹夫無罪，懷璧其罪”，哪怕這種挑戰(zhàn)是完全出于自身的臆想。這導(dǎo)致中美之間的對話，缺乏共同的底層基礎(chǔ)和邏輯。

正是由于這種強(qiáng)權(quán)和叢林法則的底層意識，決定了美國在中美競爭的關(guān)系上，出發(fā)點必然是戰(zhàn)略和政治考量，經(jīng)濟(jì)利益讓位于國際政治，因而它可以不計一時經(jīng)濟(jì)利益的得失。因此，盡管美國政府清楚地明白與中國脫鉤對美國經(jīng)濟(jì)帶來損失，但為了全面遏制中國的發(fā)展，他們?nèi)匀徊幌ё龀鰵骋磺ё該p八百的雙輸之舉。

從美國政黨和精英的決心來看，他們推動中美脫鉤的行動和努力不會放松，尤其在科技領(lǐng)域。對華為的圍堵和封殺，對TikTok的強(qiáng)制收購，正是這種赤裸裸的霸權(quán)行徑的集中體現(xiàn)。對華為和TikTok的行動，打開了美國對中國領(lǐng)先科技進(jìn)行絞殺的“潘多拉”盒子，其打擊范圍還會擴(kuò)大，手段還會持續(xù)升級。特朗普政府已經(jīng)像一個輸紅了眼的賭徒，在美國大選之前，由于孤注一擲而變得非理性的特朗普政府鋌而走險，做出更加超乎人們想象的驚人之舉，在中美關(guān)系上掀起更危險的狂風(fēng)惡浪，這種風(fēng)險在上升。對此我們不能再抱幻想。